Heinän viljely?

Kuinka paljon pienempi on tuki hehtaaria kohden heinänviljelyssä, kuin keskimääriin viljan vastaava..noin prosentuaalisesti :)
pistäny vaan mietityttään ku pitäs uusia tota puinti & kuivauskalustoa viljalle..
104129
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Olla viljelijä? Koska et osaa hakea tukitasoa...
www.mmm.fi

Äänestä

toistatuhatta pitkästi?

Äänestä
  • Juu kateudun ymmärtää, jos luullaan tommosia summia saatavan tukea nurmesta!
    Katsoppa oikeat tukitasot www.mmm.fi

    Äänestä

siitä kerätään satoa kokokesän ajjan toisin kun vilja puidaan vaan joka syksy. satovahinkotukeakin maksetaan jokaiselle sadepäivälle, niin ja onhan siinä homma kun pitää se heinä leikata, murskata,silppuroida, seivästää, paalata, kerätäpois, latokuivata ja lopuksi vielä hapottaa ja polkea siiloon, kyllä siinä hommaa riittää maatalossa, ja kuluja tulee taas pitää heittää lantaa lisää peltoon että uusi heinä kasvais ettei huommata jotta edelliset heinät on keräämättä, eilenki näky oikeen komia tuunattu talonkokone kone veti silppuria perässä, heinä vaan pölisi pölyks, eikä näkynyt kärryä perässä ollenkaan siinä meni tukieuroja tankissa pyörre vaan käviturbokuutosella painettiin pitkääpäivää, isäntä tienas ja pääoma tuotti, ainakin sadantonninkone ja silppuri samanarvonen perässä, ite joutuu bussin ikkunasta katella kun jussit nyhtää verorahoja, verot on niin kovat jottei autoakaan pysty ostaan, pitää se viljely velvote poistaa ettei niien tarrtte hullutuksia tehä jaa saatas veroja takasin niiltä kun mellastaa siellä maalla ne rahanhämmentämät poloset voivoivoi....

Äänestä
  • kyllä taas siinä joku kaupunkilaisidiootti ruikuttaa, kotona on opetettu että pitää perustella ja olla parannusehdotus jos valittaa

    Äänestä

  • heehheehhheeh kirjoitti:

    kyllä taas siinä joku kaupunkilaisidiootti ruikuttaa, kotona on opetettu että pitää perustella ja olla parannusehdotus jos valittaa

    oli se ehdotus perusteluineen. ei tarvis verohuojennetulla löpöllä turhaan rasittaa sitä turbokuutosta ja saatuttaa ilmaa/ kuluttaa öljyvaroja, jos ei ole sadolle markkinoita. samalla vapautus massiivinen virkamieskoneisto tukivalvonnasta johonkin tuottavaan työhön, tuettavan työn sijaan. sillä veronmaksajahan niidenkin palkan maksaa. luulis viljelijän omankin edun nimissä osaavan maksimoida voittonsa ja viljellä se peltonsa järkevillä kustannuksilla, mahdollisimman hyvää satoa tuottaen, vai miten on?

    Äänestä

  • PITÄÄ POISTAA kirjoitti:

    oli se ehdotus perusteluineen. ei tarvis verohuojennetulla löpöllä turhaan rasittaa sitä turbokuutosta ja saatuttaa ilmaa/ kuluttaa öljyvaroja, jos ei ole sadolle markkinoita. samalla vapautus massiivinen virkamieskoneisto tukivalvonnasta johonkin tuottavaan työhön, tuettavan työn sijaan. sillä veronmaksajahan niidenkin palkan maksaa. luulis viljelijän omankin edun nimissä osaavan maksimoida voittonsa ja viljellä se peltonsa järkevillä kustannuksilla, mahdollisimman hyvää satoa tuottaen, vai miten on?

    pääsis järkeviin hommiin

    Äänestä

  • tarkastajat kirjoitti:

    pääsis järkeviin hommiin

    Järjetöntähän on kierrellä tarkistamassa, josko on heinä tekemättä, tai tehtynä. Pitää muistaa että tarkastajina olemme kuitenkin veronmaksajia ja lisätään näin valtion verotuloja. Työttömyysprosenttikin nousisi, jos viljelyvelvoitteet poistettaisiin ja kaikki tarkastustoiminta sitten lopetettaisiin.

    Äänestä

kysyä kainosti heinänviljelystä, niin heti alkaa ruikutus ja haukkuminen

Äänestä
  • ajaa, yhteiskunnan taloutta tervehdytetään tässä kunniallisina kansalaisina, kyllä viljelijätkin siihen kuuluu, tervetuloa talkoisiin vaan. Viljelyvelvoiteen poistaminen tukiaispelloilta ja tukiaisten verovapauttaminen ajaa viljelijän etua suoraan ja välillisesti.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


..hmm... kirjoitti:

Kuinka paljon pienempi on tuki hehtaaria kohden heinänviljelyssä, kuin keskimääriin viljan vastaava..noin prosentuaalisesti :)
pistäny vaan mietityttään ku pitäs uusia tota puinti & kuivauskalustoa viljalle..

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu