Tämän vuoden kuuden ensimmäisen kuukauden tilaston mukaan mp vakuuttajien suurin kasvaja on Pohjola. Pohjola sai n. 15.000 uutta moottoripyörää eli kaksinkertaisti kantansa. Jos kasvu on jatkunut edelleen yhtä kovana, on Pohjola tällä hetkella suurin mp vakuuttaja. Nyt ovat pääseet tavoitteeseen ja voivat alkaa hinta hintoja oikealle tasolle.
Suurin hävijä on If, jolle kannattavuus on markkinaosuutta kannattavampaa. Ifin mukaan heiltä on lähtenyt eniten vain mp vakuuttavia asiakkaita joilla on jo vahinkohistoriaa.
Suurin hävijä on If, jolle kannattavuus on markkinaosuutta kannattavampaa. Ifin mukaan heiltä on lähtenyt eniten vain mp vakuuttavia asiakkaita joilla on jo vahinkohistoriaa.
Vastaukset 11
Vanhimmat
"Nyt ovat pääseet tavoitteeseen ja voivat alkaa hinta hintoja oikealle tasolle"
Ja oikea taso on? Mutu ei riitä vaan kunnon perustelu.
Oikea taso on tietenkin sellainen että yhdistetty kulusuhde on alle 100%
http://www.liikennevakuutuskeskus.fi/asp/system/empty.asp?P=306&VID=default&SID=153551403041908&S=0&A=open:news:item_www:2133&C=32057
Pohjola lähti hakemaan suurinta markkinaosuutta ja nyt se on sen saanut.
Ja koskahan tämä "oikea taso" sitten saavutetaan Pohjolan vakuutuksissa?
Tuo lvk:n tiedote kattaa ilmeisesti kaikki vakuutusyhtiöt ja se ei kovin tuore ihan tilastonikkaroinninkin takia eli se on vuodelta 2005, jolloin "vanha" vakuutusjärjestelmä oli voimassa. Pohjolan osuuttakaan ei tuosta voi tietää.
Palataan asiaan vuoden välein kun uusi tiedote ilmestyy ja katsotaan mitä esim. omalle vakuutukselleni tapahtuu.
tulee käymään,Pohjola nostaa vakuutusmaksuja,
perusteluina että kulut on suuremmat kuin tuotot
ja taas on ralli valmis.Itsellä on Ifissä ja
maksut on pohjolan tasoa pohjolan nettilaskurin mukaan,
täytyy taas todeta että nettilaskurit ei kerro koko totuutta.
ja omasta vakuutuksesta voi saada alennusta, kun sanoo muuten siirtyvänsä pohjolaan asiakkaaksi.
yritin itsekkin saada pohjolasta vakuutusta, mutta puhelimella ei ollut mitään mahdollisuutta saada sieltä ketään kiinni.
sain tarjouksen. Kun vanhaan pyörään ei saa kummostakaan kaskoa, niin ei kannattanut vaihtaa pois Ifistä, joka kylläkin tarkisti hiukan hintojaan aika samoihin, kuin Pohjola. En kysynyt muualta.
Mulla on huonot bonukset ja pyörässä teho/painosuhde on pieni 0,3 hp/kg.
Ei muuta, kun pyytämään uudet hinnat ensi keväänä.
Paremmankin kaskon voi saada pyörälle jos sen käy näyttämässä Pohjolan tarkastajalle, kunnosta riippuen.
mitään infoa näistä vakuutusuudistuksista (siis lähinnä mp-alan lehdissä))?? Eipä ole ainakaan minun silmääni osunut.. luulisi, että tämä on aihe, joka kiinnostaa melkein jokaista mp-harrastajaa.
Taidat olla töissä ifissä ja nyt ottaa niin kovasti pannuun kun ei vanhakantainen riistosysteemi enää ota luontuakseen. Voithan jatkaa sitä yli 30 vuotta kestänyttä paskatarinaa onnettomuuksista ja niiden kasvusta. Vakuutusmaksusta menee yhtiön omiin ns.järjestelmiin jo 27%. Veroa toiset saman. Että silleen. Ja mitäänhän ifikään ei korvaa jos sattuisi jotain käymään. Suomi on Suomi ja tuskin miksikään muuttuu. Missä onkaan se palveluiden vapaa liikkuminen (EU) suomen vakuutussysteemin osalta? Tietäisköhän entinen ministeri Mönkäre koska hän juuri oli vakuutusyhtiöiden kanssa estämässä sitä, että tänne pääsisivät ulkomaiset mp vakuutusten tarjoajat.
Saksalainen mp liikennevakuutus kävisi varmasti yhtiöille. Saksassa mp liikennevakuutus ei korvaa kuljettajan henkilövahinkoja, vaan ne menevät muun sosiaaliturvan piikkiin. Ja tämä sosiaaliturva on huomattavasti heikompi kuin liikennevakuutuksesta saatava.
Kannattaa vertailla hintoja ja eri vakuutusyhtiöiden laskutapoja.
Jos ei pidä pyörää vakuutuksessa kuin n. 3 kk vuodessa sen vakuuttaminen ei pohjolassa ole kannattavaa muuta kuin pohjolan näkökulmasta.