Suuri vaara!

Ei tarvitse olla mikään hirvittävä "nero" tajutakseen sitä asiaa, että jos vain 20-vuotta sitten tähän maahan adoptoitiin noin 50-lasta vuodessa, ja jos määrä nyt on noin 300, niin tästä seuraa väistämättä ISOJA ongelmia! Kuinkakohan moni teistä edes kykenee tajuamaan, mitä se noin 100 syrjäytynyttä adoptiolasta vuodessa oikein tarkoittaa? Pitääkö meilläkin alkaa PAUKKUA ennenkuin HÖLMÖLÄISET huomaavat mihin lapsien interkauppa oikein johtaa?

http://nillahood.net/ups/7-7collage.jpg
6649
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Ja pointtisi oli? Et taida raukka itsekään tietää mitä suustasi päästelet. Olisiko paree panna potta kaappiin ja kömpiä äitin viekkuun nukkumaan?

Äänestä

Viestin kirjoittajasta huomasi, että hän on sivistymätön ja adoptioasioihin täysin perhetymätön henkilö.

Tavattuani useita kymmeniä adoptioperheitä ja jo aikuiseksi varttuneita adoptoituja, on kokemukseni erittäin positiivinen. Adoptoiduilla nuorilla on mielestäni yllättävän vähän vaikeuksia. Adoptiota edeltänyt perheselvitys ja adoption jälkeinen jälkiseuranta antaa adoptiolapsille huomattavasti turvatumman perustan, kuin mitä tavllinen biologisen lapsen saanut perhe. Nykysuomessa tumman ihonvärin tms. ominaisuuden vuoksi ei enää kiusata samalla tavalla, kuin vielä vuosikymmen sitten. Myös tiivis yhteys kodin ja koulun välillä on ehkäissyt ongelmia.

Suosittelen adoptiota lämpimästi, se on tie turvalliseen vanhemmuuteen ja lisäksi prosessina siinä ajatellaan aina lasten parasta.

Äänestä
  • on vain yksi hlö joka notkuu tällä foorumilla kuluttaaksen yksinäisiä iltoja ja öitään.. jättäkää jo hänet omaan arvoonsa. tästä aiheesta kun löytyy niin paljon mielenkiintoisempaakin keskusteltavaa. terv. foorumilla vakiona "notkuva"

    Äänestä

  • Mä olen ollut Etelä-Suomessa työharjoitteluissa, jotka kuuluu mun opintoihin. Olen tavannut nyt kaksi huostaanotettua adoptiolasta ja vankilassa tapasin kolmannen. Ennen heidän tapaamisia mullakin oli tosi positiivinen kuva adoptiosta, mutta se on muuttunut nyt. Nämä kolme lasta/nuorta on kertonut mulle adoptiosta omia karuja kokemuksiaan, joista ainakin osan täytyy olla totta.

    Äänestä

  • Sosionomiopiskelija kirjoitti:

    Mä olen ollut Etelä-Suomessa työharjoitteluissa, jotka kuuluu mun opintoihin. Olen tavannut nyt kaksi huostaanotettua adoptiolasta ja vankilassa tapasin kolmannen. Ennen heidän tapaamisia mullakin oli tosi positiivinen kuva adoptiosta, mutta se on muuttunut nyt. Nämä kolme lasta/nuorta on kertonut mulle adoptiosta omia karuja kokemuksiaan, joista ainakin osan täytyy olla totta.

    Mitä niille ihmisille on tapahtunut??? onko niillä selkeästi yhteys adoption epäonnistumiseen?

    Äänestä

  • Sosionomiopiskelija kirjoitti:

    Mä olen ollut Etelä-Suomessa työharjoitteluissa, jotka kuuluu mun opintoihin. Olen tavannut nyt kaksi huostaanotettua adoptiolasta ja vankilassa tapasin kolmannen. Ennen heidän tapaamisia mullakin oli tosi positiivinen kuva adoptiosta, mutta se on muuttunut nyt. Nämä kolme lasta/nuorta on kertonut mulle adoptiosta omia karuja kokemuksiaan, joista ainakin osan täytyy olla totta.

    Taisit tavata siellä vankilassa aika monta ihan tavallista "biologista" lastakin - vai oliko siellä vain yksi vanki, tuo adoptoitu raukka?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Toinen Tuleminen kirjoitti:

Ei tarvitse olla mikään hirvittävä "nero" tajutakseen sitä asiaa, että jos vain 20-vuotta sitten tähän maahan adoptoitiin noin 50-lasta vuodessa, ja jos määrä nyt on noin 300, niin tästä seuraa väistämättä ISOJA ongelmia! Kuinkakohan moni teistä edes kykenee tajuamaan, mitä se noin 100 syrjäytynyttä adoptiolasta vuodessa oikein tarkoittaa? Pitääkö meilläkin alkaa PAUKKUA ennenkuin HÖLMÖLÄISET huomaavat mihin lapsien interkauppa oikein johtaa?

http://nillahood.net/ups/7-7collage.jpg

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu