canon halvoista paras vielä

Canon 350D ompi paperilla loistava kamera... mutta siinä ompi yksi iso mutta; se kahva. Aivan riittämätön isokätiselle. Valtavasti olen kuullut, että ollaan menty ostamaan Canon 350D:tä, mutta ollaan tultu kaupasta Nikon D50 kourassa.

Itsellä myös näin... 350D tuntui parhaalta paperilla, mutta melkein pääsi itku kun sitä kahvaa kokeili.

http://www.dpreview.com/reviews/CanonEOS350D/Images/NewFeatures/flashup.jpg

350D versus 300D in black.

Järjestelmä on aina järjestelmä... ei ole mitään järkeä kuvata pelkällä kittilinssillä kameran käyttöiän. Salamalaite kannattaa ehdottomasti hankkia, 50 millin F1,8 ja telezoomi.

Jostain kuulin omituista juttua että pitäis olla pelkää uutta digijärkkäriin :O ei noi linssit kulu jos ei niitä kolhi.. itellä ompi 10-15 vanhaa AF Nikkoria, 50 mm ja 70-210 mm. Rakenne ihan omaa luokkaa verratuna nykyisiin rimpuloihin, piirto myös vallan mainiota :)

Ennen kuin ostatte järkkärin, kattokaa toi käytettyjen markkinat eka. Ei ole todellakaan mikään vitsi ostaa vaikka 10v vanha EF-objektiivi Canuunaan. Egojutut sit on asia erikseen..

Akkukahva ois yks... mutta se ompi vasemmalla kädelle... saahan siitä kokonaisuudessaan paremman otteen silloin. Mutta oikean käsi on koko ajan kehnossa asennossa, jänteet kipeytyy äkkiä.

Ei sovi alkuunkaan mun käsille toi pikkuCanoni... oli akkukahva tai ei. Nikon sopii käteen loistavasti ja kohisee vielä vähemmän kuin Canon 350D :P

Ihan todistetusti.... http://www.dpreview.com/reviews/nikond50/page24.asp