Kumpi turvallisempi lentoyhtiö?

Matka kohteena kanarian saaret ja olen hieman lentopelkoinen.

Kysymykseni; Air Finland vai Span Air, kumpi luotettavampi lentoturvallisuuden osalta?
171841
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

Miksi ei finnair kelpaa..?

Äänestä
  • Itse menisin turvallisella kotimaisella Air Finlandilla.
    Espanjan manana-pojille kun tuppaa sattumaan kaikenlaista.

    Äänestä

  • Lähtökenttä maakunnista ( Kokkola ), eikä näiltä ole tarjolla ole Finnairin lentoja.

    Viittaat epäsuorasti, että Finnair on Air Finlandia ja Span Airia turvallisempi vaihtoehto. Ok!

    Äänestä

  • valitsisin kirjoitti:

    Itse menisin turvallisella kotimaisella Air Finlandilla.
    Espanjan manana-pojille kun tuppaa sattumaan kaikenlaista.

    Sinulla taitaa olla lentämiseen liityvä pelkotila, kun kyselet noin epäolennaista lentämispalstalla. Autokyyti tai umpihumala, joita moni harrastaa, ovat paljon turvattomampia kuin lentäminen vaikka Spanairilla.

    Äänestä

  • aamulla sängystä? kirjoitti:

    Sinulla taitaa olla lentämiseen liityvä pelkotila, kun kyselet noin epäolennaista lentämispalstalla. Autokyyti tai umpihumala, joita moni harrastaa, ovat paljon turvattomampia kuin lentäminen vaikka Spanairilla.

    Vaikka koneet onkin teknisesti pitkälle luotettavia ja laadukkaita. Voi sen käyttäjät ja huoltajat olla tempramenttisia tuuliviiriä (espanjalaiset jne.).
    Toimien näin onnettumuustilastojen nostajina.

    Äänestä

  • Lentoturvallisuutta painottava kirjoitti:

    Lähtökenttä maakunnista ( Kokkola ), eikä näiltä ole tarjolla ole Finnairin lentoja.

    Viittaat epäsuorasti, että Finnair on Air Finlandia ja Span Airia turvallisempi vaihtoehto. Ok!

    molemmat suomalaiset hyviä air finlandian palvelu hakkaa kyllä finskin totiset torvensoittajat

    Äänestä

  • käkenä kirjoitti:

    Vaikka koneet onkin teknisesti pitkälle luotettavia ja laadukkaita. Voi sen käyttäjät ja huoltajat olla tempramenttisia tuuliviiriä (espanjalaiset jne.).
    Toimien näin onnettumuustilastojen nostajina.

    ...konetta on pudonnut?

    Äänestä

  • Lentoturvallisuutta painottava kirjoitti:

    Lähtökenttä maakunnista ( Kokkola ), eikä näiltä ole tarjolla ole Finnairin lentoja.

    Viittaat epäsuorasti, että Finnair on Air Finlandia ja Span Airia turvallisempi vaihtoehto. Ok!

    Finnairilla on kaksi onnettomuutta:
    http://www.airdisaster.com/cgi-bin/search_keyword.cgi?search=finnair

    Air Finlandilla ja Spanairilla ei yhtään.

    Operointivuosien lukumäärä on asia erikseen.

    Äänestä

käy huono tuuri on samantekevää millä lennät...

Äänestä
  • Totta puhut! Mutta riski onnettomuuteen on aina pienempi, mitä tunnollisempi, ja huolellisempi lentoyhtiö on kyseessä.
    Jokainen lentoyhtiö on oma yksilönsä, joilla omat toiminta tavat hoitaa asioitaan, vaikka ovatkin tarkan syynin alaisia.

    Äänestä

  • Turvallisuutta painottava kirjoitti:

    Totta puhut! Mutta riski onnettomuuteen on aina pienempi, mitä tunnollisempi, ja huolellisempi lentoyhtiö on kyseessä.
    Jokainen lentoyhtiö on oma yksilönsä, joilla omat toiminta tavat hoitaa asioitaan, vaikka ovatkin tarkan syynin alaisia.

    vaikka ei koskaan lentäisi edes Finnairilla.

    Siis kannattaako pilata sitä pelkäämällä sellaista mikä ei koskaan tapahdu?
    Yksittäiselle ihmiselle lento-onnettomuuden riski on häviävän pieni. Kyllä sikahumalassa olo on paljon vaarallisempaa. Miksei kukaan täällä huolestu matkalla otettujen kuppien riskeistä. Outoa porukkaa!

    Äänestä

  • vaarallista, kirjoitti:

    vaikka ei koskaan lentäisi edes Finnairilla.

    Siis kannattaako pilata sitä pelkäämällä sellaista mikä ei koskaan tapahdu?
    Yksittäiselle ihmiselle lento-onnettomuuden riski on häviävän pieni. Kyllä sikahumalassa olo on paljon vaarallisempaa. Miksei kukaan täällä huolestu matkalla otettujen kuppien riskeistä. Outoa porukkaa!

    Mitäs teet jos moottorit lakkaa toimimasta teknisen vian takia? Ei silloin aina tulla turvallisesti maahan.

    Äänestä

  • finskiman kirjoitti:

    Mitäs teet jos moottorit lakkaa toimimasta teknisen vian takia? Ei silloin aina tulla turvallisesti maahan.

    Maailman turvallisimmat yhtiöt ovat Quantas ja Finnair, toisella niistä pääsee suoraan Helsingistä Epsanjaan...

    Äänestä

  • -tietoa kirjoitti:

    Maailman turvallisimmat yhtiöt ovat Quantas ja Finnair, toisella niistä pääsee suoraan Helsingistä Epsanjaan...

    Montako vuotta pitää lentoyhtiön operoida, että pääsee tilastoihin mukaan?

    Äänestä

  • kysymys _ kirjoitti:

    Montako vuotta pitää lentoyhtiön operoida, että pääsee tilastoihin mukaan?

    hei! kannustan sinua aloittaja ottamaan juuri sen yhtiön, jonka koet tai tiedät olevan turvallisin. Näe vaikka hieman ylimääräistä vaivaa (ei läheinen kenttä, esim.)Itse lensin juuri muulla kuin finskillä. Varasin matkan edullisuuden perusteella, ja täytyy sanoa, että kaduin pihiyttäni, kun huomasin stressaavani asiaa pitkään etukäteen. Se kulutti, eikä ollut säästön arvoista. parhaiten kuitenkin luotan suomalaiseen tyomoraalin ja tarkkuuteen. Varmaankaan kone ei putoa, valitsitpa sitten minkä vaihtoehdoistasi vaan, sen varmaan voit itsellesi järkeillä, mutta kun toi lentopelko kun ei le rationaalinen, eikä siihen tilastot ym. järkipuheet auta.Tee sellainen valinta, että edesautat omaa oloasi niissä puitteissa kuin se on mahdollista. Varjelusta matkallesi!

    Äänestä

  • -tietoa kirjoitti:

    Maailman turvallisimmat yhtiöt ovat Quantas ja Finnair, toisella niistä pääsee suoraan Helsingistä Epsanjaan...

    Olisi hyvä saada lähde. Lisäksi miten määritellään turvallisin yhtiö?

    Äänestä

Varmasti molemmat ihan yhta turvallisia, mutta lentopelkoiselle suosittelisin Air Finlandia ihan sen takia etta henkilokunta puhuu suomea, varmasti tuo turvallisuuden tunnetta :)

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Lentoturvallisuutta painottava kirjoitti:

Matka kohteena kanarian saaret ja olen hieman lentopelkoinen.

Kysymykseni; Air Finland vai Span Air, kumpi luotettavampi lentoturvallisuuden osalta?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu