Odin on tosi hyvä kun se tulee sateella ja sen ponilla on kuusi jalkaa ja isosti lyö veitsellä
ff8 odin
arkkimeedes
32850
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 32
Vanhimmat
Aivan huippu, on se seuraavakin ihan siisti. Nätti viitta...
*SPOILERI TIEDOSSA*
...tarkoitan siis sitä heeboa (mikä-sen-nimi-oli?), joka tulee tilalle,kun Seifer tappaa Odinin. Minusta täysin järjenvastainen tapahtuma. Norjalaista pääjumalaa ei tuosta noin vin tapeta!
gilgamesh!
jonku korkeakulttuurin miehiä oisko ollunna.
Gilgamesh. Sehän se olikin. En ole tutkinut kyseisen hepun taustaa. Odottakaa päivä, niin etsin tiedot tästäkin mahdollisesta jumalasta hyppysiini. x) Ah, mytologia on ihanaa.
Gilgamesh-opus on egyptiläisien Kuolleiden kirjan ja juutalaisten Vanhan Testamentin ohella maailman vanhimpia kirjoja. Opuksessa kerrotaanm Gilgamesh nimisen hyypän, jolla saattoi olla vastine todellisuudessa, seikkailuista. Teoksen vanhimmat tekstit ovat peräisin jo sumerien ajoilta, joka oli maailman ensimmäisen tunnettu korkeampi kulttuuri.
Nyt Bubbelis et ole lukion tunneilla ollut aivan skarppina soo soo >:(
Meillä ei lukiossa puhuta muinaisista mytologioista paskan vertaa, joka on minusta ihan perseestä. Luen itse kaiken maailman opuksia mytologiasta. Kreikan jumalista on ollut historiassa puhetta, ei muuten.
Mutta kyllä sumerit muuten ovat tuttuja hissan tunneilta.
Taidettu käyttää vähän wikipediaa apuna?
Muistin, kun kertaan historiaa syksyn kirjoituksia varten, ja ekoissa kappaleissa käsiteltiin sumerien kulttuuria ja mesopotamian ajan kirjallisuutta.
Meilä oli hissan ekassa kurssissa sumereista ja sen ajan kulttuureista, ja viime vuonnna käsittelimme äikässä kirjallisuus historiaa, jossa Gilgamesh-eepos on yksi merkkipaaluista. Itse mytologioistahan pitää itse ottaa selvää, sillä kuten sanoit ei tunneilla käsitellä kuin Kreikan ja korkeimmillaan egyptin jumalallisuuksia, niitäkin vain pintaa hipoen. Uskonnossa tosin oli hieman puhetta Suomen muinaisuskosta, ja saatananpalvontaan liittyvistä kabbalaisista mytologioista, mutta niitäkin tarkastellaan lähinnä kristinuskon näkökulmasta ja niihin käytetään vain se yksi vaivainen oppitunti.
Kannattaa silti tulla lukioon, täällä on kivaa!
Alkaa nyt ABI-vuosi... jee.. olen aiturientti... sillä lakilla oikeesti tee yhtään mitään. Totesin sen heti, kun pääsin Neste Oilille töihin. Lukion tiedot on siellä yhtä tärkeitä kuin pulsun oksennus.
...mutta jos en olisi mennyt lukioon, en olisi ikinä tavannut Peteriä!!!
Sillä ei o kuutta jalkaa vaan odin on kahdeksanjalkainen Sleipnir-hevonen.. Eikä se lyö veitsellä vaan keihäällä nimeltään Gungnir.. Ja se on viikinkien jumala.. Mutta pojat on poikia..
Norjassa oli tietääkseni viikinkejä...? Enkä MINÄ ole poika! Mur! Miehekäs naiseksi kylläkin, mutten poika. Sitä pidetään kans jonain riimujen löytäjänä. Annas kun etsin tästäkin hepusta lisää tietoa...
Tässä pelissä sillä hepalla on kuusi jalkaa ja Odin lyö miekalla. Se ei taas ole meidän vikamme, että pelin tekijöillä on tällainen näkemys ukosta.
tulirobotti ampuu sinua liekki-iskulla!
Senkin tietämätön! Odin ei ole kahdeksanjalkainen hevonen, vaan sen ratsu on. Odin on edelleen, kuten sanoin, norjalainen viikinkiuskonnon pääjumala. Kuoleman, solttujen ym. jumala. Gungnir on juu se keihäs, jolla se iskee. Siihen liittyy vala, jota ei voi rikkoa, keihäs osuu aina kohteeseensa.
Voisin akaa jaarittelemaan lisääkin, mutta voisin mennä nukkuman, töistä tullut.
Wikipedia näyttää tehneen tehtävänsä...
onko wikipedia kielletty kun sen käyttö noin tuomitaan?
Toinen vaitoehto olisi ollut koluta kirjaston päivittämättömät kirjat, jonne en juuri eilen ehtinyt. Joka tapauksssa olin alkuun oikeassa, nyt olen lisäsi päivittänyt tietoni wikipediassa.
Miksi vihaat wikipdiaa?
"Miksi vihaat wikipdiaa?" En vihaa wikipediaa, Vaan vihaan ihmisiä jotka leijailee niillä tiedoilla, kuin olis jotain...
eli lähde pitäisi kirjoittaa joka viestiin?
Eikä paljoakaan opi jos ei käytä muiden tekstejä apuna :/
...kirjat on päivittämättömiä. Wikipedia on hyvä tiedonlähde. Ja kyllä minä tiesin, kuka Odin on ihan ilman mokomaa sivustoa. Hyvä oli kuitenkin käydä nappaamassa lisää tietoa. Mistä sinun mielestäsi PITÄISI käydä tietojaan keräämässä, jos ei netistä? Tiedot varmaan vain ilmestyvät sinun päähäsi?
kyllä sieltä voi tietoo hakee, Mutta ei sen jälkeen tarvi olla ku joku asiantunjia..
Kyllä sun kannattais niitä kirjojaki lukee niin sivistyisit..
Kirjoissa on aivan sama tiedot, päivittämättöminä kylläkin. Eli mielummin luen uudempaa tietoa wikipediasta. Kuka on väitänyt, että olen asiantuntija? Sivistyisin... olenko sinusta epäsivistynyt? xD
Minusta otat nyt hernettä aivan turhasta. Mikä sul on ongelmana?
Kerro mulle joku konkreettinen syy, miksi minun on mielummin luettava kirjoja kuin wikipediaa. Olenko asiantuntija, jos luen ennemmin kirjoja? ...pönttö.
Käytöksestä päätellen luulet olevasi joku asiantuntija ja muita viisaampi, Vaikket ole..
Sulla tässä näyttää joku ongelma olevan, ku otat kaikki niin raskaasti, ehkä loma tekis hyvää..
Ehkä sä oot vaan luonnostas laiska ja vetelä jollet jaksa kirjoja lukee,..
En oo väittäny että wikipediasta ei sais hakee tietoo, Se on vaan naurettavaa kopioida toisten tekstejä ominaan.. ilmottamatta lähdettä..
aasi!!
Mää mitään ota raskaasti. Minua hetkautavat vähän suuremmat asiat, kuin tämmöinen. Sanon vain oman mielipiteeni. Miksi se sua noin jurpii?
Pitää siis sinusta kirjoittaa joka kirjoitukseen lähde, kuten arkki tässä ihmetteli.Sää valitat, kun käytetään wikipediaa tiedonlähteenä ja kerrotaan oma tietämyksemme täällä. Ei se silloinkaan ole sun omaa tekstiäsi, jos sää kirjasta luet. Ja edelleen se on monessa tapauksessa vanhaa tietoa. Lähteet on ilmoitettava julkaisavassa tekstissä tai esim. kouluaineessa, ei Final Fantasy -keskustelupalstalla.
Missähän välissä olen muuten väittänyt kirjoittamaani omaksi? Sää syytät minuu olemattomasta. Et voi väittää selaista, mikä on vale.
Miksi te täällä riitelette. Minä se täällä teitä muita älykkäämpi olen, syyttäkää minua.
Mää en kans ymmärrä, mitä olen taas tehnyt, kun loukkaan jonkun henkilökotaista elämää noin paljon. *ai hitsi Iron Maidenin The Reincarnation of Benjamin Breeg on loistava-muuten*
Mutta hyvänen aika, dibsu. Minähän se viisain kaikista olen. Nimettiinhän minut täällä filosofiksi. ... ... -_-'
söpöä :)
Nyt ei ole tullut mitään vastausta. Taisi ymmärtää erheensä ja lopettaa ajoissa.
Kyllä sä tän näytät aika raskaasti ottavan, ihan ku tää palsta olis sun koko elämä. "Sanon vain oman mielipiteeni" Ne on jonkun muun mielipiteitä, Joihin sä oot vaan päättäny yhtyä koska sulla ei oo omia.
No jos kopioi vitusti tekstiä niin on se hyvä ilmottaa lähde.. "Missähän välissä olen muuten väittänyt kirjoittamaani omaksi?" vitustako mää tiedän!
Ja miten sä voit ottaa nää ns. syytökset niin vakavasti? sä oot varmaan tottunu tappeleen äitis kans tiski vuoroista, ja oot aina hävinny. Nytten koitat täällä FF palstalla nostattaa heikkoo itse tuntoos olemattomilla tiedoillas...
Sallikaa minun nauraa :D
Raijin on ukkosen ja Fujin tuulen jumala japanilaisessa mytologiassa.
Minulla on muutakin elämää kuin tämä foorumi, kuten työ, koulu, mieheni, jiujitsu, ja muu vapaa-aikani. Mistä tuon tiedon kiskoit, että tämä olisi suurikin osa elämääni? Aikaani minä täällä tapan.
Taas sää väität musta väärää tietoa. Lue uudestaan mun ja omat tekstisi ja ajattele vähän, mitä lauot.
Itse väität, että tulen tänne asiantuntijana kopioidun tekstin kanssa. En ole yhtynyt kenenkän muun mielipiteeseen kuin omaani. Hölöä väittää, ettei mulla olisi omaa mielipidettä, sitä on vaikka muille jakaa.
Mun äidistäni sun on aivan turha puhua. Et tiedä mun elämästäni mitään. En ole asunut vanhempieni kanssa sitten 11 vuotiaan, joten siinä sinulle tiskivuoroa. Mää taistelen vähän suuremmista asioista kuin tiskivuorosta. Ja uskon elämänkokemukseni kautta tietäväni paljon enemmän asioista kuin sinä.
En ota tällaita naurettavuutta raskaasti, vaan viihteenä, koska väittely on musta ihanaa. Se on osa filosofiaa, varsinkin, kun kyseessä on vieläkin ihanammat periaatekysymykset, joista en tingi. Esim. väärän tiedon lausuminen toisesta.
Ilmeisesti hermosi alkaa palaa. x) Aloitetaan uusi keskustelu, koska tähän ei kohta enää mahdu, vai annatko periksi?
I challenge you!
Sieltäkö ne kaksi vihua FF kasissa ovat nimensä saaneet? Cool!
Vitsi mul on kivaa! Uskokaa pois, nautin väittelystä.