Oi miksi miksi miksi?

Kutsun sitä "suunnittelijoiden" mafiaksi kun ihmisille kaupataan mitä epäkäytännöllisempiä tilaratkaisuja ja "valoisuutta" kokoseinä-ikkunoin josta voi kuka tahansa kävellä sisään.
Sitten niitä yritetään verhoilla peitellä.

Kutsun sitä myös harhaksi. Ihmiset lukee noita eurooppalaisia sisustuslehtiä, muistan istekin joskus 80 luvulla selanneeni Wohnen vai mikä se nyt oli - lehteä.
Tulee harha jota talotehtaat ja ns suunnittelija luo ja aivopesee ihmisiä.
Sitten on myös tämä kilpailu, mitä monimutkaisempi teelmys sen enemmän sitä "luultavasti kadehditaan"

Listasi on pitkä mutta se on täyttä asiaa.
Siihen on tuhra vastailla koska meillä jokaisella on varmasti tieto miksi näin on mutta tämä harhautunut massa-enemmistö on niin harhassa että he torjuvat tuon tiedon.

Hiukan vaivaamaan jäi listastasi - sauna.
Ne on sellaisia persläpiä ja sitten kun tullaan löyly-kopista niin tullaan kodin paskahuusiin jossa on pesukonetta ym vempelettä, suihku on jossain iljettävän verhon takana, eikä ole pukuhuonetta.
Sauna pitää olla iso ja vain sauna jossa kunnon pesuhuone josta pääsee ulos suoraan terassille.
Vessa erikseen.
Kyllä pahasti on menty harhaan suunnittelussa ja rakentamisessa.

Kysymyksesi ovat hyviä. Nykyäänkin tehdään taloja, joissa otetaan elämisen realiteetit huomioon. Niitä tosin tehdään aika vähän teollisesti.

Talovalmistajilla ei ole rohkeutta tarjota sitä mitä ihmiset tarvitsevat. On paljon helpompaa tarjota samanlaisia unelmia kuin kilpailijatkin.

Kuitenkin jatkuvasti on menossa projekteja, joissa talo tehdään perheen tarpeeseen. Näiden perheiden tarpeisiin ei yllensä kuulu julkisuus.julkituominen.

Aluksi tietenkin on todettava, että jos sinulla on varaa budjetoida 100000€ _lisää_ siihen mitä aluksi olet suunnitellut, saa sillä jo vaikka mitä. Yleensähän rahalla saa.

Muutamia muita pointteja. Vaikka toiminnat vaihtelisivat, on yleensä valittava tai etsittävä kompromissi seuraavien kahden väliltä. (Poiminnat nimim. epätoivon partaallalta)

vaihtoehto 1.)

- "--tehdään kauheasti "avointa tilaa"--"
- "--ei keittiöön ole ovea?--"
- "--vieraiden pitää syödä keittiössä--"
- "--ei tehdä kunnon eteisiä, johon mahtuisi useampi kuin 2 ihmistä kerralla--"
- "--pesuhuoneeseen mennään keittiö kautta--"
- "--pesuhuoneessa on wc-pytty--"

jne.

vaihtoehto 2.)

- "--huoneet ovat pieniä koppeja"

Muihin kysymyksiin satunnaisia vastauksia:

"Miksi kaikki muutkin ikkunat ulottuvat 70 cm korkeudelle? Eihän siihen voi laittaa mitään huonekaluja eteen."

Tuohon eteenhän voi laittaa ihan minkä kalusteen vaan. (täyskorkea kirjahylly ja keittiön tiskipöytä tosin hankalia)

"Miksi 200 m2 (7 makuuhuonetta) talossa on 3 m2 sauna-koppero?"

Koska siinä on 7 (!) makuuhuonetta. Jos jättäisi yhden pois, voisi sauna olla vaikka 10m2.

"Miksi takka rakennetaan sellaiseen paikkaan ettei sen eteen voi laittaa tuoleja/sohvaa? (esim kahden oviaukon väliin) "

Takan edessä olisi hyvä olla 120cm turvaväliä kalusteisiin, tuo riittää jo kulkuväyläksi tulla vaikka noista ovistakin.

"Miksei ikkunoita voi laittaa taloon symmetrisesti? Onko se nyky-arkkitehdeille liian vaikeaa? Ennen se ei ollut mikään ongelma"

On huoneita, joihin ei voi laittaa ns. normaalikokoista ikkunaa: kodinhoitohuone, wc, suihku, sauna, tekniset tilat... Näillä tiloilla on jotain yhteistä - niitä ei ennen vanhaan asuinrakennuksissa ollut. Jos olet valmis luopumaan edellämainituista vaikka aluksi, niin kyllä saa ikkunoita symmetrisesti kummasti paljon helpommin.

Hyviä ja aiheellisia kysymyksiä. Anna arkkitehdillesi aikaa pohtia näitä.

mitkä mainitsit - ainoat "mokat" tuon mukaan on 15 cm lattiasta alkavat ikkunat (ihania, en luopuis) eikä keittiöön ole ovea. Emme halunneet sulkeutua olohuoneessa olevilta vierailta piiloon ruokaa laittamaan. Käryä ei tule koska on tehokas liesituuletin. Ruokaa laitetaan päivittän.

Talo ei tosin ole talopaketti vaan itselle suunniteltu omien tarpeiden ja kukkaron mukaan. Ei silti yltiökallis sijaintiin, kokoon eikä varustetasoon nähden.

toteuttaa noita hienoja tilatarpeitasi ja ajatuksiasi, jokaisen neliön kun joudut ostamaan, helposti sitä sitten tingitään vähän niistä tarpeista.

Pari kommenttia. Aiheita sinulla kyllä riitti, mutta tässä omia päällimmäisiä ajatuksiani.

Vastaus on: ahneutta ja suuruudenhulluutta. Omassa lapsuudessani (josta ei ole vielä aivan järjettömän paljon aikaa) perheissä mahtui kaksi kersaa mainiosti samaan huoneeseen. Nykyään joka vastasyntyneelle pitää jo olla oma huone tai ainakin mahdollisuus sen rakentamiseen.

Ja jostain syystä vessoja/kylppäreitä ei enää voi olla vähempää kuin asukkaita, eli kolmen vessan huusholli on jo standardi. Mutta rupeaa näkymään neljää ja viittäkin. Tiedänpä pariskunnan, joka rouvan mukaan ei mitenkään tulisi toimeen vain yhdellä vessalla, heillä pitää olla kaksi. Lapset tosin ovat muuttaneet jo pois kotoa, mutta kaksi siis tarvitaan herraa ja rouvaa varten. Itse olen ihmetellyt, että kun ei vessojen siivous ennenkään ole ollut niin kauhean hauskaa, niin mitäs nämä perheenemännät, jotka haluavat niitä huusholleihinsa useita. Kuinka riittää aika ja mielenkiinto monien vessojen luuttuamiseen. Paitsi tietysti, jos on siivooja kotitalousvähennyksellä...

Ja sitten tietysti ihan tyyliseikat. Onhan ne Avotakan kuvissa niin kivan näköisiä nämä modernit luomukset, kukapa ei haluaisi kotinsa näyttävän sellaiselta?

Vastaus loppukommenttiisi: suunnitelkaa oman näköisenne talo, ideoiden puutteesta se ei teillä ainakaan voi jäädä kiinni. Joku pohja malliksi, joka on eniten "sinne päin" ja siitä jalostamaan. Monet talotehtaat tekevät nykyään myös asiakkaan kuvista taloja.

Mutta ainahan voit suunnitella ja piirrättää oman talosi, monet pakettifirmatkin taitaa suostua tekemään niin.

Niin saat sellaisen talon kuin haluat, eikä välttämättä tarvitse maksaa maltaita. Näin me teimme kun talovalmistajien malleista ei sopivaa löytynyt.

Talossamme on kunnon olohuone, jossa ehjää seinäpintaa vaikkapa kirjahyllylle.

Keittiössä ei ole ovea vaikka laitammekin ruokaa. Ruokailu tapahtuu keittiössä, jossa ruokapöydän ympärille mahtuu 10 henkeä ja siltikin jää vielä tilaa ympärille. Tiskit ovat yleensä koneessa eikä tuijotettavana.

Makuuhuoneet ovat kaikki yläkerrassa, joka on täyskorkuinen. Päämakuuhuone on iso ja sinne mahtuu muutakin kuin sänky ja yöpöydät. Lasten huoneet ovat vähän pienempiä, mutta jokaisella on omansa ja hyvin ovat mahtuneet leikkimään.

Meillä ei ole tuulikaappia vaan kunnon iso eteinen sen sijaan.

Kodinhoitohuone on alakerrassa mutta yläkerrasta menee pyykkikuilu suoraan kodinhoitohuoneeseen, joten pyykkejä ei tarvitse paljoa kanniskella. Ns. käyttövaatteet säilytetään myös kodinhoitohuoneessa.

Sauna ja pesutilat sekä takkahuone sijaitsevat kodihoitohuoneen lähellä. Saunaan mahtuu reilusti 5-henkinen perheemme. Pesuhuoneessa on wc-pönttö, koska hätä joskus yllättää kesken saunomisen joko isoilla tai pienillä.

Ikkunat eivät ulotu lattiaan asti ja niiden eteen voi sijoittaa huonekaluja.

Ai niin ja vielä, takan eteen mahtuu mukavasti pari nojatuolia ja saunassamme on puukiuas.

avoin tila lisää tilan tuntua ja on hienoa! Samaa sukua sille kun isoja ikkunoita tehdään aurinkoon ja sitten ne peitetään kaikilla mahdollisilal kaihtimilla. Avarat tilat ovat ihania sikäli että koko talossa ei ole rauhallista kolkkaa kun kaikki kuuluu kaikkialle.

Kirjahyllyä ei muuten ole pakko laittaa olkkariin vaan sille on muitakin paikkoja. Monelal ei sitäpaitsi ole edes kirjoja. Meillä on viitisen metriä kirjahyllyä täynnä kirjoja ja kovasti sitä on ihmetelty kun niitä voi lainata kirjastostakin JOS haluaa lukea!

Makuuhuoneessa ei yleensä tehdä muuta kuin mitä pedissä tehdään joten tilaa tuskin paljoa tarvitaan?

Useimmissa taloissa on nimenomaan satsattu keittiöön ja ruokailuun isosti joten tätä kohtaa en oikein ymmärrä.. Meillä keittiö ei näy olkkariin jossa ei ole kuin sohvaryhmä (ei myöskään telkkua!), mutta ruokailutila on mahdollista jatkaa olkakrin puolelle asti levyjä lisäämällä pöytään. Valtavalle pöydälle tuskin vain on monella ihan oikeasti tarvetta jatkuvasti ja tuolit ovat aikamoinen ongelma pöytää kasatessa..

Monelle tuulikaappi on synonyymi eteiselle. Tässä säästetään neliöitä mukavuuden ja toimivuuden hinnalla. Meillä iso veranta ja vaatehuone sisääntulon yhteydessä on elämää helpottava asia ja sieltä löytyy ihan puusohva jossa lapset kavereineenkin välillä juoruaa.

Miksi esim kaksikerroksisessa talossa ei ole vessaa ja pesutiloja yläkerrassa? TYhmää ja halpaa.. Keittiöstä kulku pesutiloihin tai kodinhoitoon on vastoin omaakin makuani!

Kodinhoito on meillä myös kurahuolto niin lapsille kuin koirille joten sen paikak on alhaalla. Lisäksi ulkonaru on ovenpielessä.. Kieltämättä on mukavampaa kun koneen ääni ei yöllä kantaudu makkariin ja toisaalta taas alakerrassa olen enemmän joten siellä pyykki hoituu siinä samalla. Tämäkin riippuu aikalailla työajoista ja perheen koosta; vuorotyö ja monta tenavaa.

Pesutiloihin on jäänyt pytty vanhoilta lapsuuden kylpyhyone ajoilta kummittelemaan. Hyvää suunnittelua on erillinen wc joka ei kuulu kahvipöytään eikä pesutilaan saati saunaan, mutta sinne pääsee vaikka alasti huomaamatta ja paikkoja pilaamatta märillä jaloillaan.

Ikkunan eteen tulee todella mahtus tarvittavia huonekaluja, mutta olohuone on tästä poikkeus. Kuka tahtoo ikkunoista lämpöä kesällä kun on muutenkin kuuma sillä talvella niistä menee samassa suhteessa lämmintä ulospäin?

Huoneen ylenmääräinen korkeus on ihan tyhmää ja lisää paitsi rakennuskustannuksia niin myös asumiskuluja lämmityksen kautta. Samalla tiloista tulee usein epäkodikkaita hallimaisia tunnelmaltaan ja huoneen laajuus on epäsuhdassa suureen korkeuteen.

Saunan koko korreloi sen käyttöön, meillä se on suuri! Useimmiten se on kyllä ylimitoitettu tarpeeseensa nähden..

Takasta en sano mitään sillä en ole sen edessä päivystänyt koskaan ja nähnytkin sellaista vain elokuvissa..

Ikkunoiden sijoittelu tasaisesti edellyttää huonejaolle tasaisuutta ja tasakokoa. Vanhoissa taloissa se oli helppoa. Onnistuu se nykyisinkin jos haluaa kuten meillä, mutta vaatii tarkkuutta ja tahtoa!

Puukiuas on työläs ainakin jos sen lämmittää päivittäin. Vartaa tätä sitten siihen että sitä takkaa laitetaan siksi että sillä lämmitetään päivittäin. Eipä ole kumpaakaan tällähaavaa eikä kaivata..

Osan noista ongelmista saat poistumaan kun teet muutoksia taloon...

Miksi turhaan etsit talopaketeista toimivaa kotia. Voit ihan hyvin suunnitella juuri omien tarpeidesi mukaisen kodin yhdessä arkkitehdin tai rakennusarkkitehdin kanssa. Näin mekin teimme. Listasimme kaikki asiat, jotka omaan kotiin toivomme, ja niiden pohjalta suunnitelma syntyi. Ei meidän ole PAKKo tyytyä talopakettitehtaiden standardikoppeihin. Kompromisseja joutuu tekemään myös omissa suunnitelmissa, sillä ihan kaikkea ei voi yhdessä talossa toteuttaa, mutta hyvin pitkälle omannäköinen tulos on.

Rakentaminen maksaa Suomessa tulotasoon nähden aika paljon ja jokainen ylimääräinen neliö lisää niitä kustannuksia.
-Meillä ei ole putkimaista (paljon ehjää seinää) pimeää olohuonetta koska pidämme valosta ja kirjahyllyt on sijoitettu työhuoneeseen ja yläkerran aulaan.
-10-11 neliömetriä riittää kyllä normaalikokoisen ihmisen (aikuisen tai lapsen) huoneeksi ellei siellä ole tarkoitus pelata pihapelejä tms. (silti meillä on lasten makkarit 1-14 m2 ja
vanhempien makkari 19m2)
Meidän talomme on meidän nykyisille ja tuleville tarpeillemme suunniteltu ja meille täydellinen.
Sinunkin kannattaa suunnitella tai suunnitteluttaa itse oma talosi. Meillä talopaketti tuli Pyhännän Rakennustuotteelta, omien suunnitelmien pohjalta.

Mieheni kanssa piirrettiin talo ihan itse, juuri siksi että pakettitaloista ei löytynyt sopivaa. Puukiuas ja leivinuuni-takka-hella samassa piipussa keskellä taloa oli ihan mahdoton malli.
Ensin vain luonnosteltiin a-nelosille, sitten lopullinen versio viivottimen kanssa tarkemmin.

Omilla piirustuksilla talon malli saatiin tontillekin juuri oikeanlaiseksi. Meillä kun oli sekin ongelma, että tontti on niin erikoisen mallinen, ettemme saneet millään pakettitalojen etuovea, saunaa ja oleskelutiloja maisemaan sopiviksi. Vaikka olisi kuinka pyöritellyt peilikuviksi. Jokimaisema ja auringonnousut ja -laskut olivat meille tärkeitä - asuttiin tontilla vuosi pelkästään katsomassa miten aurinko nousee ja laskee vuoden aikana.

Insinööritoimisto piirteli puhtaaksi suunnitelmamme, ja neuvoivat samalla minkälaisilla rakenneratkaisuilla saa kalliimpaa tai halvempaa - esim. maallikoille oli yllätys miten suuri merkitys yläkertaan vievillä portailla oli kattotuolien suunnitteluun, ja sitä myöten hintaan. Samoin yläkerran oviaukkojen ja lyhtyjen paikat ym sellaiset vaikuttivat kaikki rakennuksen hintaan. Vaikka huokeaa haettiin, jotkut ratkaisut olivat parempia kalliimpina, kuten u-portaat suorien sijaan, ihan turvallisuussyistä kun on lapset vielä pieniä.

Piirustusten jälkeen hankittiin puutavara ja rakennettiin talo omin käsin. Kolmas rakennusvuosi menossa, eli hoppua ei tällaisessa projektissa voi oikein pitää, isäntä kun oman työnsä ohessa rakentelee.. Nyt näyttää jo ihan hyvältä, ehkä jouluksi kotiin.. ja ainakin juuri sellaiseen jossa viihdymme.