meidän entiseltä vuosikurssilta kaikki työttöminä tai uuteen ammattiin opiskelemassa nyt koska media-alan töitä ei ole, ja edelliseltä vuosikurssilta yksi ainoa alan työpaikassa...siis ei kannata...tosin jos olet superlahjakas ja haluat perustaa oman firman ja tehdä ensimmäiset kymmenen vuotta töitä tappiolla ennenkuin saa sen verran houkuteltua maksukykyisiä asiakkaita, että alkaa vähän kannattamaan..niin sitten voi yrittää..kyllähän sen jo terve järkikin sanoo ettei media-assareille töitä ole, mutta se järki puhui vaan liian myöhään meikällekin..tosin nyt opiskelen toista alaa ja tul. näkymät hyvät
media-assistentin koulutus
humpuukia
91891
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Aivan samaa mieltä olen. Ei minkäänlaisia mahkuja työllistyä ja kauheaa kusetusta koko koulutus. Ja jos onnistut saamaan töitä, niin palkka on max 10e/h joten eipä kannata.
oon itte ollu koordinoimAssa tota s-tanAN paskaa..
ihan turhaa touhua........
Paljonkohan sitä palkkaa pitäisi vasta valmistuneelle maksaa, että se riittäisi? Aika vaikea kysymys.
Työhän opitaan vasta työpaikalla. Koulunsa käynyt tietää vasta mistä on kyse. Toiaaalta ennenkuin ehtii hakemusta laittaa niin firma jo lomauttaa tai vähentää entisiäkin työntekjöitä.
Suomessa ainakaan johtajille ei riitä, että tienaisi vaikka miljoonan.
Näin on. Itselläni ei ollut aikomustakaan työllistyä media-alalta, mutta menin opiskelemaan, koska halusin miettiä vielä pari vuotta lukion jälkeen, että mitä oikeasti haluaisin tehdä. En usko, että mikään koulutus on ikinä turhaa, siitä voi saada kaikkea muita hyviä eväitä elämään, vaikka ei ihan työtä saisikaan. Opiskeluhan tällä alalla on ihan mukavaa. Nyt kuitenkin huolettaa työharjoittelupaikan saanti... lieneekö helppoa päästä edes palkattomaksi harjoittelijaksi minnekään?
että media-assarit taistelee töistä graafikoiden kanssa. Ei oo vaikee arvata ketkä saa ne paikat. Graafikko kun pystyy hyvinkin toimimaan freelancerina. Itse opiskelen vasta graafikoksi ja teen jatkuvasti oman alan hommia.
Tääl aina vaan maristaan media-alan hommista. Pitäisi mielestäni ensin ottaa selvää ja sitten hakeutua koulutukseenjosta pääsee töihin.
Media-assistentin tutkinto tuskin tuo työpaikkaa sinällään, mutta siitä on muun osaamisen ja koulutuksen kanssa hyötyä kyllä. Omasta kokemukesta voin sanoa, että nuo atk-ja viestintätaidot ovat painaneet edukseni paljon, kun olen töitä hakenut. Media-assarin koulutus on ainoa, mitä mulla viestintäalalta on. Olen kuitenkin työkokemuksen ja toisen koulutuksen kautta päässyt tekemään paljon tiedottajan duuniin rinnastettavia hommia.
Saakohan sitä opintotukea, vaikka on korkeakoulujen tukikuut käyttänyt?
Ammattikoulussa oleminen ei vaikuta korkeakoulujen tukikuukausiin, jos sitä meinasit.
Media-assistentin, audiovisuaalisen viestinnän perustutkinto on nykyään kolmivuotinen. Se ei ole siksi, jotta jokaiselta alalta suoritettu ammatillinen tutkinto oikeuttaisi hakemaan jatko-opiskelemaan mihin tahansa korkeakouluun? Vaan siksi, jotta jokainen toisen asteen tutkinnon suorittanut olisi varmasti täysi-ikäinen ja valmis kortistoon. Eikä jäisi vanhempiensa helmoihin haikailemaan tulevaisuutta. Vaan siksi, jotta nostaisi tukiaisiaan ja joisi. Joisi itsensä hengiltä.
Audiovisuaalisen viestinnän tutkinto on parempi kuin muut tutkinnot, siksi jotta tästä nuoresta tulisi analyyttisempi meihin kohdistetun viestinnän (lue propaganda) tulkitsija. Kaiken aikaa
M-E-D-I-O-I-S-S-A
meille kerrotaan kuinka talous tulisi joillain tavalla paremmaksi ja tulevaisuus muuttuisi joillain tavoilla paremmaksi. Se ei aina kaikilta osin voi olla näin. On sotia, tulvia ja terroria. Muista ottaa lääkkeet. Audiovisuaalisen viestinnän perustutkinnon suorittanut nuori ymmärtää tämän ja yrittääkin siksi sumentaa tajuntaansa paremmin kuin muut ikätoverinsa, jotka huhkivat tehtaissa ja palvelualalla. Yms. kaljakuppiloissa.
Audiovisuaalisen viestinnän perustutkinnon suorittanut henkilö on parempi henkilö kuin muut.