Aurora 203

Tämä pohja miellyttää kovinkin. Onko kokemuksia Kannustalon Aurora-mallistoista (1,5-2 kerr)?
http://www.kannustalo.fi/mallistot/aurora/aurora_203.htm
135081
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

Omituisia tilajärjestelyjä ja vaikka neliöitä on paljon tilaa on vähän. Se pitää sanoa että tuo talo on ruma kuin perkele, harvinaisen mauttomman näköinen sekametelisoppa jollaista eivät taitaisi edes jenkit huolia. Silloin talon pitää olla jo tosi ruma.

Äänestä
  • Kannustalojen olohuoneissa ei ikinä katsota televisiota- idyllistä mutta epärealistista.

    Kirjasto on häpeä nimelleen. Jos kuvassa näkyvä mokkula on standardikirjahyllyn kokoinen, huoneen pitkälle seinälle ei edes saa täyspitää kirjahyllyä ikkunanäkymien häiriintymättä. Kodinhoitohuoneessa on jännästi rytmitelty toimintoja, saattaa toimia hyvinkin, mutta tilaa ainakin vie.

    Kunnollinen eteinen on tietysti plussaa, tuossa on hyvä palvelusväen käskeä vieraiden odottamaan. Paitsi että eihän tuossa ole kunnon palvelijainhuonetta.

    Kuvan mukaan aseteltu ariruokapöytä on täysin turha ja toimintojen tiellä. Salin ruokapöytä on niin eroteltu olohuoneesta ja mulavan valoisassa tilassa että miksi sitä ei käyttäisi joka päivä?

    Vanhempien makuuhuone on ainakin ylellisen iso mutta tekeekö portaiden asettelu tilan jakamisen myöhemmin useampaan huoneeseen mahdottomaksi? Sitten aulatila pitää ottaa käyttöön. Yläkerran vaatehuonekin on aika iso (vaikka katon kaltevyys syö tilaa) samoin kuin kylpyhuone, jonka suuruus tietysti on hyvä asia lapsiperheessä. Pikkumakkareiden päätyikkunat ovat liian lähellä toisiaan, varmaan söpön näköistä ulkoapäin, mutta jos ikkunat olisivat kauempana toisistaan voisi vaatekaapit asettaa s-muotoon huoneiden välille ja näin saavuttaa molempiin huoneisiin tasaiset seinäpinnat.

    Yhdyn myös edellisen kirjoittajan mielipiteeseen, ulkoapäin syntisen ruma.

    Äänestä

- 203 huoneistoneliöön saatu aikaiseksi järjettömän kokoinen keittiö/ruokailutila, mutta vain 3 makuuhuonetta.
- Pesuhuoneeseen mennään jonkin komeron kautta. Kunnon pukuhuone tekisi terää. Esim. kirjastosta (mahtava nimitys tilalle, jossa tasan yhdelle seinälle saa kunnon kirjahyllyn) voisi tehdä sellaisen.
- Khh hieman omituisen muotoinen.
- Eteinen liian suuri. Muuttamalla kuisti lämpimäksi saattaisiin varmaan pukutila-tekn.tila-wc-khh-eteinen -hässäkkää järjesteltyä paremmaksi.
- Yk:n aula hyvän kokoinen ja jotenkin kalustettavissa (ei ulko-ovea parvekkeelle)
- Yk:n kylppäri hyvän kokoinen
- Ison makuuhuoneen jakaminen järkevällä tavalla kahdeksi tuskin onnistuu johtuen portaiden sijainnista.
- Ulkonäkö kammottava. Sopii Pohjanmaalle pellon laitaan.

Äänestä

Pakko aloittaa ulkönäöstä, mahtaako kukaan tunnustaa omaksi kädenjäljekseen. Tyylitaju hukkunut piirtäjältä perusteellisesti, ei siis suunnittelijalta sellaista tuossa ei ole voinut ainakaan ulkonäön puolesta olla.
Varmasti tuossa on jotain hyvääkin, mutta jotenkin ne tilat eivät tunnu sopivan keskenään yhteen niin että talosta saisi toimivaa kokonaisuutta aikaiseksi. Aivan kuin olisi ollut pakko saada vakiopaloilla niitä sinne tänne sijoittelemalla saada kaikenlaista yliampuvaa sovitettua taloon. Ilman että käyttökelpoisuutta olisi edes haettu.
- Eteinen teoriassa suuri, mutta mitä sillä ja siinä on tarkoitus tehdä. Paskahuussi keskellä eteistä, sillä on tapettu se luultavasti johtoajatus avarasta näyttävästä hallista.
- Keittö lähes painajaismaisesti toimintojen suhteen pilkottu ja ripoteltu pitkin huonetta, ruokapöytä keskellä viimestelee käyttökelvottomuuden.
- Ruokailutila iso ja valoisa, jos nyt on muu huomioiden edes valoa kohti tarkoitettu.
- Olohuone, kuten tuolla mainittiinkin, Kannustalomainen eli mahdoton sisustaa järkevästi.
- Kirjasto on hieno nimitys tuolle tilalle jonka ainoa järkiperäinen käyttö lienee pukuhuone saunojille.
- Sauna-pesuhuone-pukutila-kodinhoitohuone, aika käsittämätöntä hukkatilaa pääosiltaan, eikä ihan äkkiseltään aukea sen suunnittelun lähtökohdat ja mitä on mahdettu hakea. Tekninen tila tuossa vahinko ? Mystinen joka tapuksessa ajatus.
- Yläkerran aula suuri - ehkäpä parasta koko talossa.
- Suuri makkari järjettömän kokoinen, eikä muunnettavissa helpolla portaiden takia. Vaatehuone näennäisesti suuri, mutta aika mitätön käyttötilaltaan.
- kylppäri ja makkarit, tuollaiset tilat jäi ja nuo vakipalat vielä puuttuu - pistetään siihen.

Jumalattoman kallista hukkatilaa jota ei edes suuremmin ole mahdollista muunnella. Lisäksi niin ruma että pitää vaan ihmetellä.

Äänestä

jonkin verran muunneltuna. eittiö ruokailuhuonehan on oikeesti yks iso huone ja kaikki on kehuneet keittiön ulkonäköä ja toimivuutta. Se on meidän talon suosikki huone jossa aloitetaan ja lopetetaan päivä jonne kokó perhe kokoontuu. Yläkerran aula on mahtava ja on mukavaa kun on kaksi olohuonetta. odinhoitohuone on oikeasti toimiva ratkaisu ja puhuoneessa meillä on naulakot pyyhkeille ja penkki. Mitä sinne muuta tarviskaa? Tekniseen tilaan saa lämminvesivaraajan, imurin ja ilmanvaihtokoneen piiloon sekä muuta roinaa. Eteinen on ihana kun astuu sisään näkee läpitalon ja kirjasto on vieras/tietsikka huone.

Äänestä

talo sisältä ja ulkoa!

Äänestä

...on tosi pieni olohuone. Siis verrattuna neliöihin. Mittaa kotona ihan nuo olkkarin mitat ja mieti kuinka pieni huone se oikeasti on - yksi kymmenesosa koko talosta. Ainakin yhdistäisin kirjaston olohuoneeseen niin, että tila tuntuisi yhtenäiseltä.
Kyllä nuo Aurorat ovat kauniimpia kaksikerroksisina minusta - harmi että kaavoittajilla on näihin asioihin ihan omat mielipiteet.. :\

Äänestä
  • että ruokailutilan ja olohuoneen välinen lasiseinä poistetaan, kirjaston ja olohuoneen väliin lasipariovet. Näin tulee avaruutta.
    Täytyy kyllä taas todeta että kauneus on katsojan silmässä; meitä ei taas lainkaan kiinnosta omatalo/puutalo-malliset "tusinatalot".

    Äänestä

  • Peltsi kirjoitti:

    että ruokailutilan ja olohuoneen välinen lasiseinä poistetaan, kirjaston ja olohuoneen väliin lasipariovet. Näin tulee avaruutta.
    Täytyy kyllä taas todeta että kauneus on katsojan silmässä; meitä ei taas lainkaan kiinnosta omatalo/puutalo-malliset "tusinatalot".

    Meillä on ainakin kortteli täynnä tuollaisia navettoja.

    Äänestä

  • Peltsi kirjoitti:

    että ruokailutilan ja olohuoneen välinen lasiseinä poistetaan, kirjaston ja olohuoneen väliin lasipariovet. Näin tulee avaruutta.
    Täytyy kyllä taas todeta että kauneus on katsojan silmässä; meitä ei taas lainkaan kiinnosta omatalo/puutalo-malliset "tusinatalot".

    kuten näkee käytetyistä ratkaisuista. Vanhaa Väinölää muokattu, ja mitä syntyikään. Käyttökelvoton hirviö.

    Äänestä

Julkisivun mittasuhteet epänormaalit, tuo keskiharja ihan liian jykevä talon kokonaisuuteen. Tavoiteltu varmaan jotain jenkkityyliä onnistumatta.

Ruokailutilassa turha nurkka, todella ahdasta. Miksi kirjastosta on ovi saunaosastoon?? Turhaa.

Tässä vain pari kommenttia kun en jaksanut katsoa pidempään. Opettelisivat suunnittelemaan fiksuja taloja!!

Äänestä

mutta tarvitsee tilaa paljon ympärilleen. Turha yrittää ahtaa alle 1500 m2:n tonteille

Äänestä
  • näitä kaupunkilaispellejä! Kukapa ei kateudesta yrittäisi keksiä kaikkea mahdollista paskaa, jos ei oo makua niin ei oo makua..

    Kuka selväjärkinen nyt edes alle 5000m2 tontille taloa rakentaisi, en minä ainakaan. Kuka on sanonut ettei sitä ylimääräistä ovea siitä kirjastosta pukuhuoneeseen voisi poistaa?
    Hienossa talossa rumaa televisiota ei edes sijoiteta keskelle talon sydäntä eli olohuoneeseen. Se on niin ruma kapine, että kuuluu kaappiin, jonne sen voi tarvittaessa piilottaa.

    Tosi asiaa taas vastailtu täällä..

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Peltsi kirjoitti:

Tämä pohja miellyttää kovinkin. Onko kokemuksia Kannustalon Aurora-mallistoista (1,5-2 kerr)?
http://www.kannustalo.fi/mallistot/aurora/aurora_203.htm

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu