ei näyttely käyntejä+pennutus

Mitä mieltä kasvattajasta joka teettää pentuja nartulla joka ei ole käynyt näyttelyissä mutta on kuvattu ja rekisteröity?
261464
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 26

Vanhimmat

Minusta jokaisen täytys käyttää koiraa näyttelyssä ainakin kerran ennen jalostukseen käyttöä. Ja jos koira on käyttörotu, niin tulos rodunomaisesta kokeesta, kiitos =)

Äänestä

hinnan pentujen rekkareista. Pääasia että on edes tutkituttanut nartun.

Äänestä
  • Silti kasvattajan täytyisi olla sen verran vastuullinen, että hakee jalostukseen käytettävälle koiralle myös muita tuloksia kuin terveystuloksia.

    Äänestä

  • silti.. kirjoitti:

    Silti kasvattajan täytyisi olla sen verran vastuullinen, että hakee jalostukseen käytettävälle koiralle myös muita tuloksia kuin terveystuloksia.

    Joskus hyvä periyttäjä narttu ei edes pärjää näyttelyissä. Aika monella kasvattajalla joihin olen törmännyt, ei nartulla ole välttämättä yhtään näyttelytulosta. Urokselta sitten niitä titteleitä on löytynyt. Terveystutkimukset ovat niitä tärkeimpiä, näyttelytulokset kun eivät kerro mitään koiran terveydestä. Koira voidaan näissä tapauksissa käyttää jalostustarkastuksessa.

    Äänestä

  • silti.. kirjoitti:

    Silti kasvattajan täytyisi olla sen verran vastuullinen, että hakee jalostukseen käytettävälle koiralle myös muita tuloksia kuin terveystuloksia.

    joka on terve ja tunnettu linja takanaan voi itse olla ulkomuodoltaan vanhan kakkosen koira. Siihen ei paljon vaadita jotta koiran saama laatuarvostelu on nykyinen H eli entinen kakkonen.
    Esimerkiksi itselläni yksi parhaita pentuja jättänyt narttu oli näyttelyssä kakkosten kerääjä nokisen turkkinsa ansiosta. Kuitenkin koira jätti jälkeensä todella hyviä koiria.
    Joten aina se ulkomuotoarvostelu ei kerro kaikkea.
    Kasvattajan vain pitää tuntea rotu todella hyvin.

    Äänestä

  • pirppurotta. kirjoitti:

    Joskus hyvä periyttäjä narttu ei edes pärjää näyttelyissä. Aika monella kasvattajalla joihin olen törmännyt, ei nartulla ole välttämättä yhtään näyttelytulosta. Urokselta sitten niitä titteleitä on löytynyt. Terveystutkimukset ovat niitä tärkeimpiä, näyttelytulokset kun eivät kerro mitään koiran terveydestä. Koira voidaan näissä tapauksissa käyttää jalostustarkastuksessa.

    Minusta käytettävällä nartulla on oltava näyttelytulos. Jos rodunomaista ulkonäköä "ei kunnioiteta" voi kasvattaja itse tulla sokeaksi oman rodun ulkonäölle. Näyttelyissä tuomarit puuttuvat, jos rotu alkaa mennä liian pieneksi tai suureksi yms seikkoihin. Ja ei sen nartun tarvitse priima olla, kunhan linjat on suunilleen kohdillaan.

    Äänestä

  • pirppurotta. kirjoitti:

    Joskus hyvä periyttäjä narttu ei edes pärjää näyttelyissä. Aika monella kasvattajalla joihin olen törmännyt, ei nartulla ole välttämättä yhtään näyttelytulosta. Urokselta sitten niitä titteleitä on löytynyt. Terveystutkimukset ovat niitä tärkeimpiä, näyttelytulokset kun eivät kerro mitään koiran terveydestä. Koira voidaan näissä tapauksissa käyttää jalostustarkastuksessa.

    Espanjassa on eräs kansainvälisesti maineikas kasvattaja, joka ei käytä koskaan narttujaan näyttelyssä, jalostukseen käytettävillä uroksilla on oltava sitte tittelit.

    Äänestä

  • old_profile_26318 kirjoitti:

    Espanjassa on eräs kansainvälisesti maineikas kasvattaja, joka ei käytä koskaan narttujaan näyttelyssä, jalostukseen käytettävillä uroksilla on oltava sitte tittelit.

    Näin äkkiä keksin vain yhden syyn, miksi ei omiaan käytä näyttelyissä. Onhan se iso säästö kasvattajan kukkaroon, kun ei omia käytä.
    Arvostaisin enemmän kasvattajaa, joka käyttää nartut tuomarin edessä ja vaatii myös näyttöä urokselta.

    Äänestä

  • old_profile_26318 kirjoitti:

    Espanjassa on eräs kansainvälisesti maineikas kasvattaja, joka ei käytä koskaan narttujaan näyttelyssä, jalostukseen käytettävillä uroksilla on oltava sitte tittelit.

    todella kansainvälisesti tunnetulla arvostetulta kasvattajalla Englannissa ei myöskään näyttelytuloksia nartuilla. Kuitenkin mielettömän upeat koirat.

    Äänestä

  • Jaa-aa kirjoitti:

    Minusta käytettävällä nartulla on oltava näyttelytulos. Jos rodunomaista ulkonäköä "ei kunnioiteta" voi kasvattaja itse tulla sokeaksi oman rodun ulkonäölle. Näyttelyissä tuomarit puuttuvat, jos rotu alkaa mennä liian pieneksi tai suureksi yms seikkoihin. Ja ei sen nartun tarvitse priima olla, kunhan linjat on suunilleen kohdillaan.

    omassa rodussani riittää, kun korvat on jotenkuten pystyssä, purenta ok ja uroksella pallit ja sertit kyllä saa kokoon. Itselläni on koira, joka on selvästi eneitään H:n koira ja silläkin on sertit. Tosin en ole käyttänyt sitä jalostukseen, vaikka onkin terve ja kiva luonteeltaan.
    Sitten ollaan ihmeissään, kun sertejä napisinut rotutorso saakin T:n, kun tulee tuomari rodun alkuperäismaasta.
    Ei ne näyttelytulokset niin autuaaksi tekeviä ole. Monissä pienissä roduissa sertit saa tosi helposti, myös ne koirat, jotka ei niitä ansaitse.

    Äänestä

  • old_profile_26318 kirjoitti:

    Espanjassa on eräs kansainvälisesti maineikas kasvattaja, joka ei käytä koskaan narttujaan näyttelyssä, jalostukseen käytettävillä uroksilla on oltava sitte tittelit.

    Esim enoni astutti nartun jolla ei ollut näyttelytuoksia, mutta hyvä haukkuu hirviä (norjan harmaa), mutta ei mitään virallista paperia koiran kyvyistä. Terveystarkaastukset ja pakolliset kuvaukset tehty tietty. Uroksena oli titteleitä vaikka muille jakaa :) Eli ei tämä nyt ihan älyttömän harvinaista ole kai suomessakaan.. Vaikka eipä hän nyt maineikas olekaan tällä saralla, mutta tätähän tapahtuu joka puolella :)

    Äänestä

  • old_profile_26318 kirjoitti:

    Espanjassa on eräs kansainvälisesti maineikas kasvattaja, joka ei käytä koskaan narttujaan näyttelyssä, jalostukseen käytettävillä uroksilla on oltava sitte tittelit.

    Vai ei käytä koskaan narttujaan joita käytetään jalostukseen näyttelyissä.Todella antamasi kommentti ei pidä paikkaansa.Jos yhtään viitsit seurata mitä maailmalla tapahtuu,niin löydät erilaisen vastauksen tähänkin asiaan.Mitähän kyseinen ihminen pitäisi sinun mielipiteestäsi.Meillä Suomessakin on monta hänen kasvattamaansa koiraa joilla on myös emät korkeasti palkitut.

    Äänestä

Jos koira on tutkittu(ja terveeksi todettu) JA jalostustarkastettu, ei näyttelyiden puuttumisella ole merkitystä, sillä jalosustarkastuksessa koiraa joko suositellaan,suositellaan ehdoin tai ei suositella. Tietenkin koiran luonne tulee kunnossa myös.

Äänestä
  • Jaa-a, ainakin saksanpaimenkoiralla täytyy olla erikoisnäyttelystä vähintään arvosana G, että koira saa osallistua jalostustarkastukseen. Eli ei jalostustarkastusta ilman näyttelytulosta...

    Äänestä

  • Jaa-aaa kirjoitti:

    Jaa-a, ainakin saksanpaimenkoiralla täytyy olla erikoisnäyttelystä vähintään arvosana G, että koira saa osallistua jalostustarkastukseen. Eli ei jalostustarkastusta ilman näyttelytulosta...

    Saksanpaimnkoralla ehkä niin, mutta muilla roduilla ei.

    Äänestä

Ei kaikki koirat ole näyttelytähtiä, mutta voivat silti olla hyviä periyttäjiä. Kokenut kasvattaja kyllä itse näkee koirasta sen minkä joku satunnainen monenrodun tuomari, joka ei ole kyseisen rodun kasvattaja.
Tärkeintä on jalostuskoirien terveystarkastukset ja luonne.

Äänestä
  • Edelleen pidän tärkeänä sekä terveyttä, luonnetta että ulkonäköä. Miten ihmeessä on vaikeaa saada samaan pakettiin noita kolmea asiaa? Jos kyseessä on käyttörotu, vaatisin pennunostajana samaan "pakettiin" myös näyttöä käyttöpuolesta.

    Äänestä

  • jaa-aa kirjoitti:

    Edelleen pidän tärkeänä sekä terveyttä, luonnetta että ulkonäköä. Miten ihmeessä on vaikeaa saada samaan pakettiin noita kolmea asiaa? Jos kyseessä on käyttörotu, vaatisin pennunostajana samaan "pakettiin" myös näyttöä käyttöpuolesta.

    Eikö kaikkein tärkeintä ole saada terve rodunomainen koira joka vastaa rotumääritelmää. Ihannehan tietysti on mieletön tittelirivistö vanhempien nimen edessä. Tittelit eivät kuitenkaan kerro vanhempien jättämien jälkeläisten laatua.
    Kuitenkin kasvattajatuomarin antama laatuarvostelu hakkaa mennen tullen yleistuomareiden arvostelut.

    Äänestä

  • old_profile_12660 kirjoitti:

    Eikö kaikkein tärkeintä ole saada terve rodunomainen koira joka vastaa rotumääritelmää. Ihannehan tietysti on mieletön tittelirivistö vanhempien nimen edessä. Tittelit eivät kuitenkaan kerro vanhempien jättämien jälkeläisten laatua.
    Kuitenkin kasvattajatuomarin antama laatuarvostelu hakkaa mennen tullen yleistuomareiden arvostelut.

    Haen koirasta terveyttä, luonnetta, ulkonäköä ja rodunomaisuutta. Itse käytän koirani tuomarin edessä, minusta sen on jalostuksen kannalta välttämätöntä.

    Äänestä

Kyseessä kultainennoutaja..

Äänestä
  • Kerran kehässä eräs tuomari jätti sertin antamatta eräälle upealle kultsi urokselle, vain siksi kun uros oli aivan liian pieni. Myös uroksen emä oli "kääpiö"..

    Äänestä

Yksi lysti onko nartulla näyttelytulosta. Enemmän ihmetyttää ne lukemattomat nartut, joilla ei ole terveystuloksiakaan ja silti se pennutetaan. Eikä niitä tuloksia silloin kyllä yleensä uroksellakaan ole.

Äänestä
  • Ne rodut, jotka on hyvin terveitä ja ei kuulu pevisaan. Niin silloin on ihan sama onko terveystuloksia vai ei. Mutta jos rodussa on sairauksia enemmän kuin muutama yksittäistapaus, niin silloin terveystutkimukset tulis olla. Sais olla rankempaa valvominen.. ehdottomasti tiukempi pevisa. Eli jos ei terve, ei jalostukseen -Piste-
    Mutta myös se näyttö näyttelypuolelta, kun terveys on kunnossa.

    Äänestä

Entä sitten, vaikkei olisikaan? Jos on hyvä suku ja jälkeläisillä/vanhemmilla näyttöäkin? Tms. Ihan tavallista tuo on ainakin.

Äänestä

tuloksia.Itse en ostaisi koiraa jos emää ja isää ei ole missää lajissa käytetty.. :)Ei se näyttely ole pakollinen mutta jotain tulosta pitää olle. :) mitä enemmän sen parempi. :)

Äänestä

näyttelytuloksilla maailmanvoittajia tehdä, vaikka olis millainen rivistö titteleitä kumpaisellakin vanhemmalla nimen edessä!

Äänestä

Ketjusta on poistettu 30 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


mitä mieltä kirjoitti:

Mitä mieltä kasvattajasta joka teettää pentuja nartulla joka ei ole käynyt näyttelyissä mutta on kuvattu ja rekisteröity?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu