Kiito-Orb

"Pakkohan" tama on kertoa, etta havaitsin PALJAALLA SILMALLA tanaan ns. "kiito-orbin", eli orbin, joka lensi "nenani edessa" kristallinkirkkaana.

Se oli hieno naky.:)

(Kuten sanottu, sain pari orbia kuvattua myos omassa kodissani, jossa siis ON paranormaalia aktiviteettia.:))
211678
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 21

Vanhimmat

2% orbeista on selittämättömiä ja loput mahdollisesti kameran ja UV-valon aiheuttamia diffraktio rinkuloita.
http://www.sgha.net/articles/orbs.html

Suuntaa vaihtavia liikkuvia ei osattu selittää.

Jossain oli esimerkki miten kerrostalon käytävällä oli pompittu matolla ja "orbeja" oli paljon ilmassa.. Sitten kun pöly oli laskeutunut "orbeja" oli paljon vähemmän. En nyt muista linkkiä.

Äänestä

Onko lääkitys kunnossa.

Äänestä
  • No tulihan sielta kunnon "lassytys-vastaus". Sua tassa jo odoteltiinkin.:)

    Äänestä

  • Noita-Nainen. kirjoitti:

    No tulihan sielta kunnon "lassytys-vastaus". Sua tassa jo odoteltiinkin.:)

    ..taistella täällä näitä ainaisia skeptikoita vastaan?

    Eihän ne usko kuitenkaan, annat sitten mitä "todisteita" tahansa.

    Jos joku ei usko jotain, niin se johtuu heidän maailmankuvastaan. Heidän maailmankuvaansa kuuluvat tietyt asiat, ja jos menet kertomaan heille että "katoppa tämmöinen", ja tuo on jotain mitä heidän maailmankuvansa ei kuulu, niin he selittävät sen niillä palikoilla, mitä heidän maailmankuvaansa kuuluu. Siis vaikka tuo selitys olisi kuinka "hullu", niin silti heille se on ainoa mahdollinen.

    Ja ihminen ei siis todellakaan muuta tuota maailmankuvaansa ihan helpolla!

    Toisin sanoen skeptikko on niin kauan skeptikko, kunnes omalle kohdalle sattuu tarpeeksi mullistava tapahtuma. Tapahtuman täytyy olla siis niin järisyttävä, että se murtaa tuon vanhan maailmankuvan ja hänen on pakko kasata uusi, tuon ilmiön käsittävä maailmankuva. Ja kas, sitten hän on hypännyt aidan toiselle puolelle. Ja näitä tapauksia on tullut vastaan..yleinen kommentti heidän suustaan on "en olisi kyllä IKINÄ uskonut.."

    Mitä siis haluan kertoa että väittelemällä tuo maailmankuva ei varmasti muutu, joten heidän kanssaan on turha alkaa kalistella sapelia. Siinä menee vain hermot. Ja mitä väliä sillä on, mitä joku muu uskoo? Eihän se muuta todellisuutta mihinkään suuntaan.

    Mutta aika sissi oot, kun jaksat. Voimia sulle.

    -Pete

    Äänestä

  • TheOneAndOnly kirjoitti:

    ..taistella täällä näitä ainaisia skeptikoita vastaan?

    Eihän ne usko kuitenkaan, annat sitten mitä "todisteita" tahansa.

    Jos joku ei usko jotain, niin se johtuu heidän maailmankuvastaan. Heidän maailmankuvaansa kuuluvat tietyt asiat, ja jos menet kertomaan heille että "katoppa tämmöinen", ja tuo on jotain mitä heidän maailmankuvansa ei kuulu, niin he selittävät sen niillä palikoilla, mitä heidän maailmankuvaansa kuuluu. Siis vaikka tuo selitys olisi kuinka "hullu", niin silti heille se on ainoa mahdollinen.

    Ja ihminen ei siis todellakaan muuta tuota maailmankuvaansa ihan helpolla!

    Toisin sanoen skeptikko on niin kauan skeptikko, kunnes omalle kohdalle sattuu tarpeeksi mullistava tapahtuma. Tapahtuman täytyy olla siis niin järisyttävä, että se murtaa tuon vanhan maailmankuvan ja hänen on pakko kasata uusi, tuon ilmiön käsittävä maailmankuva. Ja kas, sitten hän on hypännyt aidan toiselle puolelle. Ja näitä tapauksia on tullut vastaan..yleinen kommentti heidän suustaan on "en olisi kyllä IKINÄ uskonut.."

    Mitä siis haluan kertoa että väittelemällä tuo maailmankuva ei varmasti muutu, joten heidän kanssaan on turha alkaa kalistella sapelia. Siinä menee vain hermot. Ja mitä väliä sillä on, mitä joku muu uskoo? Eihän se muuta todellisuutta mihinkään suuntaan.

    Mutta aika sissi oot, kun jaksat. Voimia sulle.

    -Pete

    :):)

    Äänestä

  • Noita-Nainen. kirjoitti:

    :):)

    Itselleni on tapahtunut aikoinaan tapahtumia joita ei pysty selittämään järkiperäisesti. Mutta en minä ole alkanut höpisemään jonkinlaisena asiantuntijana niistä asioista, enkä tietoisesti pyri tekemisiin niiden kanssa , kun en edes tiedä mistä on kysymys vai onko ne jotain itsestä johtuvia energia virtauksia.
    Muistaakseni tässä raamatussakin neuvotaan pysymään erillään sen sortin asioista, jos niitä nyt sitten tapahtuu, kuten varovasti uskon niin.
    Tämä noita nainen ei kyllä ole mielestäni aivan tervejärkinen, mutta näitähän on aina ollut ja tulee olemaankin.

    Äänestä

  • tervejärkinen? kirjoitti:

    Itselleni on tapahtunut aikoinaan tapahtumia joita ei pysty selittämään järkiperäisesti. Mutta en minä ole alkanut höpisemään jonkinlaisena asiantuntijana niistä asioista, enkä tietoisesti pyri tekemisiin niiden kanssa , kun en edes tiedä mistä on kysymys vai onko ne jotain itsestä johtuvia energia virtauksia.
    Muistaakseni tässä raamatussakin neuvotaan pysymään erillään sen sortin asioista, jos niitä nyt sitten tapahtuu, kuten varovasti uskon niin.
    Tämä noita nainen ei kyllä ole mielestäni aivan tervejärkinen, mutta näitähän on aina ollut ja tulee olemaankin.

    Kyllä ihme että jotkut jaksaa epäillä toisten mielenterveyttä :D Siis Noita-Naisen tässä tapauksessa! Jos hän sattuu uskomaan johonkin mihin sinä et niin eikai se ihmistä hulluksi tee?!

    Äänestä

  • sinna kirjoitti:

    Kyllä ihme että jotkut jaksaa epäillä toisten mielenterveyttä :D Siis Noita-Naisen tässä tapauksessa! Jos hän sattuu uskomaan johonkin mihin sinä et niin eikai se ihmistä hulluksi tee?!

    Eihän siitä hulluudesta täsmällistä määritystä kait pysty olemaankaan, mutta jos poikkea yleisestä elämän menosta tavallista enemmän kyllä niitä hurahtaneina pidetään. Enemmän tai vähemmän. Ainakin kaikkien tervejärkisten mielestä, jotka ainakin toistaiseksi on enemistönä.
    Onko mielestänne tervettä toimintaa mennä pimeällä kuvamaan kameralla hautausmaalle jotain "orbeja", ei kukaan terveen kirjoissa oleva. Ja vissiin ihan tosissaan?????

    Äänestä

  • tervejärkinen? kirjoitti:

    Itselleni on tapahtunut aikoinaan tapahtumia joita ei pysty selittämään järkiperäisesti. Mutta en minä ole alkanut höpisemään jonkinlaisena asiantuntijana niistä asioista, enkä tietoisesti pyri tekemisiin niiden kanssa , kun en edes tiedä mistä on kysymys vai onko ne jotain itsestä johtuvia energia virtauksia.
    Muistaakseni tässä raamatussakin neuvotaan pysymään erillään sen sortin asioista, jos niitä nyt sitten tapahtuu, kuten varovasti uskon niin.
    Tämä noita nainen ei kyllä ole mielestäni aivan tervejärkinen, mutta näitähän on aina ollut ja tulee olemaankin.

    "Itselleni on tapahtunut aikoinaan tapahtumia joita ei pysty selittämään järkiperäisesti. Mutta en minä ole alkanut höpisemään jonkinlaisena asiantuntijana niistä asioista, enkä tietoisesti pyri tekemisiin niiden kanssa ,"

    No se nyt on TAYSIN sinun asiasi, pyritkö "tietoisesti tekemisiin niiden kanssa" vaiko et.
    Tama on vapaa maa.:)

    "kun en edes tiedä mistä on kysymys vai onko ne jotain itsestä johtuvia energia virtauksia."

    No minua ne yhta kaikki kiinnostavat ja aion todellakin ottaa asioista selvaa.


    "Muistaakseni tässä raamatussakin neuvotaan pysymään erillään sen sortin asioista, jos niitä nyt sitten tapahtuu, kuten varovasti uskon niin."

    Se Raamattu-palsta on taas erikseen...enkahan mina ole kenenkaan uskoa ollut kieltamassa.

    "Tämä noita nainen ei kyllä ole mielestäni aivan tervejärkinen, mutta näitähän on aina ollut ja tulee olemaankin."

    Mites se menikaan siella Raamatussa: "Alkaa tuomitko, ettei teita tuomittaisi.":)
    (Tuli vain mieleen tuosta "tervejarkisesta"...).

    Äänestä

  • tärähtänyt... kirjoitti:

    Eihän siitä hulluudesta täsmällistä määritystä kait pysty olemaankaan, mutta jos poikkea yleisestä elämän menosta tavallista enemmän kyllä niitä hurahtaneina pidetään. Enemmän tai vähemmän. Ainakin kaikkien tervejärkisten mielestä, jotka ainakin toistaiseksi on enemistönä.
    Onko mielestänne tervettä toimintaa mennä pimeällä kuvamaan kameralla hautausmaalle jotain "orbeja", ei kukaan terveen kirjoissa oleva. Ja vissiin ihan tosissaan?????

    Johan sanoin, etta niita orbeja loytyi myos omasta kodistani.

    On minulla muutakin tekemista kuin pyoria hautuumaalla.:)

    Äänestä

kuvat esille...

Äänestä
  • Yä Yä...pölyä, valoa, kärpäsiä, spermaa...

    Äänestä

  • Dorien kirjoitti:

    Yä Yä...pölyä, valoa, kärpäsiä, spermaa...

    Jepjep....SPERMALLA kaikki selittyy! Jeah. Rankkaa.

    Äänestä

Missä päin suomea olet nähny näitä orbeja? Onko niitä vaikea kuvata?
Luulen itse havainneeni joskus orbeja, en ole varma koska en tiedä varmasti miltä he näyttävät.

Äänestä
  • En viitsi nyt liian tarkkaan paljastaa tarkkaa asuinpaikkaani, mutta siis sen voin sanoa, etta orbit ovat maailmanlaajuinen ilmio. (Siksihan webissakin loytyy niin paljon asiasta materiaalia.)

    Eli orbit eivat ole missaan nimessa vain jonkin alueen "etuoikeus".

    Äänestä

  • Noita-Nainen. kirjoitti:

    En viitsi nyt liian tarkkaan paljastaa tarkkaa asuinpaikkaani, mutta siis sen voin sanoa, etta orbit ovat maailmanlaajuinen ilmio. (Siksihan webissakin loytyy niin paljon asiasta materiaalia.)

    Eli orbit eivat ole missaan nimessa vain jonkin alueen "etuoikeus".

    ne on vaan spermaa pölyn muodossa.

    Äänestä

  • Noita-Nainen. kirjoitti:

    En viitsi nyt liian tarkkaan paljastaa tarkkaa asuinpaikkaani, mutta siis sen voin sanoa, etta orbit ovat maailmanlaajuinen ilmio. (Siksihan webissakin loytyy niin paljon asiasta materiaalia.)

    Eli orbit eivat ole missaan nimessa vain jonkin alueen "etuoikeus".

    Kiitos vastauksesta.
    Varmaan sitten löydän jos alan etsimään netistä kuvia.Olisi kiva nähdä jos on samaa mitä itse näin.

    Äänestä

  • Utelias kirjoitti:

    Kiitos vastauksesta.
    Varmaan sitten löydän jos alan etsimään netistä kuvia.Olisi kiva nähdä jos on samaa mitä itse näin.

    Nyt olen katsonut netistä kuvia ja voin kyllä sanoa että vaikuttaa olevan sitä mitä itse näin.Mutta mietin että näinkö oikein... ei kehtaa puhua kellekkään koska eivät ymmärrä kuitenkaan.Mutta uteliaaksi kyllä tulin tähän ilmiöön.
    Onko sillä merkitystä missä ne näkee?
    Luin että hautuumaalla olet kuvannut, pelottava paikka minun mielestä, en kyllä itse uskoltaisi mennä kuvaamaan, ainakaan pimeällä.Oletko yksin sielä kuvaamassa, ja siinä tapauksessa eikö pelota?
    Minä olen kyllä sellanen pelkuri.

    Äänestä

  • Utelias kirjoitti:

    Nyt olen katsonut netistä kuvia ja voin kyllä sanoa että vaikuttaa olevan sitä mitä itse näin.Mutta mietin että näinkö oikein... ei kehtaa puhua kellekkään koska eivät ymmärrä kuitenkaan.Mutta uteliaaksi kyllä tulin tähän ilmiöön.
    Onko sillä merkitystä missä ne näkee?
    Luin että hautuumaalla olet kuvannut, pelottava paikka minun mielestä, en kyllä itse uskoltaisi mennä kuvaamaan, ainakaan pimeällä.Oletko yksin sielä kuvaamassa, ja siinä tapauksessa eikö pelota?
    Minä olen kyllä sellanen pelkuri.

    "Nyt olen katsonut netistä kuvia ja voin kyllä sanoa että vaikuttaa olevan sitä mitä itse näin.Mutta mietin että näinkö oikein... ei kehtaa puhua kellekkään koska eivät ymmärrä kuitenkaan."

    Joo. Joillekin ihmisille orbit ovat aina vain ja sitkeasti "polya" tai "roskia" jne...

    "Mutta uteliaaksi kyllä tulin tähän ilmiöön."


    Tiedan!:)

    "Onko sillä merkitystä missä ne näkee?"

    Ei todellakaan. Niita vain yleensa ilmenee paikoissa, joissa ns. kummittelee. Siksi "haamujen metsastajat" etsivat niita mielellaan yhtena todisteena paranormaalista aktiviteetista.


    "Luin että hautuumaalla olet kuvannut, pelottava paikka minun mielestä, en kyllä itse uskoltaisi mennä kuvaamaan, ainakaan pimeällä.Oletko yksin sielä kuvaamassa, ja siinä tapauksessa eikö pelota?"


    No ei minun mielestani.:) Olisi paljon pelottavampaa menna kuvaamaan jonnekin paikkaan, milla on tunnetusti vakivaltainen historia, eli ns. "negatiivisella energialla varustettuun kummitustaloon/kartanoon/linnaan."


    "Minä olen kyllä sellanen pelkuri."

    Pelkoa voi oppia hallitsemaan. Se on monasti ihmisen itsensa liioittelemaa toimintaa.

    Äänestä

Lautaset ihan lentää :)

Jos itse näkisin lentävän lautasen niin ohjaisin sen pesukoneeseen oli Ufo tai ei.

Äänestä
  • Itse asiassa inhoan tiskaamista.:) (Kiitos kysymasta.)

    Mutta kyse oli siis ORBEISTA, ei lentavista lautasista.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Noita-Nainen. kirjoitti:

"Pakkohan" tama on kertoa, etta havaitsin PALJAALLA SILMALLA tanaan ns. "kiito-orbin", eli orbin, joka lensi "nenani edessa" kristallinkirkkaana.

Se oli hieno naky.:)

(Kuten sanottu, sain pari orbia kuvattua myos omassa kodissani, jossa siis ON paranormaalia aktiviteettia.:))

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu