Tuhnu on odotellut rommausta ja makselee vuokranantajalleen asunnostaan noin 7% tuottoa pääomalle. Koko tämän 2000 luvun odotteluajan rommaus on aina ollut puolen vuoden päässä ja asuntojen hinnat ovat siis koko ajan nousseet. Koko ajan tarvitaan yhä suurempi rommaus, jotta Tuhnun taktiikkasta tulisi voitollinen.
Tuulipuku sen sijaan osti asuntonsa vuonna 2000 ja asumiskuluista leijonan osa siirtyi käyttömaksusta pääoman kerryttämiseen.
Jotta Tuhnun taktiikka osottautuisi Tuulipuvun taktiikkaa fiksummaksi, pitäisi rommauksen olla niin suuri että hinta putoaisi Tuhnun maksamien vuokrien verran alle Tuulipuvun maksaman hintatason, josta on vielä vähennetty jo maksetut lainan lyhennykset.
Tämähän tarkoittaa sitä vuosisadan laman, eli 90-luvun alunkaan romahduslukemat eivät enään riitä, vaan pitäsi tulla vielä hurjempia pudotuksia.
Tuulipuku sen sijaan osti asuntonsa vuonna 2000 ja asumiskuluista leijonan osa siirtyi käyttömaksusta pääoman kerryttämiseen.
Jotta Tuhnun taktiikka osottautuisi Tuulipuvun taktiikkaa fiksummaksi, pitäisi rommauksen olla niin suuri että hinta putoaisi Tuhnun maksamien vuokrien verran alle Tuulipuvun maksaman hintatason, josta on vielä vähennetty jo maksetut lainan lyhennykset.
Tämähän tarkoittaa sitä vuosisadan laman, eli 90-luvun alunkaan romahduslukemat eivät enään riitä, vaan pitäsi tulla vielä hurjempia pudotuksia.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Espoon asuntomessuilla myyty vasta 1/5 osa asunnoista ja rakennuttajat ovat huolissaan.
Onko asuntomessu kämpät joskus menneet hyvin kaupaksi? Arkkitehtien kokeilut ei ole tuulipukujen mieleen.
Samanlaisia avauksia jatkuvasti. Oliko tuo copy paste? 7%tuottoa BUAHAAAAAAA. Täysin metsään.
Tuulipuku osti vuonna 2000... BUAHAAAAHAAA, ZEKE, ZEKE. Just jooo.....
90-luvun lamakaan ei enää riitä... BUAHAAAAA, ZEKE, ZEKE. Mistä sinä näitä mietteitä oikein revit?
Itse olen yksinkertaisesti sitä mieltä että moni tuulipuku ottaa liian suuria lainoja ja hinnat ovat PK-seudulla jo naurettavan korkealla.
Silti asun omassa jonka ostin tänä vuonna koska minulla oli siihen oikeasti varaa eikä ikilainaa tarvittu.
Kunnon tuulipuku ja kunnon tuhnu ovat tasan yhtä säälittäviä!! Me komeat, viisaat ja varakkaat senkun porskutamme!
€€€€€ZEKE€€€€€€€€ZEKE!!!!VIISI!!555!!!!!ZEKE!!!KAKSITOISTA!!!!12!!!!!!!
Tuulipuku osti 100.000€ kämpän vuonna 2000. Rahoittus oli 100% pankkilaina. Tällä hetkellä lainaa on jäljellä noin 60.000€ ja kämpän arvo yli 140.000€.
Samassa ajassa Tuhnu on maksanut vastaavasta asunnosta 40.000€ vuokria.
Toitottamanne -70% on se märkä päiväuni, jolla pääsette vasta tasoihin tuulipuvun kanssa.
Minä ostin vuonna 1973 omakotitalon Kulosaaresta buahaaaaaaaa!!!!! Halpaa oli buahaaaaaaaaa! Miksi ostit vasta vuonna 2000??? Silloinhan oli paljon kalliinpaa?? HÖLMÖ!
Jos haluat tehdä vertailuja niin kannattaa verrata vain nykyhetkeen, ymmärätkö? Et varmaa..
Jos asut nyt vuokralla ja olet esimerkiksi juuri lopettanut opiskelut niin ei paljon lohduta jos olisi saanut halvemmalla vuonna
"BUAHAAAAAAA"
"ZEKE, ZEKE"
"Just jooo....."
"€€€€€ZEKE€€€€€€€€ZEKE!!!!VIISI!!555!!!!!ZEKE!!!KAKSITOISTA!!!!12!!!!!!"
Jokseenkin "komean, viisaan ja varakkaan" ja hyvinkoulutetun ihmisen tekstiä!!!
Pysähdyin lukiessani tuohon 2000-luvun kohtaan. Itse myin alkuvuodesta 2006 ja teen koko ajan hyvää tiliä vuokra-asunnon soffalla.
Ajoitus, ajoitus ja vielä kerran ajoitus.