, jos esitutkinnassa vanhetetaan tutkinta tai syyttäjä ei saa asian käsittelyä aikaiseksi ja ilmoittaa vaan, että rikoksena vanheni?
Voiko hakea
korvauksia?
6769
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
voi.
1. Mahdollisuus on tehdä rikosilmoitus poliisista ja/tai syyttäjästä, ja mahdollisessa oikeudenkäynnissä vaatia vahingonkorvauksia.
Vaihtoehdon huono puoli on, että poliisien ja syyttäjien rikokset jätetään tutkimatta.
2. Voit nostaa vahingonkorvauskanteen ko. virkamiehuä ja Suomen valtiolta vastaan. Riskinä on, että jos häviät, maksat itse laskun ja todennäköisesti myös valtion laskun.
On myös 3. mahdollisuus, yrittää saada neuvottelemalla rahaa. Valtio on kyllä huono maksaja.
Ennen kuin teet mitään, katso kuinka paljon aikaa rikosilmoituksen jättämisestä rikoksen vanhenemiseen oli. Jos r-ilmoitus nimittäin jätetään myöhään, vanheneminen voi olla aito vahinko.
virkavelvollisuuden rikkominen? Syyttäjällä oli syyteharkinnassa asia melkein 1,5-vuotta ja sitten moinen ilmoitus.
Tuulipukukansa ajattelee näköjään tunteella. Lakikirjaa tuskin ovat koskaan avanneet.
Rikoslain 40 luvun virkarikoksista löytyy nimittäin yleisin virkamiehen rikos eli tuottamuksellinen virkavelvollisuuden rikkominen.
Sekään ei ole kuitenkaan rikos, jos teko ei ole huomioon ottaen sen haitallisuus ja vahingollisuus, sekä tekoon liittyvät seikat huomioon ottaen kokonaisuudessaan vähäistä suurempi.
Siksi vaatimukset yleensä hylätään ja jos käräjillä ollaan, tulee vaatijalle maksettavaksi kaksi laskua, omansa ja valtion.
Jos kerran käräjille saakka ollaan rikosasiassa päästy/jouduttu ja syyttäjä esittää myös asianomistajan vaatimukset, niin syytteen kaatuessa ei asianomistajalle tulee mitään valtion laskua maksettavakseen.
Kannattaisi todellakin avata se lakikirja.
Voipi olla, että tuntee, mutta ketjun aloittaja ei kyllä kirjoittanut, että oltaisiin jo käräjillä.