Hockenheim

Viikon päästä oleva Hockenheim on nykyään tylsimpiä ratoja. Vanha oli parempi pitkine suorineen. Muokattu on pelkkä paska. Jotenkin odotan tulevaa kisaa peläten sitä, että tulee pelkkää jonossa ajelua aurinkoisen helteisellä säällä. On se kumma kun ei sada enää koskaan F1-kisoissa! Nyt on pakko sataa vettä muuten menee usko koko lajiin.
11658
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Kyllä Nykyhockessa on yksi erittäin hyvä ohituspaikka pitkän vasemmalle viettävän suoran päässä neulansilmämutkassa. Muita selkeitä paikkoja ei olekaan. Mutta kyllähän neulansilmämutkan jälkeisillä lyhyillä suoranpätkillä voi vielä pelata ohituspaikkaa. Ja sitten pääsuoran jälkeisellä lyhyllä suoranpätkälläkin ehkä pieni paikka.

Mutta miksi niitä ratoja pitää syyttää, kun vika on lähes ainoastaan näissä autoissa?
Muissa luokissa ohituspaikkoja löytyy vaikka kuinka paljon. Ja lisäksi ensi kaudeksi tiputettiin surkea San marinokin pois. Joten enää Monaco on sellainen rata, jossa todella ei ohituspaikkoja löydy. Mutta se onkin oma lukunsa ja se on piristävä poikkeus.

Äänestä
  • Imolalla on sopimus Ecclestonen kanssa vuoteen 2009 asti GP:n järjestämisestä. Se edellytti uusimistöitä, erityisesti varikon osalta ja niitä tehdään parhaillaan. Samalla poistuu viimeinen shikaani, koska muutoin uusi rakennus ja varikkotie eivät mahtuisi paikalleen. Lähtösuora siis pitenee huomattavasti.

    Äänestä

  • Venturi kirjoitti:

    Imolalla on sopimus Ecclestonen kanssa vuoteen 2009 asti GP:n järjestämisestä. Se edellytti uusimistöitä, erityisesti varikon osalta ja niitä tehdään parhaillaan. Samalla poistuu viimeinen shikaani, koska muutoin uusi rakennus ja varikkotie eivät mahtuisi paikalleen. Lähtösuora siis pitenee huomattavasti.

    asiaselvä khitos........

    Äänestä

Vanha Hockenheim oli kyllä persoonallinen ja erilainen kuin mikään muu rata, mutta tylsä se oli silti. Jos Tilke suunnittelisi radan, jossa on melkein pelkkää suoraa ja shikaania, niin häntä pidettäisiin idioottina. Mutta kun se rata oli olemassa ennen kirjoittajan syntymää, niin sehän onkin hienoa.

Vanhan radan kisat olivat vähintäänkin yhtä jonossa-ajelua kuin nykykisat. Pitkillä suorilla autot asettuivat nopeasti nopeusjärjestykseen, eikä ohituksia enää nähty. Sateella oli enemmän actionia, mutta se pätee kaikkiin muihinkin ratoihin.

Tilke onnistui erittäin hyvin Hocken uusimisessa. Ohituspaikkoja on useita. Uuden osuuden alkumutka, hiusneula ja mahdollisesti jopa Mersu-areena. Montoyahan siinä kerran meni Räikkösestä ohi, ellen väärin muista. GP2:ssa siinä ohiteltiin enemmänkin.

Äänestä
  • Samaa mieltä, kyllä tämä on yksi parhaista radoista mitä ohittamiseen tulee. Ohittaa voi monessa kohtaa, ja mikä hienointa, ohitettu voi kuiteta takaisin heti seuraavassa mutkassa niin kuin nähtiin kaudella 2002 Räikkösen ja Montoyan upeassa kaksintaistelussa.

    Vanhalla radalla toki ohittaminen onnistui paljon helpommin jos vain oli suorilla muita nopeampi, mutta rata oli käsittämättömän yksinkertainen: kolme shikaania plus stadionosuus. Pari uuvuttavan pitkää suoraa. Melko tylsää. Suurin vaikeus kohdistui jarrutuspaikkojen löytämiseen.

    Äänestä

Joo, kyllähän vanha hokke oli hiemän tylsän olonen, mut ymmärtääkseni kuljettajista moni piti radasta, sillä luulisin 350 km/h luukuttamisen olevan aika haasteellista?

Äänestä

Vanha rata oli minustakin hyvä rata 16-17 kisan kauteen. Nyt on enää Monza, joka kertoo pitkälti mitkä autot ovat juuri suorilla hyviä. Harmitti kun Saksan rata pilattiin.

Äänestä

Keke kirjoitteli Hockesta tällaista kolumnissaan 1982:

Tunteitani uudistetusta Hockenheimista ei voida painaa paperille, sillä kuuluisan itäkurvan paikalle tehtiin chikaani, ja nyt on radan ominaisluonne tuhottu. Voidaan toki väitellä siitä, että itäkurva oli vaarallinen (vaikka mielestäni sekä Silverstonessa että Brands Hatchissa on aivan yhtä pahoja), mutta ei ollut tarpeen menetellä näin. Aidan takana on runsaasti ulosajoon varattua aluetta, jota olisi voinut käyttää muuttamatta tuota jännittävää mutkaa. Lisäksi radan reunaa on moni paikoin korotettu 25 senttiin, mistä on seurannut tämän vuoden kuluessa useita ketjukolareita ensimmäisen kierroksen aikana. Sitä paitsi radan pinta on niin epätasainen koville F1-autoillemme, että ajaminen muistuttaa lähinnä möyrimistä perunapellossa. En ollenkaan odottele Saksan GP:tä.

Äänestä
  • Onko sinulla jotain sen ajan Vauhdin Maailmoja tms. joista tuonkin Keken jutun sait?

    Äänestä

  • old_profile_20996 kirjoitti:

    Onko sinulla jotain sen ajan Vauhdin Maailmoja tms. joista tuonkin Keken jutun sait?

    Vuosikerrat 1979-1992, muistaakseni. Loppuvuodesta en ole varma, koska en kirjoita tätä kotoa, enkä voi tarkistaa. Sekä joitain irtonumeroita aiemmilta vuosilta.

    Äänestä

  • Venturi kirjoitti:

    Vuosikerrat 1979-1992, muistaakseni. Loppuvuodesta en ole varma, koska en kirjoita tätä kotoa, enkä voi tarkistaa. Sekä joitain irtonumeroita aiemmilta vuosilta.

    Minullakin on aika paljon materiaalia, mutta tuon ajan lehtiä vähemmän koska aloin seuraamaan ykkösiä vasta 1993. F1 MM-historia silti jo melko kattavasti läpi koluttu.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


vanha +, uusi - kirjoitti:

Viikon päästä oleva Hockenheim on nykyään tylsimpiä ratoja. Vanha oli parempi pitkine suorineen. Muokattu on pelkkä paska. Jotenkin odotan tulevaa kisaa peläten sitä, että tulee pelkkää jonossa ajelua aurinkoisen helteisellä säällä. On se kumma kun ei sada enää koskaan F1-kisoissa! Nyt on pakko sataa vettä muuten menee usko koko lajiin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu