Kuinkakohan lähellä on joku kilpailukielto tai vastaava, kun ovat koko kauden käyttäneet sellaista iskunvaimennusjärjestelmää, joka on kielletty?
Oikein olisi toki hylätä koko kausi, mutta tuskin mitään semmoista tulee. Ehkä kahden GP:n mittainen kilpailukielto, jotta MM-taistelu tiukkenee...
Oikein olisi toki hylätä koko kausi, mutta tuskin mitään semmoista tulee. Ehkä kahden GP:n mittainen kilpailukielto, jotta MM-taistelu tiukkenee...
Vastaukset 20
Vanhimmat
Sitten tulisi Schumillekin rangaistus. Niillä on samat iskarit!!!!!!!
FIA tekee taas kaikkensa jotta kimi matias pärjäisi edes joten kuten maailmanmestaruustaistelussa kun ajamalla ressukka ei pärjää ;) Hyvä FIA, FIA=McLaren.
onhan tuo nähty kuka pärjää ajamalla ja kuka sääntöjä kiertämällä tai toleransseja venyttämällä.
Ei kai se Räikkösen vika ole jos alonso diazin huijaritiimi voittaa aikaa kolme sekuntia per kierros käyttämällä laittomia osia. Kyllä siitä kuuluukin rankaista. FIA vain kertoo totuuden ;)
Ei suomijuntti pärjää ilman "FIA":ta taaskaan kerran ;) Ruotsalaisetkin pieksee mennen tullen suomijuntit autourheilussa. Jousitushan vaikuttaaakin aikalailla aerodynamiikkaan ;)
kokonaisuuteen ja ajettavuuteen. Ja varsinkin kanttareiden ylityksissä ja pomppuisella radalla radalla on hyötyä paremmista jousista.
Onpas se hauskaa jos Mclarenilla tulee takkiin puoli sekuntia yhdessä shikaanissa Rellulle.
Onhan se nähty että Alonso rymistelee shikaanit tuli pyllyssä miten sattuu, kun siihen on varaa.
Kun taas Räikkönen joutuu puhtaasti ja tarkasti ajamaan ne.
FIA suosii vain ja ainoastaan Ferraria ja Kimille jälleen yksi syy, miksi Kimi sinne menee.
Briatore on taas aina osannut "tulkita" sääntöjä omaksi eduksi ja ensi kisassahan julistetaan hänen "kruunaus" tulevaksi F1-yksivaltiaaksi eli Eccelstonen seuraajaksi.
Finnkamppenissa oli suomalaisilla junnut vastaan ruotsalaisten eliittijoukko, eli se siitä.
Ne vasta muuttuvat kielletyiksi. Tallit joutuvat hyväksyttämään kaikki osansa FIA:lla etukäteen, joten FIA on nuo aikaisemmin hyväksynyt. Nyt ne muuttaavat tulkintaansa, ja ne muuttuvat sääntöjenvastaisiksi. Takautuvasti ei rangaistuksia normaalisti jaeta, vaikka Kekelle MM-vuotenaan niin tehtiinkin.
Voisikohan sitten vihdoin Renaultin ja Ferrarin vauhti tulla "normaaliksi"? No ei vais. Eihän niiden ylivoimassa mitään vikaa ole, mutta nyt saattaa tippua lähemmäksi McLarenia ja Toyotaa...
Eipähän vaikuta yhtään mitään. Ferrarilla ja Renulla on kokonaisuudessaan niin paljon parempi paketti, että ei siinä paljoa Räikkösen ajotaidoilla paikata. Taitaa jäädä Kimin voitot ensi kauteen.
"FIA:n sääntöjen mukaan auton aerodynamiikkaan vaikuttavien osien täytyy olla autossa kiinteitä osia. FIA katsoo, että uusi tärinää vaimentava osa iskunvaimennuksen yhteydessä on vapaasti liikkuva, ja rikkoo täten kyseistä pykälää."
Niin, noin FIA näkee asian nyt, mutta ei siis nähnyt alkukaudella. Muutoinhan asiaan olisi puututtu aiemmin. Laite on mennyt läpi aiempien kisojen tarkastuksissa.
kyllä mä ymmärsin, että noi on ollut kiellettyjä. mutta ei kai rangaistusta, koska päässeet fian katsastuksesta läpi. mutta ovat siis rikkoneet jotakin sääntöä, että tollaisten osien pitäisi olla kiinteitä tai jotain. aikamoinen soppa saattaa tulla. muistellaan -99 kun häkkinen oli hetken mestarina, mutta sitten ei ollutkaan. ferrari juoni silloin kyllä kaikenlaista.
Jos kimi matias ei osaa kehittää autonsa jousitusta kuten Fernado Diaz Alonso niin onko se Fernando Diaz Alonson vika jos kimi matias on typerä?
Älkää kuunnelko tuota feikkiä, ei se tiedä yhtään mistä puhuu.
Ei ole kimi matiasksella mestaruuksia, laisinkaan eikä tule ;) Nopein auto jatkuvasti alla mutta tulokset ties missä ;)
Tallien juttuja noi on eikä kuskien!
Taas kerran sinä olet ainoa joka väittää Räikkösen omaavan nopeimman auton. Kuka tahansa muu, joka F1:stä vähänkin tietää, väittää Renaultin ja Ferrarin olevan nopeimmat autot tällä hetkellä. Jos pystyisit mitenkään edes todistamaan nuo provosi, ne voisivat ehkä jonain päivänä todella toimiakin.
Ja muutenkin juttusi ovat ristiriidassa keskenään. Yhdessä paikassa väität että Räikkönen on viisi kautta ajanut parhaalla autolla, sitten toisaalla väität että hän on huono autonkehittäjä eikä auto siksi kulje mihinkään. Miten voi olla huono autonkehittäjä jos auto on muka silti nopein? Voisit nyt vähän selittää ;)
Eiköhän se oo tallin testikuski eli Kovalainen joka on alonsolle hyvän auton kehittäny insinöörien kanssa eli se siitä alonson kehittämisestä!!
se on varma