Kumman Valitsisit?

Oletetaan, että haluat asua kerrostalossa Helsingissä. Kumman asunnon valitsisit?

A) Asunto kantakaupungissa. Palvelut vieressä, parkkipaikka maan alla 10 m päässä kotiovesta, erittäin hyvät liikenneyhteydet. Mukava stadin henki, hyvin äänieristetty talo, paljon ravintoloita, teattereita ja muuta virkistystä.

B) Asunto lähiössä. Palveluina ostari, jossa krouvi ja kauppa hedelmäpeleineen. Muut palvelut 10 km päässä ja puolen tunnin matkan (yhteen suuntaan) takana. Talot uusia mutta huonosti rakennettuja. Äänieristys olematon, liikenneyhteydet toimivat vain keskustaan, klo 23 jälkeen kuljetaan taksilla. Parkkipaikalle puolen kilometrin matka, kotipihaan ei voi ajaa autolla. Paljon sosiaalisia ongelmia ja nuorisorikollisia.

Uskomatonta sinänsä, mutta asunnot ovat suunnilleen saman hintaisia, ehkä kantakaupungissa hieman kalliimpia. Jos ostaa "uuden" vaihtoehto B:stä, 5 vuoden päästä ilmestyvät jo ensimmäiset nosturiautot korjaamaan ulkoseinää. 10 vuoden päästä käynnistellään jo puskutraktoria.

Jos ostit lähiöstä, miksi päädyit ratkaisuusi?
8584
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

A) Asunto kantakaupungissa. Palvelut vieressä, myönnetään. Liikenneyhteydet samoin. Parkkipaikkoja 5 kpl jaetaan 60 asunnon kesken, loput joutuvat maksullisille katupaikoille. Äänieristyksestä: olohuonessa on "mukava" kuunnella kun naapuri loiskii kylpyammeessaan, makuuhuoneessa taas voi "nauttia" siitä kun naapurintytöllä on yövieraita (tosin aika harvoin sillä kävi flaksi). Yläkerran naapuri meuhkaa muuten vaan. Paljon sosiaalisia ongelmia.

B) Asunto lähiössä. Palvelut 15 min päässä. Äänieristys huomattavasti parempi, oma autopaikka 30m päässä. Liikenneyhteydet toimivat vain keskustaan, klo 01.30 jälkeen kuljetaan taksilla. Nuorisorikollisia alkaa tulla sitten kun lapset ovat ehtineet syntyä ja kasvaa 15-20 vuotiaiksi, uusiin lähiöihin kun muuttaa pääasiassa nuoria pareja.

Lähiön asunto (v. 1992) on 30% halvempi kuin kantakaupungin (v. 1927).

Äänestä

Keskustassa on mukava asustella, jos työpaikka on vieressä, eikä tarvitse autoa. Se maanalainen parkkipaikka on melko arvokas ratkaistu. Tietenkin harrastustenkin tulee olla citykelpoisia.
Lähiöissä on taas omat etunsa. Kuka tykkää mistäkin.
Itse olen muuttanut keskustasta Vantaan kautta vielä saman verran kauemmas. Se sopii taas minulle paremmin. Saa samalla rahalla kohtuullisesti tonttia ja väljemmän talon. Ei tarvitse kärvistellä samassa huoneessa jatkuvasti, vaan on tilaa olla ja elellä. Joskus harvoin, kun on asiaa keskustaan, sinne pääsee puolessa tunnissa.

Äänestä

kultaseni, koska olet noin fiksu

Äänestä

Remontti-rane sanon sinulle suoraan omista kokemuksista syvästi viisastuneena, että muualla kuin keskustassa on mukavampi asua.

Kauppahallia en tarvitse, en ole sitä koskaan tarvinnut. Enkä sen tyylisiä juoma-, ruokapaikkoja joita Kallio tarjoaa, en halua. Kulttuuritarjontaa löytyy nykyään myös muualta kuin keskustasta. Selman-puoti-tyyppiset vaatteet eivät kiinnosta, ovat kyllä kieltämättä erikoiset ja sopivat hyvin Kallion katukuvaan.

Keskustan ulkopuolella on hienot luonto-lenkkimaisemat, uimarannat, maisemat. Isot, monipuoliset ja nykyaikaiset shoppailumahdollisuudet löytyvät Pohjoismaiden suurimmasta kauppakeskuksesta Itäkeskuksesta, mikä on laajentunut ja suunnitelmissa on laajeta
lisää.

Venepaikat ovat meren äärellä. Voi lähteä maalta vesille purjehtimaan. Laajat golf-kentät löytyvät Vuosaaresta.

Kallio eikä muu keksusta pysty enää kilpailemaan esim. itä- Helsingin kanssa. Kallion palvelujen, muu tarjonta on aikansa elänyttä ja vanhanaikaista. Asuminen Kalliossa on kuin asuisi museossa.

Äänestä
  • Uskon, ettei Moga todellakaan tarvitse kauppahallin palveluita. Kyllä lähikaupasta saa HK:n blöön ja kaljatölkin yhtä hyvin Vuosaarestakin.

    Tuskin sinä golfia pelaat, joten kentästä ei liene sinulle mitään hyötyä. Kauppaan saisivat kyllä laittaa muutaman peliautomaatin lisää, eikö vain?

    Aikuisten oikeasti, Kalliossa on Helsingin parhaat palvelut, eikä itiksen ostoshelvettiin täältä viitsi kukaan lähteä.

    Äänestä

  • Kallion Asukas kirjoitti:

    Uskon, ettei Moga todellakaan tarvitse kauppahallin palveluita. Kyllä lähikaupasta saa HK:n blöön ja kaljatölkin yhtä hyvin Vuosaarestakin.

    Tuskin sinä golfia pelaat, joten kentästä ei liene sinulle mitään hyötyä. Kauppaan saisivat kyllä laittaa muutaman peliautomaatin lisää, eikö vain?

    Aikuisten oikeasti, Kalliossa on Helsingin parhaat palvelut, eikä itiksen ostoshelvettiin täältä viitsi kukaan lähteä.

    Et tiedä elämästäni, -tavoistani mitään, joten älä arvaile, sillä se on turhaakin turhempaa.

    Pidä Moga-nimitys ihan itselläsi, en ota sitä vastaan, vaikka kuinka tarjoat.

    Käytä sinä ihan vapaasti Kauppahallin palveluja ja juo kaljaa Kallion kapakoissa. Itse haen ruokani ja harrastukseni muunlaisista paikoista.

    Äänestä

Vanhat toukka ja rotta kämppät eivät kiinnosta.
Uusissa uusien määräysten mukainen ilmanvaihto ja äänieristys.
Vanhoissa kuivaat pyykkiä vessapytyn päällä ja paskan hajut tulevat toukkien kanssa painovoimaisesta reiästä suoraan suoneen.

Äänestä
  • Kaveri asuu kalliossa vanhassa kämpässä ja käy vessanpytyn päällä suikussa, juoksee torakoitten perässä ja oikeasti asunnossa käy yöllä rottia.

    ei kiitos ja niissä asunnoissa on olematon äänieristys ja ilmanvaihto surkea kamoon haluan asua uudessa talossa!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Uusi vai vanha kirjoitti:

Oletetaan, että haluat asua kerrostalossa Helsingissä. Kumman asunnon valitsisit?

A) Asunto kantakaupungissa. Palvelut vieressä, parkkipaikka maan alla 10 m päässä kotiovesta, erittäin hyvät liikenneyhteydet. Mukava stadin henki, hyvin äänieristetty talo, paljon ravintoloita, teattereita ja muuta virkistystä.

B) Asunto lähiössä. Palveluina ostari, jossa krouvi ja kauppa hedelmäpeleineen. Muut palvelut 10 km päässä ja puolen tunnin matkan (yhteen suuntaan) takana. Talot uusia mutta huonosti rakennettuja. Äänieristys olematon, liikenneyhteydet toimivat vain keskustaan, klo 23 jälkeen kuljetaan taksilla. Parkkipaikalle puolen kilometrin matka, kotipihaan ei voi ajaa autolla. Paljon sosiaalisia ongelmia ja nuorisorikollisia.

Uskomatonta sinänsä, mutta asunnot ovat suunnilleen saman hintaisia, ehkä kantakaupungissa hieman kalliimpia. Jos ostaa "uuden" vaihtoehto B:stä, 5 vuoden päästä ilmestyvät jo ensimmäiset nosturiautot korjaamaan ulkoseinää. 10 vuoden päästä käynnistellään jo puskutraktoria.

Jos ostit lähiöstä, miksi päädyit ratkaisuusi?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu