katiskan

kiitos vastauksesta. olisko vielä tieto, miten katiska pitää merkitä. vai pitääkö merkitä mitenkään??

siis merkinnällä en tarkoita mitään kohoa, joka näkyy pinnan yläpuolella vaan, pitääkö itse katiskaan laittaa esim. luvan numero tms...

ketjun aloittaja kirjoitti:

kiitos vastauksesta. olisko vielä tieto, miten katiska pitää merkitä. vai pitääkö merkitä mitenkään??

siis merkinnällä en tarkoita mitään kohoa, joka näkyy pinnan yläpuolella vaan, pitääkö itse katiskaan laittaa esim. luvan numero tms...

luvan antaja, laki ei merkitsemiseen velvoita.
Pyydysmerkeillä luvanantaja kontrolloi, niin halutessaan, ettei hänen omistamallaan vesialueella ole luvattomia pyydyksiä.

katiskaan ei tarvitse mitään lupia kunhan pidät sitä vähän kauvempana mökkisi rannasta. olen nyt jo ainakin 10v ptiänyt katiskoja ilman minkään laisia lupia. onhan sitä muutaman kerran tultu kysymään että teillähän ei ole kalastuslupia katiskalle, sanoo vain siihen että "mutta ei minulla ole katiskoja".

katiskaan kirjoitti:

katiskaan ei tarvitse mitään lupia kunhan pidät sitä vähän kauvempana mökkisi rannasta. olen nyt jo ainakin 10v ptiänyt katiskoja ilman minkään laisia lupia. onhan sitä muutaman kerran tultu kysymään että teillähän ei ole kalastuslupia katiskalle, sanoo vain siihen että "mutta ei minulla ole katiskoja".

erään "kalamiehen" (valitettavasti monenkin) moraalista.
Nämä samat paskahousut tosin itkee kun akat heti kun jäävät näistä laittomuuksistaan kiinni, että semmosia miehiä eikun akkoja ne kalastelijat ovat.

oiva esimerkki kirjoitti:

erään "kalamiehen" (valitettavasti monenkin) moraalista.
Nämä samat paskahousut tosin itkee kun akat heti kun jäävät näistä laittomuuksistaan kiinni, että semmosia miehiä eikun akkoja ne kalastelijat ovat.

kyllähän ne luvat pitää tietysti maksaa. mutta olisi reilua jos kalastus olisi jokamiehenoikeus ilman mitään lupia. sillä kalastus voi olla monen vähän köyhemmänkin lempiharrastuksia ja ei ole varaa maksaa kaikennäköisiä lupia, jotka käyvät vain vuosi vuodelta kalliimmiksi.

mutta kirjoitti:

kyllähän ne luvat pitää tietysti maksaa. mutta olisi reilua jos kalastus olisi jokamiehenoikeus ilman mitään lupia. sillä kalastus voi olla monen vähän köyhemmänkin lempiharrastuksia ja ei ole varaa maksaa kaikennäköisiä lupia, jotka käyvät vain vuosi vuodelta kalliimmiksi.

sosialisointi ole jo tiensä päässä.
Onginta ja pilkintä ovat maksuttomia yleiskalastusoikeuksia ja viehekalastus lähes maksuton.
Vesialueiden omistajat eivät saa latiakaan elleivät omista yli 80ha:n vesialueita mutta kiinteistöveron he joutuvat kuitenkin maksamaan.

JK:Kunnan sosiaalitoimisto on se elin jonka puoleen tulee näiden "köyhien" kääntyä.
Muuten kumma juttu, että näillä köyhillä on usein varaa kuitenkin tupakkaan ja olueen.