Onko ns. halpamatkayhtiöiden äkkilähöt huonoja vaihtoehtoja? Jos vertaa esim. aurinkomatkojen tms. matkoihin. Jos ei ole määriteltyä majoitusta, tarkoittaako että on melko varmasti nk. rotankolossa viikon? Vai voiko päästä hyväänkin hotelliin vaikka lähteekin halpamatkalle? Sunny Beachille pitäis lähtee...
kysymys!
jakuziini
71130
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
puolin jos toisin
rotanloukussa olleena suosittelen sentään sellaista äkkilähtöä missä tietää majoituksen, varsinkin bulgariassa. Kreikassa varmaan menisin vielä määrittelemättömäänkin hotelliin, mutta bulgariassa toista kertaa en. Hirveä hotelli pilaa koko loman.
..ihan p..stä! Varaudu ihan mihin vain, mutta olethan rohkea suomalainen ! Onnea !!
mikä on huonoin hotellimahdollisuus, mihin voit joutua. Tutkit vain ko. matkatoimiston listalla olevat hotellit, niistä huonoin on se huonoin mahdollisuutesi, jos huono tuuri käy.
Ei ihan kurjia hotelleja enää ole minkään toimiston listoilla, ne ovat kyllä karsiutuneet pois kysynnän puutteesta.
Mikä on sitten halpamatkayhtiö ?
Matkojen hinnoissa ei suurta eroa ole eri yhtiöillä, tähtiluokitus kulkee aika paljon käsi kädessä hinnan kanssa kaikilla yhtiöillä ja jokaisella on viime hetken halpamatkoja.
Hotellia ei välttämättä ole esitteessä. Näin lukee pienellä matkanjärjestäjän matkaehdoissa.
hotelliin, jota ei ole esitteessä. Kerran muistaakseni joku on tällä palstalla kirjoittanut joutuneensa.
Matkatoimistothan ostavat kiintiötä hotelleista ja esittelevät näitä tuotteitaan (hotelleja/huoneita ) esitteessä saadakseen kaupaksi niitä.
On järjenvastaista bisnesajattelulle ostaa kiintiöitä, jota ei edes mainosta, eli joita kukaan asiakas ei edes tiedä olevan olemassakaan, ja jotka näin ollen eivät mene kaupaksi.
Eiköhän viimehetken halvat matkat ole niihin esitteessä oleviin hotelleihin, joissa huoneita on jäänyt syystä tai toisesta myymättä.
Oma jokerimatkani (DominaTravel) tänä keväänä osui Kultahietikon Ermaan. Hinta-laatusuhde oli loistava.
Se oli ns. äkkilähtö, maksoi 250€, hotelli oli määritelty, ei esitteessä. Sain kopion hotellista matkan myyjältä, siinä kerrottiin mm. parveke, merimaisema, puhelin, minibaari, laattalattia, TV. kaikkea en edes muista enään (3v. sitten). perillä järkytys, maatasossa todellinen järkytys, mitään ei ollut mitä ostimme! Asiasta ei ollut vastuussa myyjä! Näin tuntuu olevan matkahommissa, ei sillee kuin yleensä ostoksissasi. Todellinen matkanjärjestäjä vastaa, mutta saanut mitään aikaiseksi viikossa, opas oli täysin märänny, oli vain väsynyt kokoajan.
Loma pilalla totaalisesti, en viitsi alkaa kertoa kuinka surkea rotankolo oli.
Pienen lohdun sai sit Suomessa neuvoteltua matkanjärjestäjän kanssa eli saimme 100€/henk. hyvitystä. Se oli kumma ku kuluttaja neuvoja sanoi, että ole tyytyväinen , jos saatte 50 € eli oli itse neuvoteltava paremmaksi. Miksi kuluttaja neuvoja ei ole kuluttajan puolella?