sossut

toisen omaa ei saa ottaa - ai mtäkö? no lasta!
582581
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 58

Vanhimmat

..kädestä ei saa ottaa- mitä pikkulapsille hiekkalaatikolla opetetaan.

Katsos maailma on aika paljon mutkikkaampi ja moniuloitteisempi kuin tuossa vaiheessa.

Äänestä
  • joo, ei saisi riistää epäoikeudenmukaisesti toisten lapsilta äitiä heidän kädestään kuten poliisi teki mun lapselleni. näpit irti huusi poliisisetä lapselleni joka yritti ottaa musta kiinni vaan lapsipa kun olikin määärätty huostaan niin kädestään äiti riitstettiin poliisivoimin! hienoa kerrassaan eikö poliisikaan ole ollut vielä hiekkalaatikolla?

    Äänestä

  • ei opi kirjoitti:

    joo, ei saisi riistää epäoikeudenmukaisesti toisten lapsilta äitiä heidän kädestään kuten poliisi teki mun lapselleni. näpit irti huusi poliisisetä lapselleni joka yritti ottaa musta kiinni vaan lapsipa kun olikin määärätty huostaan niin kädestään äiti riitstettiin poliisivoimin! hienoa kerrassaan eikö poliisikaan ole ollut vielä hiekkalaatikolla?

    niin syystä.Eipä normaalia perhettä,äitiä ja lasta poliisit häiritse hiekkalaatikolla.Taidat olla alibi/hymy-lehti vanhempia!Lapset paremmille vanhemmille!

    Äänestä

  • ei opi kirjoitti:

    joo, ei saisi riistää epäoikeudenmukaisesti toisten lapsilta äitiä heidän kädestään kuten poliisi teki mun lapselleni. näpit irti huusi poliisisetä lapselleni joka yritti ottaa musta kiinni vaan lapsipa kun olikin määärätty huostaan niin kädestään äiti riitstettiin poliisivoimin! hienoa kerrassaan eikö poliisikaan ole ollut vielä hiekkalaatikolla?

    olisi auttanut lastaan pahimman yli säästääkseen traumoilta ja auttanut poliisia rankassa tilanteessa.

    Äänestä

  • Kummamamma kirjoitti:

    olisi auttanut lastaan pahimman yli säästääkseen traumoilta ja auttanut poliisia rankassa tilanteessa.

    vaikka omien lasten kohdalle,
    kuinkahan sitten suhtaudut poliisiin?
    Hymyillen ja riemumielläkö?

    Jos et tunne ihmistä etkä em. tapausta
    niin älä ole naiivi ainakaan.

    Äänestä

  • niin voi sattua kirjoitti:

    vaikka omien lasten kohdalle,
    kuinkahan sitten suhtaudut poliisiin?
    Hymyillen ja riemumielläkö?

    Jos et tunne ihmistä etkä em. tapausta
    niin älä ole naiivi ainakaan.

    jotakin on tehtävä että poliisi vie lapsia vanhemman luonta pois,niin se vaan menee.
    Naiivia on uskotella muille että et tienny miksi poliisi setä niin teki.Kaikessa rauhassa elelit lastesi kanssa,ja olit kaikin puolin hyvä ja tasapainoinen äiti lapsillesi....juu,juu.

    Äänestä

  • jalat maassa kirjoitti:

    jotakin on tehtävä että poliisi vie lapsia vanhemman luonta pois,niin se vaan menee.
    Naiivia on uskotella muille että et tienny miksi poliisi setä niin teki.Kaikessa rauhassa elelit lastesi kanssa,ja olit kaikin puolin hyvä ja tasapainoinen äiti lapsillesi....juu,juu.

    poliisit haki sossujen kanssa koulusta lapset lastenkotiin.

    Ei ollut narkkari, alkoholisti, vaan vuokrat rästissä!

    Näin poliisit jahtaa SUURIA RIKOLLISIA!

    Äänestä

  • jalat maassa kirjoitti:

    jotakin on tehtävä että poliisi vie lapsia vanhemman luonta pois,niin se vaan menee.
    Naiivia on uskotella muille että et tienny miksi poliisi setä niin teki.Kaikessa rauhassa elelit lastesi kanssa,ja olit kaikin puolin hyvä ja tasapainoinen äiti lapsillesi....juu,juu.

    aikaansaannoksia ja edesottamuksia
    voidaan "ihmetellä"
    myös tällä tavalla...... poliisi on velvollinen antamaan virka-apua sosiaaliviranomaiselle ja poliisihan ei tiedä onko sosiaaliviranomaisena alan koulutuksen saanut ammattilainen
    vai "kenkämyjä korialta".......

    Äänestä

  • menetti asunnon kirjoitti:

    poliisit haki sossujen kanssa koulusta lapset lastenkotiin.

    Ei ollut narkkari, alkoholisti, vaan vuokrat rästissä!

    Näin poliisit jahtaa SUURIA RIKOLLISIA!

    Tiedätköhän nyt aivan kaikkea, mitä asia pitää sisällään. Tiedät vain sen, minkä olet nähnyt ja kuullut bioäidiltä.

    Äänestä

  • tietäjä naapurista kirjoitti:

    Tiedätköhän nyt aivan kaikkea, mitä asia pitää sisällään. Tiedät vain sen, minkä olet nähnyt ja kuullut bioäidiltä.

    sossu, joka otti yksinhuoltajilta, myös muilta kuin minulta ja naapurilta, jotka huolehtivat lapsistaan lapset pois, mutta päihderiippuvaisten, olkoonkin yh tai perheellinen, jätti pihalle hillumaan yhdessä päihteissä sekaisin olevien vanhempiensa kanssa.

    Sen todistavat myös silloisen talomme pihapiirissä olleet perhepäivähoitajat.

    Äänestä

  • oli sama kirjoitti:

    sossu, joka otti yksinhuoltajilta, myös muilta kuin minulta ja naapurilta, jotka huolehtivat lapsistaan lapset pois, mutta päihderiippuvaisten, olkoonkin yh tai perheellinen, jätti pihalle hillumaan yhdessä päihteissä sekaisin olevien vanhempiensa kanssa.

    Sen todistavat myös silloisen talomme pihapiirissä olleet perhepäivähoitajat.

    niin tuskinpa muistakaan asioista.

    Äänestä

  • menetti asunnon kirjoitti:

    poliisit haki sossujen kanssa koulusta lapset lastenkotiin.

    Ei ollut narkkari, alkoholisti, vaan vuokrat rästissä!

    Näin poliisit jahtaa SUURIA RIKOLLISIA!

    maksaisi vuokriaan. Mitä sinä tekisit?

    Minä hommaisin häädön ja uudet vuokralaiset tilalle.

    Äänestä

Käsittääkseni sosiaalivirkailijoilla on huonot palkat, joten ei niihinkään hommiin hakeudu kuin ne, jotka ei muita töitä saa. Heikolla materiaalilla toimittaessa tulos on sen mukaista. Mielestäni koko lastensuojeluala pitää pistää täysin uusiksi, kaikkien alalla toimivien koulutuksesta lähtien, ja tulonsiirroilla hoidettava lapsiperheiden asema yhteiskunnassa sellaiseksi, ettei taloudellisen stressin vuoksi vanhempien voimavarat ehdy enää jatkossa.

Eilen tuli inhimillisessä tekijässä positiivinen ohjelma lastenkotilapsista ja heidän hyvinkoulutetusta hoitajastaan, joka nuoresta iästään huolimatta oli onnistunut luomaan uutta käytäntöä ja kertoi, että ilman monipuolista koulutustaan hän ei olisi siihen pystynyt. Lastenkoti ei ainakaan ohjelmassa esiintyneille tytöille ollut sellainen kauhujen galleria, jollaisena sijaisvanhemmat lastenkoteja maalailevat kehuessaan itseään huostaantotettujen lasten hoitajina lastenkotia parempana vaihtoehtona. Minusta ammattimaista lastensuojelua pitää kehittää ja luopua kokonaan amatööreistä. Lapset ansaitsevat korkealla ammattitaidolla varustetut palvelut.

Äänestä
  • Lastenkoti ei ole paha paikka. Tuskin kukaan sijareista on koskaan niin väittänyt. Lapsi saa katon pään päälle, vaatetta, ruokaa jne. Mutta hän jää vaille sellaisia tunnesiteitä, mitä sijaisperheessä oleva lapsi voi muodostaa.

    Voi että teitä bioja! Miksi joka asia pitää vääntää ja kääntää? Miksi asioissa ei nähdä mitään hyvää? Mitä luulette voittavanne sillä, että tällä palstalla hakukutte kaikki sijaisvanhemmat lapsenryöstäjiksi rahanahneiksi kouluttamattomiksi soskun kaveri -ääliöiksi? Käyttäisitte tämänkin energianne siihen, että kehittäisitte suhdetta lapsiinne.

    Äänestä

  • **** kirjoitti:

    Lastenkoti ei ole paha paikka. Tuskin kukaan sijareista on koskaan niin väittänyt. Lapsi saa katon pään päälle, vaatetta, ruokaa jne. Mutta hän jää vaille sellaisia tunnesiteitä, mitä sijaisperheessä oleva lapsi voi muodostaa.

    Voi että teitä bioja! Miksi joka asia pitää vääntää ja kääntää? Miksi asioissa ei nähdä mitään hyvää? Mitä luulette voittavanne sillä, että tällä palstalla hakukutte kaikki sijaisvanhemmat lapsenryöstäjiksi rahanahneiksi kouluttamattomiksi soskun kaveri -ääliöiksi? Käyttäisitte tämänkin energianne siihen, että kehittäisitte suhdetta lapsiinne.

    Millä oikeudella sijaisvanhemmat, jotka väliaikaisesti on valittu hoitamaan lasta, edes tavoittelevat sijoitettujen lasten rakkautta. Tunteista puhuminen tässä yhteydessä on täysin absurdia. Kyseessä on pelkkä käytännön järjestely ja väliaikainen.

    Äänestä

  • Olen sossu ja palkka on n.2500€/kk siitä verot pois. Ei se minusta huono palkka ole vaan keskinkertainen. Riippuu tietysti mitä itse tienaa, että minkäsuuruista palkkaa kukakin pitää huonona.

    Äänestä

  • palkka kirjoitti:

    Olen sossu ja palkka on n.2500€/kk siitä verot pois. Ei se minusta huono palkka ole vaan keskinkertainen. Riippuu tietysti mitä itse tienaa, että minkäsuuruista palkkaa kukakin pitää huonona.

    vaatimaton palkka.

    Äänestä

  • Helinä-keiju1 kirjoitti:

    vaatimaton palkka.

    riittää.

    Äänestä

  • Helinä-keiju1 kirjoitti:

    Millä oikeudella sijaisvanhemmat, jotka väliaikaisesti on valittu hoitamaan lasta, edes tavoittelevat sijoitettujen lasten rakkautta. Tunteista puhuminen tässä yhteydessä on täysin absurdia. Kyseessä on pelkkä käytännön järjestely ja väliaikainen.

    Käyttäkää hyvät ihmiset aikanne lastenne hyväksi eikä etsimällä epäkohtia asioista.

    Jotkus lapset sijoitetaan vuosiksi, joten kyllä siinä tunteet ovat aika vahvasti pelissä. Ja pitää siinä vaiheessa ollakin. äläkä ala lässyttämään taas niitä samoja näkemyksiä siitä, että kukaan joka ei ole saanut lastensuojelun koulutusta ei voi ottaa huomioon lapsen tunteita ja ei voida leikkiä perhettä kun lapsi on vain lainassa jne. Mielipiteesi ja näkemyksesi on kyllä kuultu ja rekisteröity.

    Äänestä

  • raha silti kirjoitti:

    riittää.

    On keskiverron suomalaisen palkka. Hoitajakin saa vähemmän ja tekee varmaasti aivan yhtä vastuullista työtä, ellei vastuullisempaakin

    Äänestä

  • raha silti kirjoitti:

    riittää.

    Sitten et selvästikään TIEDOSTA, miten valtavan vastuullinen tehtävä sinulla sossuna on tehdessäsi pientien ihmistaimien loppuelämään vaikuttavia huostaanotto- ja sijoituspäätöksiä ja miten suurta ammattitaitoa ja järkeä sekä inhimillisyyttä ja oikeudentuntoa nuo päätökset edellyttävät sinulta, joka nämä raskaat päätökset teet ja kannat vastuun niistä. Päätöksesi ratkaisevat lapsen elämän suunan. Jos teet virheratkaisuja, on niiden seuraukset aivan toista luokkaa kuin vaikkapa huoltomiehellä, joka epähuomiossa suhaisee ruohonleikkurilla ruusunvarren katki. Joten, sinulla, hyvä sossu, on täysi syy saada meiltä veronmaksajilta huomattavasti kohtuullisempi korvaus vastuullisesta työstäsi.

    Äänestä

  • ***** kirjoitti:

    Käyttäkää hyvät ihmiset aikanne lastenne hyväksi eikä etsimällä epäkohtia asioista.

    Jotkus lapset sijoitetaan vuosiksi, joten kyllä siinä tunteet ovat aika vahvasti pelissä. Ja pitää siinä vaiheessa ollakin. äläkä ala lässyttämään taas niitä samoja näkemyksiä siitä, että kukaan joka ei ole saanut lastensuojelun koulutusta ei voi ottaa huomioon lapsen tunteita ja ei voida leikkiä perhettä kun lapsi on vain lainassa jne. Mielipiteesi ja näkemyksesi on kyllä kuultu ja rekisteröity.

    Ennenvanhaan kouluttamattomat alkeelliset yhteisöt välttivät sanomasta pelättyjen eläinten nimiä, esim. Karhu, koska pelkäsivät, että silloin se tulee. He keksivät Karhulle lempinimiä, Mesikämmen, Otso jne. Pelkäätkö sinä, tähtirivi, että jos sanon mielipiteeni uudestaan, niin se toteutuu. Älä suotta, ei minun ehdotukset toteudu ellei muutkin halua niitä toteuttaa. Sellaista on demokratia.

    Äänestä

  • Kirjoituksestasi saa sen käsityksen, että oletat kaikille ihmisille palkan suuruuden oleva määräävä tekijä heidän valitessaan työpaikkaansa.
    Sosiaalityöntekijän palkka on yli maamme keskiansion, vaikka ei korkeakoulututkinnon suorittaneen ihmisen palkaksi häävi olekaan.
    Ihminen joka on valinnut opiskelualakseen sosiaalityön ei ole valinnut alaansa siksi, että uskoisi pääsevänsä kiinni suuriin ansioihin, vaan hänellä on ns. herkkä sosiaalinen omatunto ja tavoitteena päästä omalta osaltaan parantamaan yhteiskunnan vähäosaisten asemaa.
    Valitettavasti yksittäisen sosiaalityöntekijän vaikutusmahdollisuudet ovat täysin poliitikkojen käsissä, joten sitä koulutusta kaipaisivat kaikkein kipeimmin luottamushenkilöt sosiaalilautakunnissa, kaupunginvaltuustoissa ja kaupunginhallituksissa.

    Äänestä

  • Helinä-keiju1 kirjoitti:

    Millä oikeudella sijaisvanhemmat, jotka väliaikaisesti on valittu hoitamaan lasta, edes tavoittelevat sijoitettujen lasten rakkautta. Tunteista puhuminen tässä yhteydessä on täysin absurdia. Kyseessä on pelkkä käytännön järjestely ja väliaikainen.

    Meille sijoitetut lapset ovat asuneet meillä toistaiseksi 9v., 8v. ja yhden vuoden.
    Näköpiirissä ei ole mitään sellaista syytä miksi he eivät asuisi meillä itsenäistymiseensä asti.
    Mieheni ja minä olemme toimineet sijaisvanhempina ja käytännössä ainoina vanhempina kahdelle meille sijoitetulle lapselle, emme pyri estämään heitä tuntemasta mitään tunteita - heille ovat sallittuja niin vihan kuin rakkaudenkin tunteet ihan ketä kohtaan he sattuvat niitä kulloinkin tuntemaan.
    Kolmannelle meille sijoitetulle lapselle olemme tällä hetkellä hänen omien sanojensa mukaan toiset äiti ja isä - hänellä on biologisiin vanhempiinsa yhteys aina silloin kun näille sattuu sopimaan ja tunnesiteet ovat vahvat.
    Myöskään tälle lapselle ei ole asetettu vaatimuksia siitä mitä saa tuntea ja mitä ei - hän selvästi rakastaa kaikkia vanhempiaan ja kärsii syvästi, kun biologinen vanhempi "ei koskaan tule käymään" (on ollut halujensa vietävänä taas huhtikuusta saakka).

    Äänestä

  • Helinä-keiju1 kirjoitti:

    Sitten et selvästikään TIEDOSTA, miten valtavan vastuullinen tehtävä sinulla sossuna on tehdessäsi pientien ihmistaimien loppuelämään vaikuttavia huostaanotto- ja sijoituspäätöksiä ja miten suurta ammattitaitoa ja järkeä sekä inhimillisyyttä ja oikeudentuntoa nuo päätökset edellyttävät sinulta, joka nämä raskaat päätökset teet ja kannat vastuun niistä. Päätöksesi ratkaisevat lapsen elämän suunan. Jos teet virheratkaisuja, on niiden seuraukset aivan toista luokkaa kuin vaikkapa huoltomiehellä, joka epähuomiossa suhaisee ruohonleikkurilla ruusunvarren katki. Joten, sinulla, hyvä sossu, on täysi syy saada meiltä veronmaksajilta huomattavasti kohtuullisempi korvaus vastuullisesta työstäsi.

    Tiedän ja kannan vastuuni eikä sillä ole tekemistä palkkani kanssa.

    Äänestä

  • Keskipalkkainen kirjoitti:

    Kirjoituksestasi saa sen käsityksen, että oletat kaikille ihmisille palkan suuruuden oleva määräävä tekijä heidän valitessaan työpaikkaansa.
    Sosiaalityöntekijän palkka on yli maamme keskiansion, vaikka ei korkeakoulututkinnon suorittaneen ihmisen palkaksi häävi olekaan.
    Ihminen joka on valinnut opiskelualakseen sosiaalityön ei ole valinnut alaansa siksi, että uskoisi pääsevänsä kiinni suuriin ansioihin, vaan hänellä on ns. herkkä sosiaalinen omatunto ja tavoitteena päästä omalta osaltaan parantamaan yhteiskunnan vähäosaisten asemaa.
    Valitettavasti yksittäisen sosiaalityöntekijän vaikutusmahdollisuudet ovat täysin poliitikkojen käsissä, joten sitä koulutusta kaipaisivat kaikkein kipeimmin luottamushenkilöt sosiaalilautakunnissa, kaupunginvaltuustoissa ja kaupunginhallituksissa.

    Määräävätkö sosiaalilautakunnat, kaupunginvaltuustot ja hallitukset yksittäisen sosiaalityöntekijän tekemään tietyt huostaanotot tai tietyn määrän huostaanottoja. Tuo kyllä selittäsi sen mistä täällä kirjoitellaan, poliisit käyvät repimässä lapsia äitiensä sylistä. Eli huostaanotot ovat ainakin osin poliittista ohjailua.
    Mihin tarkoitukseen tähdätään rikkinäisillä vanhemmilla ja lapsilla. Mihin tarvitaan yhteiskunnasta syrjäytettyjä ihmisiä, koe-eläimiksikö vai ilotaloihin.

    Äänestä

  • noin kirjoitti:

    Määräävätkö sosiaalilautakunnat, kaupunginvaltuustot ja hallitukset yksittäisen sosiaalityöntekijän tekemään tietyt huostaanotot tai tietyn määrän huostaanottoja. Tuo kyllä selittäsi sen mistä täällä kirjoitellaan, poliisit käyvät repimässä lapsia äitiensä sylistä. Eli huostaanotot ovat ainakin osin poliittista ohjailua.
    Mihin tarkoitukseen tähdätään rikkinäisillä vanhemmilla ja lapsilla. Mihin tarvitaan yhteiskunnasta syrjäytettyjä ihmisiä, koe-eläimiksikö vai ilotaloihin.

    Meidän hyvinvointimme tarvitsee syrjäytyneitä, rupusakkia. Ilman rupusakkia ei olisi politiikkaa, sitä ei tarvittaisi jos ei olisi rupusakkia, mutta tehän ette onneksi tätä käsitä.

    Äänestä

  • kimmo stasi kirjoitti:

    Meidän hyvinvointimme tarvitsee syrjäytyneitä, rupusakkia. Ilman rupusakkia ei olisi politiikkaa, sitä ei tarvittaisi jos ei olisi rupusakkia, mutta tehän ette onneksi tätä käsitä.

    hauskasti ajateltu

    Äänestä

  • olevani lastensuojelun sossu kirjoitti:

    Tiedän ja kannan vastuuni eikä sillä ole tekemistä palkkani kanssa.

    Vaadin lastensuojelun sossuille kunnon korvausta vaativasta työstään, suuremmat palkat kuin muille sossuille.
    Mikä muu toimi epäonnistuessaan voisi olla edes verrannollinen epäpätevän lastensuojelusossun aiheuttamaan katastrofiin ja palkka silti yhtä vaatimaton?

    Äänestä

  • Myös elo ihmisen kirjoitti:

    Meille sijoitetut lapset ovat asuneet meillä toistaiseksi 9v., 8v. ja yhden vuoden.
    Näköpiirissä ei ole mitään sellaista syytä miksi he eivät asuisi meillä itsenäistymiseensä asti.
    Mieheni ja minä olemme toimineet sijaisvanhempina ja käytännössä ainoina vanhempina kahdelle meille sijoitetulle lapselle, emme pyri estämään heitä tuntemasta mitään tunteita - heille ovat sallittuja niin vihan kuin rakkaudenkin tunteet ihan ketä kohtaan he sattuvat niitä kulloinkin tuntemaan.
    Kolmannelle meille sijoitetulle lapselle olemme tällä hetkellä hänen omien sanojensa mukaan toiset äiti ja isä - hänellä on biologisiin vanhempiinsa yhteys aina silloin kun näille sattuu sopimaan ja tunnesiteet ovat vahvat.
    Myöskään tälle lapselle ei ole asetettu vaatimuksia siitä mitä saa tuntea ja mitä ei - hän selvästi rakastaa kaikkia vanhempiaan ja kärsii syvästi, kun biologinen vanhempi "ei koskaan tule käymään" (on ollut halujensa vietävänä taas huhtikuusta saakka).

    Myös elo ihmisen kirjoitti:

    "
    emme pyri estämään heitä tuntemasta mitään tunteita - heille ovat sallittuja niin vihan kuin rakkaudenkin tunteet ihan ketä kohtaan he sattuvat niitä kulloinkin tuntemaan.
    "
    ja
    "
    Myöskään tälle lapselle ei ole asetettu vaatimuksia siitä mitä saa tuntea ja mitä ei
    "

    Siis: "emme pyri estämään", "heille ovat sallittuja", "ei ole asetettu vaatimuksia". Haloo hei, ihan kun jonkun lapsen tunteita sitten voisi estää, sallia tai asettaa tunteille vaatimuksia. Tämä, jos mikä osoittaa, että sijaisvanhemmat kaikkivoipaisuuden tunteessaan tarvitsevat erittäin perustellusti koulutusta lastensuojelun alalla.

    Äänestä

  • Helinä-keiju1 kirjoitti:

    Vaadin lastensuojelun sossuille kunnon korvausta vaativasta työstään, suuremmat palkat kuin muille sossuille.
    Mikä muu toimi epäonnistuessaan voisi olla edes verrannollinen epäpätevän lastensuojelusossun aiheuttamaan katastrofiin ja palkka silti yhtä vaatimaton?

    sairaanhoitaja, joka vastaa omilla toimillaan ihmisten hengestä??

    Äänestä

  • Helinä-keiju1 kirjoitti:

    Vaadin lastensuojelun sossuille kunnon korvausta vaativasta työstään, suuremmat palkat kuin muille sossuille.
    Mikä muu toimi epäonnistuessaan voisi olla edes verrannollinen epäpätevän lastensuojelusossun aiheuttamaan katastrofiin ja palkka silti yhtä vaatimaton?

    työ. Poliisilla ei usein ole kuin sekunnin murto-osa aikaa tehdä päätöksiä, jotka ovat ....

    Äänestä

  • Helinä-keiju1 kirjoitti:

    Myös elo ihmisen kirjoitti:

    "
    emme pyri estämään heitä tuntemasta mitään tunteita - heille ovat sallittuja niin vihan kuin rakkaudenkin tunteet ihan ketä kohtaan he sattuvat niitä kulloinkin tuntemaan.
    "
    ja
    "
    Myöskään tälle lapselle ei ole asetettu vaatimuksia siitä mitä saa tuntea ja mitä ei
    "

    Siis: "emme pyri estämään", "heille ovat sallittuja", "ei ole asetettu vaatimuksia". Haloo hei, ihan kun jonkun lapsen tunteita sitten voisi estää, sallia tai asettaa tunteille vaatimuksia. Tämä, jos mikä osoittaa, että sijaisvanhemmat kaikkivoipaisuuden tunteessaan tarvitsevat erittäin perustellusti koulutusta lastensuojelun alalla.

    muuta, mutta jätä jo meidät rauhaan.

    Äänestä

  • tai mitä tahansa kirjoitti:

    muuta, mutta jätä jo meidät rauhaan.

    Näet uhkakuvia ja pyrit poistamaan kokemasi uhkaajan. Sinulla ei ainakaan ole varaa hyppiä pituuksia. Tunneköyhyydestä luulisin voi ainakin jonkinverran nousta.

    Äänestä

  • ei oppi ojaan kaada kirjoitti:

    Näet uhkakuvia ja pyrit poistamaan kokemasi uhkaajan. Sinulla ei ainakaan ole varaa hyppiä pituuksia. Tunneköyhyydestä luulisin voi ainakin jonkinverran nousta.

    vai mikä lie korteista katsoja. hymy hymy...

    Äänestä

  • Helinä-keiju1 kirjoitti:

    Vaadin lastensuojelun sossuille kunnon korvausta vaativasta työstään, suuremmat palkat kuin muille sossuille.
    Mikä muu toimi epäonnistuessaan voisi olla edes verrannollinen epäpätevän lastensuojelusossun aiheuttamaan katastrofiin ja palkka silti yhtä vaatimaton?

    sopiva ls-sossun palkka?

    Äänestä

  • saisi kuin tämän "huonopalkkaisen" 2500 e/kk työn:) On paljon hommia joihin pääsis yliopistotutkinnolla ja vielä tienaisikin enemmän, mut kun tälläkin rahalla tulee toimeen ja työ kiinnostaa.

    Äänestä

  • Helinä-keiju1 kirjoitti:

    vaatimaton palkka.

    Tekisitkö sinä työsi paremmin, jos palkkaasi nostettaisiin siihen, mitä sinä työstäsi olisit vaatimassa?

    Olen itsekkin hoitoalalla ja minä teen yhtä vastuullista työtä, vaikka palkka on TODELLA PIENI! En olisi mielestäni hyvä hoitaja ja vastuuntuntoinen, jos ajattelisin, että voi kun saan noin ja noin vähän palkkaa, en voi tehdä sitä tai tuota hommaa ollenkaan, vaan jättäisin sairaan ihmisen kärsimään. Sairas ajattelutapa sinulla heinä-keiju1!

    Äänestä

  • Beerit kirjoitti:

    Tekisitkö sinä työsi paremmin, jos palkkaasi nostettaisiin siihen, mitä sinä työstäsi olisit vaatimassa?

    Olen itsekkin hoitoalalla ja minä teen yhtä vastuullista työtä, vaikka palkka on TODELLA PIENI! En olisi mielestäni hyvä hoitaja ja vastuuntuntoinen, jos ajattelisin, että voi kun saan noin ja noin vähän palkkaa, en voi tehdä sitä tai tuota hommaa ollenkaan, vaan jättäisin sairaan ihmisen kärsimään. Sairas ajattelutapa sinulla heinä-keiju1!

    En usko, että palkalla saadaan jo asemaansa päässyttä kouluttamatonta ja tehotonta ihmistä sen tehokkaammaksi tai älykkäämmäksi. Palkka on kuitenkin kilpailukeinosta paras silloin kun haetaan pätevintä ja osaavinta henkilöä tehtävään. Sillä pätevimmällä ja osaavimmalla kun on tarjolla muitakin hommia, kuin se huonopalkkainen. Eli huonosti palkattuun hommat jää niille luusereille. Tajusitko pointtini.
    Mikäli siis halutaan nostaa lastensuojelusossujen tasoa, vastaamaan tehtävien vaatimuksia, tulee palkkaa nostaa kilpailukykyisemmäksi.

    Äänestä

  • Helinä-keiju1 kirjoitti:

    En usko, että palkalla saadaan jo asemaansa päässyttä kouluttamatonta ja tehotonta ihmistä sen tehokkaammaksi tai älykkäämmäksi. Palkka on kuitenkin kilpailukeinosta paras silloin kun haetaan pätevintä ja osaavinta henkilöä tehtävään. Sillä pätevimmällä ja osaavimmalla kun on tarjolla muitakin hommia, kuin se huonopalkkainen. Eli huonosti palkattuun hommat jää niille luusereille. Tajusitko pointtini.
    Mikäli siis halutaan nostaa lastensuojelusossujen tasoa, vastaamaan tehtävien vaatimuksia, tulee palkkaa nostaa kilpailukykyisemmäksi.

    palkka ko. työhön ?

    Äänestä

  • se kilpailukykyinen kirjoitti:

    palkka ko. työhön ?

    Tuplasti se mitä tavissossu saa pitää maksaa huostaanotosta ja sijoituksista vastuussa oleville lastensuojelusossuille.
    Ja kontrolli ja valvonta toisille, yhtä hyväpalkkaisille henkilöille (ei sossuille).

    Äänestä

  • tai mitä tahansa kirjoitti:

    muuta, mutta jätä jo meidät rauhaan.

    Alkaa vaikuttaa siltä, että sijaisvanhemmat eivät halua keskustella alalla vallitsevista epäkohdista. Emmekö kaikki täällä siis olekaan sijoitettujen lasten etua edistämässä.

    Äänestä

  • Helinä-keiju1 kirjoitti:

    Tuplasti se mitä tavissossu saa pitää maksaa huostaanotosta ja sijoituksista vastuussa oleville lastensuojelusossuille.
    Ja kontrolli ja valvonta toisille, yhtä hyväpalkkaisille henkilöille (ei sossuille).

    eivät välttämättä ajattele asioita rahassa, kuten sinä teet! Me halutaan auttaa ihmisiä hädässä ja sairaudessa ilman kilpailukykyistä palkaa! Me teemme työtämme sydämmestä ja halusta olla ihmisen lähellä hädän hetkellä.

    Millähän alalla itse oikein olet?

    Äänestä

  • olevat ihmiset kirjoitti:

    eivät välttämättä ajattele asioita rahassa, kuten sinä teet! Me halutaan auttaa ihmisiä hädässä ja sairaudessa ilman kilpailukykyistä palkaa! Me teemme työtämme sydämmestä ja halusta olla ihmisen lähellä hädän hetkellä.

    Millähän alalla itse oikein olet?

    Pidän lasten huostaanottoPÄÄTÖKSIÄ ja sijoitusPÄÄTÖKSIÄ tekeviä sossuja lähinnä PÄÄTÖKSENTEKIJÖINÄ, erittäin vaikutusvaltisina henkilöinä jotka käyttävät valtaa. Siksi näistä tehtävistä pitää maksaa niin paljon liksaa, ettei myöskään minkäänlaista korruptiovaaraa tai tarvetta korruptioon varmasti ole, koska ihmisten perusoikeuksiin nuo virkailijat puuttuvat työssään raskaalla kädellä.
    Olen kyllä sitä mieltä, että myöskään sairaanhoitajien palkat eivät ole kilpailukykyisiä, vaan Norja ja monet muutkin maat voittavat Suomen, mutta en laajentaisi keskustelua sinänsä tärkeälle terveydenhoitoalalle nyt kun on sijoituslapsista kyse.

    Äänestä

  • Helinä-keiju1 kirjoitti:

    Alkaa vaikuttaa siltä, että sijaisvanhemmat eivät halua keskustella alalla vallitsevista epäkohdista. Emmekö kaikki täällä siis olekaan sijoitettujen lasten etua edistämässä.

    Alennuit ivailemaan, alkaa vaikuttaa siltä, ettei sinulla ole toivoa kohdata sijaisvanhempia tai minkäänlaisia sijaishuollon edustajia.

    Äänestä

  • Helinä-keiju1 kirjoitti:

    Tuplasti se mitä tavissossu saa pitää maksaa huostaanotosta ja sijoituksista vastuussa oleville lastensuojelusossuille.
    Ja kontrolli ja valvonta toisille, yhtä hyväpalkkaisille henkilöille (ei sossuille).

    siinä pitäis sitten nostaa myös koko sosiaalitoimen johtokoneiston palkkoja huimasti koska esimiehillä pitää aina olla paremmat palkat kuin alaisilla. Heillä on kuitenkin viimesijainen vastuu myös alaisten tekemisistä. Näissä nostoissa olisi jo isot veronmaksajien rahat kyseessä.

    Äänestä

  • Helinä-keiju1 kirjoitti:

    Pidän lasten huostaanottoPÄÄTÖKSIÄ ja sijoitusPÄÄTÖKSIÄ tekeviä sossuja lähinnä PÄÄTÖKSENTEKIJÖINÄ, erittäin vaikutusvaltisina henkilöinä jotka käyttävät valtaa. Siksi näistä tehtävistä pitää maksaa niin paljon liksaa, ettei myöskään minkäänlaista korruptiovaaraa tai tarvetta korruptioon varmasti ole, koska ihmisten perusoikeuksiin nuo virkailijat puuttuvat työssään raskaalla kädellä.
    Olen kyllä sitä mieltä, että myöskään sairaanhoitajien palkat eivät ole kilpailukykyisiä, vaan Norja ja monet muutkin maat voittavat Suomen, mutta en laajentaisi keskustelua sinänsä tärkeälle terveydenhoitoalalle nyt kun on sijoituslapsista kyse.

    sinä itse työskenetelet, minuakin alkoi kiinnostamaan ?

    Äänestä

  • n. 5000 €/kk kirjoitti:

    siinä pitäis sitten nostaa myös koko sosiaalitoimen johtokoneiston palkkoja huimasti koska esimiehillä pitää aina olla paremmat palkat kuin alaisilla. Heillä on kuitenkin viimesijainen vastuu myös alaisten tekemisistä. Näissä nostoissa olisi jo isot veronmaksajien rahat kyseessä.

    Organisaation muutos riittää. Turhat esimiehet pellolle tai hommiin.

    Äänestä

  • Helinä-keiju1 kirjoitti:

    Millä oikeudella sijaisvanhemmat, jotka väliaikaisesti on valittu hoitamaan lasta, edes tavoittelevat sijoitettujen lasten rakkautta. Tunteista puhuminen tässä yhteydessä on täysin absurdia. Kyseessä on pelkkä käytännön järjestely ja väliaikainen.

    tästä maasta löytyy joku sinua pimeämpi eläjä, minut saa ampua avaruuteen.

    Äänestä

  • Helinä-keiju1 kirjoitti:

    Myös elo ihmisen kirjoitti:

    "
    emme pyri estämään heitä tuntemasta mitään tunteita - heille ovat sallittuja niin vihan kuin rakkaudenkin tunteet ihan ketä kohtaan he sattuvat niitä kulloinkin tuntemaan.
    "
    ja
    "
    Myöskään tälle lapselle ei ole asetettu vaatimuksia siitä mitä saa tuntea ja mitä ei
    "

    Siis: "emme pyri estämään", "heille ovat sallittuja", "ei ole asetettu vaatimuksia". Haloo hei, ihan kun jonkun lapsen tunteita sitten voisi estää, sallia tai asettaa tunteille vaatimuksia. Tämä, jos mikä osoittaa, että sijaisvanhemmat kaikkivoipaisuuden tunteessaan tarvitsevat erittäin perustellusti koulutusta lastensuojelun alalla.

    Kuitenkin haluaisit estää sijoitettuja lapsia tuntemasta mitään positiivisia tunteita sijaisvanhempia kohtaan.
    Olet ääliö isolla ÄÄLLÄ ja et sitä edes itse huomaa.

    >Millä oikeudella sijaisvanhemmat, jotka väliaikaisesti on valittu hoitamaan lasta, edes tavoittelevat sijoitettujen lasten rakkautta. Tunteista puhuminen tässä yhteydessä on täysin absurdia. Kyseessä on pelkkä käytännön järjestely ja väliaikainen. <

    Absurdia tässä on ainoastaan sinun ajatusmaailmasi.
    Mistä laitoksesta sinut on karkotettu?

    Äänestä

  • Helinä-keiju1 kirjoitti:

    Alkaa vaikuttaa siltä, että sijaisvanhemmat eivät halua keskustella alalla vallitsevista epäkohdista. Emmekö kaikki täällä siis olekaan sijoitettujen lasten etua edistämässä.

    koska et todellisesta elämästä näytä mitään tietävän.

    Äänestä

  • Helinä-keiju1 kirjoitti:

    Millä oikeudella sijaisvanhemmat, jotka väliaikaisesti on valittu hoitamaan lasta, edes tavoittelevat sijoitettujen lasten rakkautta. Tunteista puhuminen tässä yhteydessä on täysin absurdia. Kyseessä on pelkkä käytännön järjestely ja väliaikainen.

    "Mitä mahtaa vauvan ja vähän isompien päässä liikkua ,jos huomisesta alkaen tunteet ja rakkaus laitetaan syrjään ".

    Äänestä

  • Helinä-keiju1 kirjoitti:

    vaatimaton palkka.

    olla erilaiset pääsykriteeritkin, jos palkkaa haluttaisiin nostaa. Jos melkein kuka tahansa pääsee sijariksi 24 tunnin Pride-kurssin jälkeen kun vain luottotiedot ovat kunnossa, niin paljoa ole meriittiä palkkavaatimukseen.

    Niin, ja työstä maksettavasta palkasta maksetaan vero, jota ei palauteta jälkiverotuksessa takaisin.

    Äänestä

Vanhemmat kuriin, niin että etusijalla ovat lapset. Järkyttävää katsoa, kun lapsi kärsii, onneksi joku(sossu) puuttuu asiaan, valitettavasti monasti nämä lapset ovat saaneet niin kovia, että pieni sydän on ruhjeilla. Kiitos Luojalle sossuista!

Äänestä
  • Luoja ei todellakaan anna kiitosta sossuille jotka aiheuttavat tälle pienelle sydämmelle kärsimystä kun pakoittavat olemaan sijoituksessa vaikka omaan kotiin halajaisi:( varsinkin jos huostaanotto aiheeton. Jumala rankaisee,minä en.

    Äänestä

  • halveksittu kirjoitti:

    Luoja ei todellakaan anna kiitosta sossuille jotka aiheuttavat tälle pienelle sydämmelle kärsimystä kun pakoittavat olemaan sijoituksessa vaikka omaan kotiin halajaisi:( varsinkin jos huostaanotto aiheeton. Jumala rankaisee,minä en.

    eivätkä nämä lapset halaja epäinhimillisiin oloihin, vaikka epätoivoiset vanhemmat niin kuvittelevatkin.

    Äänestä

  • olet rakkaudeton ja atrmoton, et soisi lapselle opmaa vanhempaansa ja kotiaan! toivottavasti kadut ajoissa ennenkuin omat laosesi viedään! sossut vankilaan joka iikka!

    Äänestä

Vielä ne iskevät käpälänsä väärään paikkaan.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


kuriin kirjoitti:

toisen omaa ei saa ottaa - ai mtäkö? no lasta!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu