Mahtaisiko joku Budapestin tuntija kertoa kumpi Budapestin Hiltoneista on sijainniltaan edullisempi kaupunkiin tutustumista silmällä pitäen. Toinen sijaitsee "linnakukkulalla" ja toinen osoitteessa Vaci ut. 1-3.
Edellisestä Budapestin käynnistäni on näinä päivinä kulunut 40 vuotta, joten muistikuvani kaupungista ovat jo suhteellisen haalistuneet.
Edellisestä Budapestin käynnistäni on näinä päivinä kulunut 40 vuotta, joten muistikuvani kaupungista ovat jo suhteellisen haalistuneet.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Läntisen rautatieaseman takana (lähellä suuri kaarikatu) sijaitseva Hilton on ehdottomasti keskustammassa. Kaupat, ravintolat, nähtävyydet samalla puolella jokea. Hilton, joka on Linnavuorella, on Kalastajalinnakkeen ja Matyas-kirkon vieressä ja näköalat kaupunkiin ovat upeat, mutta ydinkeskustaan on jonkin verran matkaa. Pikkubussit kulkevat Moszkva terille, josta pääsee raitiovaunulla keskustaan. Yleiset kulkuneuvot tosin lopettavat liikennöinnin puolilta öin.
Westend Hiltonin rakennuksessa on jättiläismäinen ostoskeskus, jonne on ovi myös hotellin aulasta. Sijainniltaan em. Hilton on rauhattomampi kuin vanhempi Linnavuoren Hilton, mutta Budapestissä on turvallista liikkua 24 h kunhan varoo taskuvarkaita (kuten aina suurkaupungeissa).
Erinomaisen paljon kiitoksia vastauksestasi. Nyt ei muuta kuin bookkaamaan.
Se Hiltonin hotelli joka sijaitsee Budan puolella, siis Kalastajalinnakkeen ja Matyas kirkon vieressä on kyllä ihan näkemisen arvoinen paikka. Sisällä hotellissa ei käyty, mutta palloiltiin siinä pihalla. Todellakin upeat maisemat Pestin puolelle!
Hotelli on rakennettu entiseen luostariin tai vastaavaan ja on aika kiistelty kohde. Toisten mielestä yksi upeimpia toiseten mielestä ihan kamala. Kannattaa käydä katsomassa!
Kuka tykkää mistäkin - minun mielestäni nähtävyydet sijaitsevat Budan puolella, osa on Pestin puolella. Jos shoppailu on kovin tärkeää, silloin on Pestin puoli parempi. Julkisilla liikennevälineillä pääsee kyllä minne vaan, mistä vaan.