Eilen olin aamuyöllä klo viisi taksijonossa asemanaukiolla....ja siihen tuli yks öykkäri ja kiilaaja ja kun ei puhe auttanut annoin sille turpiin. Ei äijä odottanut naiselta suoraa toimintaa ja lähti raasu pakoon. Mutta sain aplodit jonottajilta. No, meikälikka on reservin upseeri, et silleen...
taksijonossa
semafooora
282636
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 28
Vanhimmat
...mies lausumassa kohteliaisuuksia. Tällä kertaa sai ansionsa mukaan.
Ei ne tajua kelle soittaa suutaan. Vielä pahempia on transvestiiteille uhoavat. Ei ne suunsoittajat tajua että siellä mekon sisällä on fyysisesti täysissä voimissa oleva mies ja turpiin tulee että paukkuu. Äijät on tottunut että nainen ottaa turpiinsa ja keittää aamulla kiltisti kahvit.
Joo, ne luulee, että transsukupuolinenkin on mekon sisällä miehen voimissa ja mätkivät turpiin säälimättä.
Tosi loistojuttu, että olit tomerana! Kyllä pitäisi jokaisella olla sen verran kunnioitusta toista ihmistä kohtaan, ettei ala päästellä suustaan aivan mitä sattuu.
Olisimpa ollut taksijonossa näkemässä! Tapahtumat ovat oikein lännen malliin.
Kymmenen pistettä
Ketään ei saa koskaan lyödä, se on väkivaltarikos. Luulisi upseerin ja herrasmiehen sen ymmärtävän. Sadisti ei ole sopiva toimimaan johtajan tehtävissä puolustusvoimissamme. Turpiin lyömisen tuomitsen ehdottomasti, puollustautua voi ilman väkivaltaakin.
mun mielestä. Jos on yksi yhtä vastaan, reilusti nyrkeillä ilman puukkoja yms. paskamaisia aseita, niin se on mun mielestä ihan oikein. Eri asia olisi joukolla yhden kimppuun ja kostaminen (kierre ei välttämättä lopu koskaan) sekä niiden teräaseiden käyttö tappelussa kun toinen on alakynnessä SE on mielestäni väkivaltaa. Ja se on pelkurimaista ja tyyppi joka harrastaa pelkurimaisia tekoja ansaitsee mustansilmän.
Kun viattoman naisen kimppuun käydään niin silloin on parasta pitää puoliaan. Kukaan muu ei sitä välttämättä tee.
Ensinnäkin, et joutunut itse väkivallan kohteeksi, joten kysymys oli sinun osaltasi aggressiosta. Syyllistyit aivan puhtaasti pahoipitelyyn.
Toiseksi, kieli on ainoa ase, mikä tulee sitä terävämmäksi mitä enemmän sitä käytät. Kielen pitäisi riittää öykkäreitä ja kiilareita vastaan. Kannattaa opetella vittuilemisen jalo taito, sillä pärjää pitkälle.
Kolmanneksi, allekirjoittanut on käynyt myös läpi Haminan Alma Materin, ja ainakaan Kapernaumissa ei opetettu mulkuksi vaan siellä opetettiin hallitsemaan hermonsa. Ei niin, ettenkö löisi takaisin, jos minua lyödään, mutta niin, ettei ole upseerin arvolle sopivaa olla tappelupukari. Se sopii enemmän niille Muhammad Ali-upseereille ja tyhjälaattaisille. Upseeri pidättäytyy lyömästä ensin, mutta lyödessään lyö niin, että öykkäri tipahtaa kertalaakista. Solarplexus (rintalastan kärki) ja kurkunpää ovat mainioita kohteita.
Olen itse joutunut kaksi kertaa päällekarkauksen kohteeksi. Molemmilla kerroilla epatot saivat huomata valinneensa väärän uhrin. Tosin sen jälkeen olin myös pari päivää pissi sukassa sen osalta, että saanko haasteen pahoinpitelystä...
Vittuilemalla saa varmemmin turpaansa.
Se voittaa kumpi lyö ensin.
Päinvastoin. Se joka lyö ensin on häviäjä.
Ensin voittaa lyöjä omasta mielestään ja sitten osuman saanut myös omasta mielestään. Sitten voittaa yhteiskunta kun paikataan osuman saanutta ja BKT kasvaa paikkauskuluilla. Kun BKT kasvaa niin maksuosuus kasvaa EUssa ja italiaanot voivat viedä oliiviöljyään, jota he tuottavat enemmän kuin mitä maan laskettu tuotantokyky edellyttäisi... ;-)
että jos et lyö ensin, ja rupeet siinä vaan vittuilemaan, löydät itsesi katuojasta hampaita syljeskelemässä.
Sitäpaitsi oliiviöljy on pahaa. Ei sitä kukaan kuitenkaan osta.
Jos joku vittuilee sinulle ja sinä lyöt, olet hävinnyt automaattisesti. Kyllä aikuisen ihmisen täytyy osata vastata sanaan sanan miekalla.
Meinaan vain, että oikeus ei välitä paskan vertaa siitä, jos joku on provosoinut tappelua. Se välittää vain siitä, että sinä olet syyllistynyt törkeään pahoinpitelyyn. Jos lyöt joltakulta hampaat sisään, se on ruumiinvamman tuottaminen ja se menee aina törkeänä pahoinpitelynä läpi, joka puolestaan on julkisen syytteen alainen rikos. Jos joku vittuilee sinulle ja menet lyömään, siitä saa olla onnellinen, jos pääsee sakoilla. Vahingonkorvaukset tulee maksettavaksi joka tapauksessa. Vittuilusta provosoituminen nimittäin tuomitaan samalla tavoin kuin vaikkapa kosto eli raskauttavana asianhaarana.
[Ja sillä vittuilijalla voi olla paha taipumus vielä lyödä takaisin...]
No, mä itse asiassa tönäisin tyypin kauemmaksi, en lyönyt. Kun se yritti etuilla. En oo koskaan aikaisemmin tehnyt sellaista ja nytkin hävettää. Kadun syvästi. Alkoholilla oli osuutta asiaan.
sulla on sellainen "vika" että sun on samaistuttava jutuillasi johonkin joka haluaisit olla ja jota et tule koskaan saavuttamaan. Tuo taksijono keksintö oli juuri sitä. Tottakai ihmisellä on fantasioita ja suurin osa niistä ei ole seksifantasioita vaan joka päiväiseen elämään ja elämiseen kuuluvia juttuja. Mutta niissä on vaan se vika että jos ihminen liikaa tukeutuu fantasioihin ja ne kuluttaa ihmisen omaa itse tuntoa niin ihminen pettyy omaan tosi itteensä ja se on huono tie. Tällaiset taksijono keksinnöt voi tietenkin nostaa hetkeksi patologisen valehtelian egoa hetkeksi mutta se murentaa yhä enemmän ihmisen omaa halua toimia ja luo pohjaa pohjattomalle yksinäisyydelle ja arkuudelle.
Itse väitit edellisessä viestissäsi, että kannattaa opetella vittuilemisen jalo taito. Meinaan vaan, että mitä hyötyä mulle on ruveta vittuilemaan sille öykkärille? Sillä tavalla saan varmasti turpaani, mutta jos lyön ensin, voin mahdollisesti säilyttää kuononi. Eipä ole mikään voittajafiilis hampaita syljeskellessä katuojassa, vaikka voittaja olisinkin. Kokemusta on.
Tilanteesta siis selviää vain kahdella tavalla. Kumauttamalla kunnolla kuonoon, tai olemalla provosoitumatta öykkäröinnistä. Vittuilemalla ei selviä.
Olen saanut kokea kantapään kautta että vittuilemalla saa vain turpaansa. Eihän tuo hiukan vino nenä (murtui) haitannut miehenä, mutta nyt naisena se pistää aina silmään ja muistaa ettei kannata vittuilla.
Itse olet valehtelijaraasu.
Onko kukaan koskaan sanonut, että olet todella säälittävä tapaus?
Mene muualle trollaamaan.
nuo öykkärit ovat hyvin raukkamaisia ihmisiä. Eivät he pääsääntöisesti uskalla lyödä, sillä pelkäävät itse saavansa turpaansa.
Sanallinen vastaus nolaa heidät ja saattaa heidät häpeään yleisön silmissä. Siksi vittuilu on paljon parempi puolustus kuin lyöminen.
Siouxit taistelivat sillä tavalla, että häpäisivät vihollisen vaikkapa koskettamalla tätä. Jos vihollinen ei välittänyt varoituksesta, seuraavalla kerralla hyökättiin tositoimin ja säästelemättä.
Eli älä heti alkajaiseksi paljasta kovinta asettasi, äläkä heti hyökkää täysillä, vähempikin saattaa riittää.
Ja lain edessä meikäläiset häviävät aina.
Saatat olla oikeassa, mutta silti vittuilu on vähän riskipeliä, kuin myös lyöminen. Näitä asioita punnitessa voi tulla siihen tulokseen, että vittuilu ehkä sittenkin on ihan hyvä vaihtoehto. Mä vaan en enää uskalla käyttää sitä keinoa, koska sen takia on tullut muutaman kerran turpaan. Täytyisi jotenkin pystyä harkitsemaan tapauskohtaisesti, että kumpaa käyttää. Ne tilanteet vaan yleensä tulevat niin äkkiä, ettei siinä paljoo ehdi miettiä. Paras vaihtoehto olisi vaan olla provosoitumatta, mutta sekään ei aina auta, Joskus öykkäri vaan lisää höyryä, kunnes vastapuoli alkaa reagoida jotenkin.
"luo pohjaa pohjattomalle yksinäisyydelle ja arkuudelle."
Tuopa kuulostaa hyvältä. Yksinäisyys ja arkuus ei siis enää ole pohjatonta kun sille on luotu pohja :D
Pohjautunee Tanelin kuuluisaan koulutuspohjaan tuo viisaus.
Vuodesta toiseen. Miten äijä jaksaa jauhaa?
yleensä häiriköinitapauksissa yksi henkilö postailee useammalla nimimerkillä, mutta tässä tapauksessa taitaa olla toisinpäin. Onko tanelin takana järjestäytynyt kiihkoilijajoukko?
Täsmälleen noin. Aina kannattaa käyttää vähäisimmän aggression keinoa: vähin määrä sitä potentiaalia, joka riittää tilanteen ratkaisemiseen.
Olisi mielenkiintoista tietää, kuinka moni meikäläinen on käynyt Haminan akatemian. Veikkaanpa, että heitä on muitakin kuin minä ja Semafoora. Itse olin Kapernaumissa; millä puolella Semafoora oli?
Minä taas hain koulutusalan, joka sopi henkiseen taustaani paremmin. Ehkäpä vielä parempia vaihtoehtoja olisi myös ollut, mutta tuo liittyi koulutukseeni. En ollut mitenkään innostunut varusmiespalvelukseen, mutta aikanani se oli käytännössä pakko, joten olin ihan tyytyväinen rivimiehenä kun alokaskoulutuksen jälkeen ei enää rasitettu sotilaallisuudella.
Ilmeisesti aika moni varsinkin nuoremmasta TS-joukosta onkin hakeutunut ainakin sivariin tai jos on ollut tarpeeksi nuori, saanut vapautuksen. Luulisin ettei tuo varusmiespalvelun machoilu oikein innosta TS-naisia. Mutta ehkä tuossa Haminan kautta koukkauksessa on ollut sitä mieheyden hakua täydellä teholla.
Niin...kun tähän vaivaan voi todella reagoida kahdella täysin vastakkaisella tavalla. Osa meistä, etenkin nuoremmat transpimut on aika avoimesti omia itsejään. Mutta on myös meitä, jotka on yrittäneet hämätä ja piilottaa omaa oikeaa minäänsä kauan ja eri konstein. Haminan kierroksilla, taleban-parralla ynnä muilla kikoilla.
Transasiassa liitännäisenä on korkea äly eikä se ja armeija sovi yhteen.
Olin itekki siinä jonottamassa, ja miespuolinen jonka kanssa jonotin jäi kyydittä.Syytä tiedä en mikset kyytiin tullut, oliko kotona oma vaimo odottamassa, kenties. Oltiin siinä ennen kello 4.00 ja sinä komea mies et yllättäen sitten tullutkaan samaan kyytiin mun kanssa. Jos tunnistat itsesi, ole kiltti ja kommentoi. Olin kanssasi vähän aiemmin Apollon edustalla, josta alkoi keskustelumme, ja todella meillä synkkas hyvin. Sulla oli puku päällä ja minä olin vihreissä, jäin tosiaan kaipaamaan sinua.