Nyt näytöstää olevan iskelmässä trendi-ilmiö tällainen tumma ja matala naisääni..
- Kumpaa naisääntä mieluummin kuuntelet; tummaa ja matalaa 'Mattila-Ranto-saundia' vai kirkasta ja korkeampaa 'Eriksson-ääntä'?
- Kumpi sopii mielestäsi paremmin iskelmään, jos jompikumpi täytyy sanoa?
- Kumpaa naisääntä mieluummin kuuntelet; tummaa ja matalaa 'Mattila-Ranto-saundia' vai kirkasta ja korkeampaa 'Eriksson-ääntä'?
- Kumpi sopii mielestäsi paremmin iskelmään, jos jompikumpi täytyy sanoa?
Vastaukset 5
Vanhimmat
tykkään tumma ja matala äänisistä, kun on vain oikeat kappaleet valittu laulajalle.
molempia suuntia on oltava, onhan noita laulujakin monenlaisia. Minusta nainen ei saa laulaa liian matalalta ja feminiinisyys on tultava esille laulaessa...naisille ei sovi miesten laulut. Muutenhan miehet voisi laulaa ihan kaikki kappaleet ja naislaulajia ei tarvittaisi:)
Kirkasta naisenääntä. Eriksson kylläkin laulaa enemmän poppia kuin iskelmää.
Miehiltä tummaa ääntä.
Rantosta ja Mattiloista ei voi puhua edes samana päivänä.vaikka tummaäänisiä ovatkin.pisteet Rantolle.
ja puhrasta laulua esim.Katri-Helena joka pystyy laulamahan myös korkialta ja hänellä on myös helposti tunniisteettava ääni.Sama pätee Erikssonin Annaan.