Iltasanomista lainattua:
"Paula Björkqvistin murhasta vangittuna oleva aviomies Jarmo Björkqvist pitää täysin mahdottomana, että olisi syyllistynyt raakaan veritekoon ja tappanut vaimonsa"
Kuten lehdissä oli mainintaa avioliitto oli kestänyt mm. JB:n vuoden mittaisen ulkomaankomennuksen. Oletettavasti komennus on ollut jossain sotavälineteknologiaa valmistavassa yrityksessä, Yhdysvaltain asevoimissa tai muussa sellaisessa laitoksessa jolla voisi olla kytkentöjä myös psykologisen sodankäynnin tutkimukseen. Olisihan siis voinut käydä näinkin:
Jo JB:n koulutusjakson alkutaipaleella huomattiin mies kiivasluontoiseksi ja tästä alkoi pikkuhiljaa muhimaan ajatus. Seuraavanlaisentyyppinen keskustelu käytiin Mr Smithin ja Jonesin välillä:
Mr Smith: Näkyy olevan aika kiivas kaveri tuo J, olisikohan sopivaa ainesta siihen tohtori x:n psyyketutkimukseen jossa se tutkii väkivaltakäyttäytymisen estoja ja niiden purkamista?
Mr Jones: Niin mutta ukkohan on patrian äijiä, entä jos jäädään kiinni?
Mr Smith: Olen miettinyt tuotakin mutta riski olisi minimaalinen, hypnotisoidaan mies niin että estot purkautuvat joskus vaikka 4 tai viiden vuoden päästä.
Mr Jones: Niin että vaikka jokin päivämäärä tai tapahtuma olisi laukaiseva tekijä, voisi toimiakin. Sen vaimo on kuulema raskaana, ehkä tyttären syntymäpäivä kävisi. Entä jos J muistaa että olemme täällä sorkkineet sen pääkoppaa?
Mr Smith: Ei voi muistaa, tohtori x on niin hyvä ja vaikka muistaisikin niin kuka ukkoa uskoisi? Se asuu niin kaukana että leimaisivat vain hulluksi.
Mr Jones: No joo, voisihan tuo toimia. Mitenkäs seuranta?
Mr Smith: Sinnehän patriallehan voisi sitten ajankohdan jälkeen joku täälläolevista J:n tuttavista soitella ja kysellä kuulumisia, ja onhan meillä kontakteja suomessa.
Mr Jones: Pidän tätä kyllä riskinä mutta laitetaan harkintaan. Täällä olleet testithän ovat kyllä jo antaneet hyviä tuloksia.
Tämä on sitten vain yksi mahdollinen skenaario enkä usko tätä itsekään mutta entäpä jos...
"Paula Björkqvistin murhasta vangittuna oleva aviomies Jarmo Björkqvist pitää täysin mahdottomana, että olisi syyllistynyt raakaan veritekoon ja tappanut vaimonsa"
Kuten lehdissä oli mainintaa avioliitto oli kestänyt mm. JB:n vuoden mittaisen ulkomaankomennuksen. Oletettavasti komennus on ollut jossain sotavälineteknologiaa valmistavassa yrityksessä, Yhdysvaltain asevoimissa tai muussa sellaisessa laitoksessa jolla voisi olla kytkentöjä myös psykologisen sodankäynnin tutkimukseen. Olisihan siis voinut käydä näinkin:
Jo JB:n koulutusjakson alkutaipaleella huomattiin mies kiivasluontoiseksi ja tästä alkoi pikkuhiljaa muhimaan ajatus. Seuraavanlaisentyyppinen keskustelu käytiin Mr Smithin ja Jonesin välillä:
Mr Smith: Näkyy olevan aika kiivas kaveri tuo J, olisikohan sopivaa ainesta siihen tohtori x:n psyyketutkimukseen jossa se tutkii väkivaltakäyttäytymisen estoja ja niiden purkamista?
Mr Jones: Niin mutta ukkohan on patrian äijiä, entä jos jäädään kiinni?
Mr Smith: Olen miettinyt tuotakin mutta riski olisi minimaalinen, hypnotisoidaan mies niin että estot purkautuvat joskus vaikka 4 tai viiden vuoden päästä.
Mr Jones: Niin että vaikka jokin päivämäärä tai tapahtuma olisi laukaiseva tekijä, voisi toimiakin. Sen vaimo on kuulema raskaana, ehkä tyttären syntymäpäivä kävisi. Entä jos J muistaa että olemme täällä sorkkineet sen pääkoppaa?
Mr Smith: Ei voi muistaa, tohtori x on niin hyvä ja vaikka muistaisikin niin kuka ukkoa uskoisi? Se asuu niin kaukana että leimaisivat vain hulluksi.
Mr Jones: No joo, voisihan tuo toimia. Mitenkäs seuranta?
Mr Smith: Sinnehän patriallehan voisi sitten ajankohdan jälkeen joku täälläolevista J:n tuttavista soitella ja kysellä kuulumisia, ja onhan meillä kontakteja suomessa.
Mr Jones: Pidän tätä kyllä riskinä mutta laitetaan harkintaan. Täällä olleet testithän ovat kyllä jo antaneet hyviä tuloksia.
Tämä on sitten vain yksi mahdollinen skenaario enkä usko tätä itsekään mutta entäpä jos...
Vastaukset 5
Vanhimmat
Aikamoista mielen köyhyyttä sepitellä moisia.
pitänee myöntää. Todellisuus on kuitenkin toinen. Epäilemättä aviomies on syyllinen, mutta kärsii tällä hetkellä posttraumaattisesta stressireaktiosta, joka on varsin yleistä moisen tapahtuman jälkeen. Kestänee jonkin aikaa, ennenkuin alkaa muistaa tapahtumia jne. Lehdet ovat otsikoillaan vääristelleet tapahtunutta siinä mielessä, että mies ei tietoisesti kiellä tehneensä verityötä. Hän ei vain yksinkertaisesti muista sitä vielä. Muistin palautuessa, ehkä pätkittäinkin, hän ei varmasti enää kiistä sitä.
niinkin, että mies ei tule koskaan muistamaan tekoaan. Pimahtanut kertakaikkiaan ja saanut psykoosin kaltaisen tunnekuohun, jonka vallassa teki surmateon. Psyykkiset puolustusmekanismit suojelevat.
Samantapainen muistamattomuus (shokki) tulee usein henkilölle, joka kuulee tosi järkyttävän uutisen. Aikoinaan naapurini tytär jäi auton alle ja menehtyi pian. Äiti sai soiton tapahtumasta. Äiti ei muista tänä päivänäkään muuta kuin soiton, vaikka äiti toimi täysin rationaalisesti ja lähti sairaalaan ja matkusti vielä poikansa kanssa toiseen sairaalaan. Muistista pätkäistiin pysyvästi pois useita tunteja.
Pari on ajautunut "pärjäämisen ja kilpailun kierteeseen". Lapsuuden vaikutukset, Traumat vaikuttavat, molemmilla osapuolilla, sukuineen. Lapsuuden kotien ongelmat ja siitä johtuvat "alenmuuden tunteen ongelmat" Suhde ei enää toiminut, vaan kääntyi päälaelleen. Isästä oli tulossa ÄITI ja Vaimosta oli tulossa MIES. Yritettiin "kestää" vaikka luonto sanoi toisin, sitten vaan pinna paloi!!! Näin se menee tulevaisuudessakin, näitä tulee lisääääääääää!
Ihan kuin Bodom! Pojasta tuli murhaMIES!