Eli onko tuo kemian lukeminen paras varasuunnitelma, jos siis lääketieteellisen ei pääse ensi keväänä? Kuinka vaikea kemian puolelle on päästä? Biokemiaa olen miettinyt...kai siltä pohjalta olisi sitten hyvä yrittää seuraana vuonna?
Lääkikseen pyrkijät/pyrkineet - 2. vaihtoehtona lukemaan kemiaa?
T
10761
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Kemiaa ja vars biokemiaa on VAIKEAMPI päästä lukemaan kuin lääketiedettä. Ottakaa hemmetti asioista selvää yliopistojen sivuilta, kyllä sieltä tietoa löytyy kun viitti hakea, mm. sisäänpääsyprosentit ym, täältä kun voitte saada niin monenlaisia "neuvoja", siis henkilöiltä jotka eivät itsekään asioista tiedä, siksi on paras tutkia yliopiston sivuja (kyllä sen verran täytyy vaivaa jaksaa nähdä, jos lääkikseen on tulossa) tai kysyä SUORAAN yliopistosta, kyllä siellä mielellään neuvotaan ja vastatataan esim sähköposteihin, näin minä tein ja sain kaikki asiat pienintä piirtoa myöten selviksi. Kyllä heiltä kysyä uskaltaa!!
Ai lääkikseen on helpompi päästä kuin kemiaa lukemaan?????Minä hain viime keväänä lääkikseen ,en päässyt.Olin myös lähinnä vitsillä lähettänyt paperit kemian laitokselle ja pääsin sisään.En edes ollut pääsykokeessa.Sain reaalissa 24 pistettä 5 kemian tehtävästä,se riitti reilusti.Tässä vähän faktaa!!!
Sinä kaunopuheinen (et onneksi tuleva lääkäri) herra, sinun kannattaa harkita psykoterapiaa tuon aggressiivisuutesi hillitsemiseen tai sitten vähentää juomista ja hankkia elämä.
Mutta asiaan; 25% hakijoista pääsi lääkikseen Turkuun mutta kemiaan pääsi vain nafti 20% hakijoista. Vaatii näet hieman kypsyyttä ymmärtää että sisäänpääsyprosentti lasketaan hakijat / sisäänottomäärä x 100, ei siinä sun pisteesi vaikuttaa mitenkään. Ottanet huomioon että kemiaan otetaan puolet vähemmän opiskelijoita (eli 60) kuin lääkikseen pyrkijöiden määrän ollessa sama. NO rieku vaan täällä palstalla, mutta harkitse noita neuvojani alussa, ei yliopisto tuollaisia älämölöjä kaipaa!!
Älä lääkisläinen ja tuleva kollegani tuosta otsikosta PASKAT!!!! välitä; kaverihan on vaan kateellinen kaikille jotka ovat omalla ahkeruudellaan opiskelupaikkansa lääkiksessä ansainneet. Kyllä valintakoe hänen kaltaiset hölmöt ääliöt karsii.....
ps. ne neuvosi oli hyvät siinä viestin alussa;)
Oletko sinä tyhmä tai jotain?Ei prosentteja kannata laskeskella,ei siinä ole mitään järkeä.Lääkikseen täytyy lukea enemmän ja koe on huomattavasti haastavampi,kuin kemian laitokselle(jossa en ollut,koska sinne oli niin helppo päästä pelkillä papereilla)
LUEPA TYHMÄ TÄSTÄ: MINUSTA SINÄ OLET ÄÄLIÖ, KOSKA LUULET ETTÄ KOKEEN VAIKEUS RATKAISEE, EI SE RATKAISE TIETENKÄÄN, KATSO TÄSTÄ TILASTOT ALTA JOS SIIS YMMÄRRÄT NIITÄ, ON SUORAAN TURUN YLIOPISTON SIVUILTA JA VOIT SIITÄ HELPOSTI TODDETA KUMPAAN ON HELPOMPI PÄÄSTÄ! NIIN RIVIN VIIMEISIN LUKU KERTOO SEN KUINKA MONTA HAKEMUSTA TULI PER OPISKELUPAIKKA. LÄÄKIKSEEN TULI 4,3 JA KEMIAAN 5,9--> MAALAISJÄRJELLÄ VOIDAAN TODETA ETTÄ LÄÄKIKSEEN ON TÄTEN HELPOMPI PÄÄSTÄ. JA VOIN VAKUUTTAA ETTÄ NÄIN ON, KOSKA OLEN OLLUT VUONNA 2002 MONEN ERI YLIOPISTON KEMIAN, FYSIIKAN JA LÄÄKIKSEN KOKEESSA JA LÄÄKIKSEN PÄÄSIN, JOTEN SE SIITÄ TYHMYYDESTÄ, PÄÄSITKÖ SINÄ?!?!? NIIN JA JOS JÄRKEÄ OLISI VÄHÄNKÄÄN TÄMÄN NIMMARI PASKAT!!! PÄÄSSÄ, NIIN HÄN OLISI MENNYT KEMIAN KOULUTUSOHJELMAAN (KUN EI LÄÄKIKSEEN PÄÄSSYT) VUODEKSI LISÄÄ OPPIMAAN JA YRITTÄNYT SITTEN UUDELLEEN!
LÄÄKETIETEELLINEN TIEDEKUNTA
valinta hakijoita
2001 hakijoita
2002 muutos
2001-
2002 hakijoista
naisia
2002 aloitus-
paikat
2002 hakem.
/paikka
2002
Lääketieteen koulutus 421 477 +56 67.5 % 120 4.3
Akuutti kliininen hoitotiede 202 149 -53 96.6 % 15 9.9
Kliinisen hoitotieteen geriatriset opinnot 181 133 -48 97.0 % 10 13.3
Terveystieteiden opettaja 184 145 -39 96.6 % 15 9.7
YHTEENSÄ HAKEMUKSIA 988 904 -84 . 160 6.0
YHTEENSÄ HAKIJOITA 632 634 +2 74.8 % 160 4.2
MATEMAATTIS-LUONNONTIETEELLINEN TIEDEKUNTA
valinta hakijoita
2001 hakijoita
2002 muutos
2001-
2002 hakijoista
naisia
2002 aloitus-
paikat
2002 hakem.
/paikka
2002
Biokemian ko 278 322 +44 72.7 % 40 8.1
*Biologian ko 1238 1270 +32 82.1 % 35 36.3
Elektroniikan ja tietoliikennetekniikan ko . 123 . 14.6 % 35 3.5
Fysikaalisten tieteiden ko 398 344 -54 40.4 % 65 5.3
Geologian ko 49 50 +1 58.0 % 15 3.3
Kemian ko 424 386 -38 71.0 % 65 5.9
Sä et nyt ymmärtänyt totuudentorvi; tämä nimmari totuus katsos on niin laiska ja hemmoteltu kaveri, eli hän tarkoittaa sitä että hän ei jaksanut lukea lääkikseen vaativiin kokeisiin, siksi hän niistää nokkaansa täällä, eikä jaksanut mennä kemian laitoksellekaan opiskelemaan
Lääkikseen on mistään luvuista huolimatta vaikeampi päästä, kuin kemialle. En päässyt keväällä lääkikseen, mutta mihin tahansa yliopistoon olisin helposti päässyt kemialle.
Yliopistoon fysiikalle/kemialle pääsisi lukion pitkän matikan käyneistä suoraan ainakin kolmannes, kun taas lääkikseen päästäkseen parhaimmatkin joutuu tekemään töitä.
Lääketieteelliseen hakeneiden taso on paljon korkeampi kuin kemialle hakeneiden.
Aika huvittuneena luin kannanottojasi, totuudenTORVI, enkä voi muuta kuin ihmetellä, että eikö siellä lääkiksessä tosiaan oo muuta tekemistä kuin skitsota keskustelupalstalla ja leikkiä kaikki tietävää. Kauhulla vain mietin millainen lääkäri sinustakin tulee... Näyttää siltä, että purat muihin ongelmiasi (torjutut aggression tunteet lapsuudessa?) ja heijastat muihin alkoholin käyttö ongelmiasi. Voisin kehottaa sinua hankkimaan elämän, sillä tällä hetkellä näyttää, että elämän tehtäväsi on osoittaa, että lääkikseen on helpompi päästä kuin kemiaa lukemaan. No, huvinsa kullakin...
Oletko aivan varma, että tosiaan opiskelet lääketieteellisessä? Tuntuu vain pelottavalta ajatukselta, että noin lapsellisesta ja epätasapainoisen tuntuisesta ihmisestä tulisi lääkäri. Tässä nyt sitten näkee seuraamukset, kun lääkikseen pyrkijöitä ei seulota soveltuvuuskokeilla. Mutta ei tarvitse kuitenkaan raivota ja korostaa epävarmuuttasi. Kyllä sanasi tulee kuulluksi ilman huutamista (=kirjoittamista isoilla kirjaimilla kuin pikkulapsi) ja haukkumista kanssakeskustelijoita ääliöiksi ja imbesilleiksi.
Mutta vielä aiheestakin: minusta on riemastuttavan huvittavaa, että joku väittää olevan helpompaa päästä lääkikseen kuin kemiaa lukemaan. Lääkiksen pääsykokeet ovat tunnetusti yhdet kovimmista, kun kemiaa pääsevät monet lukemaan pelkillä lähtöpisteillä. Mutta mielipiteensä kullakin...