eikä muitakaan tuloja! Joten kusessa on kaikki, vaikka muuta puhutte. Kaikki maksaa nykyisin euron, ja 90 centtiä on kauppiaiden mielestä 90 penniä, ainakin hinnat hinnoitellaan niin!
Meiltä loppuu rahat jo paria viikkoa ennen seuraavaa tuloa, joten euro on syy, miksi suomessa on köyhiä! Katsokaas hintoja, kaikki on noussu!
Meiltä loppuu rahat jo paria viikkoa ennen seuraavaa tuloa, joten euro on syy, miksi suomessa on köyhiä! Katsokaas hintoja, kaikki on noussu!
Vastaukset 43
Vanhimmat
eräs päivä, että mm.mansikat ovat lähes samanhintaisia kuin markka-aikana.
Maksoivat nyt mukamas 1-1,5€/litra.
Kuka teistä muuten löysi noin halpoja mansikoita?
Itse maksoin 2€/litra, vaikka noukin ne itse mansikkatilalta!!
taitaa osua litrahinta tuohon haarukkaan. Ihan s-marketissa, ja myös torilla oli tuollainen hinta.
kulkenut, ovat mansikat tuon 3euroa litra. Siis puoli kiloa 18 markkaa, että silleen. Hyvä Suomi, metsään mennään kovaa vauhtia ja rahat eivät riitä meillä tavallisilla "köyhillä" enää mihinkään. Puolivälissä kuukautta mullakin kukkaro ammottaa tyhjyyttään kun ennen sain venytettyä melkein loppuun saakka. Muutaman päivän jaksoi syömällä kaurapuuroakin, mutta nykyisin pitää kituuttaa kaksi viikkoa nälässä.
en ole mansikoita ostanut kun ovat meikäläiselle liian kalliita. Pitää venyttää joka sentti niin littanan soikeaksi eikä sittenkään onnistu venytys kuun loppuun saakka millään ilveellä.
tuntuu juttuja.
mansikat jotka ennen euroa maksoivat 5mk litra maksavat nyt 18mk litra(litra on puoli kiloo)niinse on vaan sellasta "mutu" tuntumaa?? Niinkö?! Ja jos jotain sai joskus markalla niin se maksaa nyt euron, sekin on sellasta "mutua", niinkö? Hyvähän sellasten on puhua joilla rahaa on ettei tartte kaikkea räknäillä ja sitten on kanssa sellasia joilla ei pahemmin tuota laskutaitoakaan löydy, mut raha riittää kaikkeen kuitenkin. Joo, mut mitäs ne meistä muista, kunhan oma maha vaan pullistelee täysinäisenä.
Markka-aikana ainaskin pääsi vessoihin markalla, joihinkin jopa 20pennillä.
Nykyään hinta on sen euron.
Jos kauppias haluaa jotain myydä, tottakai se laittaa hinnat pilviin, mutta tyhmä on se joka ei tingi! Jos kauppias haluaa myydä, se myy tingityllä hinnalla. Vihjatkaa et naapuri kauppaa samaa tuotetta puolet halvemmalla, joten kyllä varaa on euroista tinkiä. Mikään ei maksa oikeesti näin paljon!!!
Kahvi, pahvimukillinen, 12 wanhaa markkaa
Limppari, pikkupillimukillinen, 9 wmk
Munkki, kaupantiskillä, 8 wmk
Juustosämpylä&kahvi, kahviossa, 25wmk
Osittainen hoitoraha (-40t vko), Kela, 420wmk/kk
Pitkopulla, kaupanhyllyssä, 19 wmk
Keksipaketti 18wmk
Elokuvalippu, normaalihinta, 54wmk (lasten 42wmk)
AB-ajokortti, 13 200wmk
Huvipuisto, kokopvänlippu 180wmk
Puuhamaa 100wmk / pvä, edelleen alle 3v ilmaiseksi :)
Yritin pinnistellen muistella Särkänniemen ja Puuhamaan lippujen hintoja 4-5 kesää sitten, mutta päässä pyörii vain lukemat 90 ja 30 wmk per päivä per hlö, samoin yritin muistella tupakka-askin hintaa markka-ajan loppusuoralla.
Tuontiedamjuuston ja keskioluen hinta 1990 tasolla. Kodinelektroniikka jopa halventunut.
Puuhamaahan oli jotain 90-100mk sisään,tupakka-aski oli päälle 20mk..
Mut ottakaa myös huomioon,et aka harvalla palkkakaan oli päälle 10000mk kun nykyään taas 1500€ on aika normaali palkka..
osin elarit ei siltikään ole nousseet,mut se muutaman euron korotus mikä siihen ehkä olis kuulunut,ei sit loppupeleissä tuntuis juurikan missään..
suurella osalla normaali palkka tuo 1500e (joka on muuten n.9000mk) vaan paljon alle tuhannen euron kun monet tekevät nk. osa-aika työtä kun eivät saa kokoaikaa kun sellaista ei kaupan alalla esmerkiksi ole kuin harvoilla ja valituilla vaan. Ja sillä alle tuhat euroo pitää elättää sekä itsensä että lapsensa ja maksella kaikenmaailman maksuja ja veroja tässä maassa. Nuo keskiansio arviot ovat sitten ihan metsästä joita mainostetaan lehdissä ja television uutisissa välillä. Kait sillä saadaan hyviä keskiansioita tulemaan kun Johtajilla on tulot kuin Keisareilla nykyisin ja sitten on kaikenmaailman muutkin suurituloiset joiden tulot kanssa tulee siihen keskiansiotaulukkoon, ei oteta kuitenkaan huomioon että suurin osa työssäkäyvistä ovat näitä heikkotuloisia joilla tulot eivät oikeasti riitä elämiseen, vaan pitää soskusta käydä hakemassa toimeentulotukea työtulon lisäksi(hakee kuka kehtaa, kaikki eivät).
Onhan se sitten suurituloisena, kun keskiansiotkin niin hyvät täällä Suomessa, hyvä täällä Suomessa maksella kaikenlaista kun on niin "halpaa" ja kaikki tienaa niin "paljon". Köyhät ovat todella unohdettu kansa nykyisin ja suurin osa lapsiperheistä kuuluu näiden köyhien joukkoon. Yksinhuoltajista melkeinpä kaikki koska harva yh on rikas tai edes keskituloinen.(en toki kiellä ettei niitäkin olisi)
Mutta on niitä osa aikaisia ennenkin ollut..
Itse olen alle 900€ netto palkalla hyvin pärjännyt kahden lapsen kanssa,joten ei silloin nyt ihan pa ole..
Rahaa kun käyttää järkevästi,niin kyllä sen saa riittämään,huvituksiinkin riittää rahaa,jopa lomareissuihin.
Ja jos tekisin 100% työtä,palkkani olisi yli 1500€kk ja harvalla siivoojalla varmaan markka aikana 9000€ kk palkka kuitenkaan oli..Ei mulla ainakaan,ei edes muissa hommissa.
ja sossusta en ole ikinä penniäkään/senttiäkään hakenut,joten..
kaikki eivät olekaan kuten SINÄ! Miksi vertaat kaikkia sinuun, maailman-napako olet? En puhu vain yhdestä ihmisestä täällä vaan suuresta osasta ihmisiä. Kokeilepa muuten saada sitä kokoaikatyötä, saattaa olla vaikeampaa kuin uskotkaan. Kaikilla kun resursseja ei riitä moneen työhön, vaikka kuinka sitä haluaisivat tehdä. Palkka kun tulee niiden työtuntien mukaan kuitenkin. Eikä se että jos saa sen kokoaikaduunin tarkoita sitä että palkkaa sitten maksettaisiin samoilla tuntipalkoilla jota nyt teet.
Minäminäminäminäminäminä........ärsyttävää tuollainen yleistys oman navan mukaan. Huomaa kyllä että...........
Tiedän ettei työn saanti ole helppoa,tuskin koskaan ollutkaan,mut se,et vähälläkn rahalla tulee toimeen jos vaan niin haluaa,niin ei mielestäni ole siitä kiinni että kuvittelisin olevani jotain erityistä?
Monet hmiset tulee toimeen vielä vähemmälläkin,mikset siis sinäkin?
Ja totuushan on se,et kaikki menee mitä tulee,jos niin haluaa,eli aikka tulot kymmenkertautuisi,niin siltikin voisi olla tiukkaa,jos ei yhtään katso mihin ja miksi rahansa tärvää.
Jos olen outo siksi,etten jaksa energiaani kuluttaa siihen et mietin vaan mitä jos,kumpa ehkä ym vaan iloitsen siitäkin vähästä mitä on,niin olen erittäin mielelläni outo!!
ja ymmärrä asiat ihan kuten haluat, niinhän toki teetkin.
Kuka sanoi että minä olisin pienituloinen jos vertaan tätä nyky-yhteiskuntaa ja sen tilaa siihen mitä kukakin ansaitsee? Päättelet ihan kuten haluat asioita oman mielesi mukaisesti. Kyse ei nyt ole sinusta eikä minusta vaan tästä tilasta joka nyt vallitsee. Pitääkö lähteä tuolle tielle jossa vertaillaan vain sitä mitä minä saan ja mitä sinä saat ja mihin mikäkin MEILLÄ riittää? En aio keskustella kanssasi omasta tulostani ja sen riittävyydestä. Harmittaa tuollaiset ihmiset jotka peilaavat yhteiskunnan tilaa vain siitä omasta peilistään, muista vähät välittäen. Me muut ihmiset ei eletä sun elämää joten jatka vain elämääsi kuten haluat tästäkin eteenpäin ja kuten haluat, mutta älä vaadi että muidenkin PITÄÄ elää kuten SINÄ elät. Kaikilla kun se elämä ei todellakaan ole samanlaista kuin sulla.
Ja enempää en sun kanssa jatka kun jo aikapäiviä sitten päätin että tyhmien ihmisten kanssa keskustellessa aika kuluu totaalisen täydellisesti hukkaan.
Ja tähän vielä lisään sen että en ole ainoa kirjoittelija tässä topicissa, vaan tästä löytyy muitakin kirjoittajia, sulle nyt vastailin kuitenkin kun tunnut niin irralliselta jotenkin.(Kakaramaiselta Suomeksi sanottuna)
Mielipiteitä voi olla erilaisia,ja se,et joku on kanssasi erimieltä ja perustelee kantansa,tuskin kenestäkään tekee kakaramaista.
Ja tosiasiahan on,että suomessa juuri pienituloiset loppupeleissä pärjäävät paremmin,kiitos siitä asumistukien,lapslisäkorotuksien,päivähoitomaksujen porrastamisen ym.Jos henkilö tienaa 1000€/kk ei sillä 300-500€ korotuksella edes oikeestaan "tee" mitään,koska menettää silloin asumistuen,ja joutuu maksamaan päivähoitomaksut.
Eriasia on sitten,haluaako ihminen ennemmin maksaa laskunsa itse ja pärjätä ilman yhteiskunnan tukea.
Mitä näihin alkuperäisiin hintojen muutoksiin tulee,niin eikö sekin ole aika selvää,et kun/jos palkkataso nousee,niin kauppiaat laskee että ostovoima on noussut,jolloin hinnat taas nousevat..Eli suomeksi sanottuna plus miinus nolla
näin sivustaseuranneena nuo sinun juttusi enemmän tyhmää jauhantaa on. kartsoppas hieman peiliin.
kallistuneet, normaalielämän tuotteet about samoissa (jotkut kallistuneet, jotkut halventuneet), palkat nousseet...johtopäätös: työssäolevat pärjää paremmin, tukien varassa olevat huonnommin. Joten töihin siitä ..hopihopi
Täysimääräinen elatustuki on 669 mk (112.44eur) kuukaudessa.
Lapsilisien markkamäärät pysyvät vuonna 2001 edellisvuotisella tasolla. Lapsilisän suuruus on 535-1023 mk/kk (89,92 - 171,64), yksinhuoltajalle maksetaan lisäksi jokaisesta lapsesta lapsilisän korotusta 200 mk/kk (33,56).
Työttömyysturvan täysi peruspäiväraha on 127 mk/pv (21,31). Lapsikorotus on yhdestä lapsesta 25 mk (4,19) päivässä, kahdesta lapsesta 37 mk (6,20) ja useammista lapsista yhteensä 47 mk (7,88) päivässä.
Äitiys-, isyys- ja vanhempainrahan vähimmäismäärään 60 mk (10,06)/arkipäivä.
Äitiysavustus 760 mk (127,51).
Omaishoitajalle maksettavan hoitopalkkion vähimmäismäärä on 1 301,84 markkaa (218,42)/kk
Hoitoraha on yhdestä alle 3-vuotiaasta 1500 markkaa (250,00), kustakin seuraavasta alle 3-vuotiaasta lapsesta 500 (75) markkaa ja muista alle kouluikäisistä lapsista 300 (50) markkaa kalenterikuukaudessa.
Kun nuo summat kääntää euroiksi, on huomattavissa, että 5 v:een nousua ei ole tapahtunut nimeksikään. Maksuperusteita kyllä muutettu = kiristetty ja summia alennettu.
Kysyn: Miten niin lapsiperheitä tulisi tukea? Kenen vaaliteemana olivat vammaiset ja vanhukset? Mikä ihmeen sivistysvaltio?
VIISI vuotta ja summat ovat lähes samoja :D
tuhlareita sitäkin enemmän, jotka ei osaa rahaansa käyttää.
ollenkaan, jo yksi köyhä on liikaa! Kuinka voi puhua hyvästä sosiaaliturvasta yleisesti kun ihmiset näkee täällä nälkää?! Se ketä rahanb puute ei koske, ei huomaa toisten ihmisten hätää.
On asumistuet,toimeentulotuki ym
Miten on mahdollista,et joku oikeesti näkee nälkää??
Nämä tänne kirjoittavat 'köyhät' on köyhiä kun ei pääse etelään kerran vuodessa, ja naapuri pääsee...Kyllä nuo leipäjonotkin lähinnä juopoista koostuu...
ei oikeasti nähdä mitään muuta kuin sen minkä itse halutaan nähdä. Ja mielipiteet pidetään vaikka mitä tapahtuisi, sen mukaisina.
Täällä mitään keskustella! Täällä kinataan kaikesta. Ja kinaajia löytyy eniten niistä jotka eivät tiedä mistään mitään, eivätkä ymmärrä yksinhuoltajuudestakaan mitään.
Jotain kakaroita linjoilla ilmeisestikin.
Taikka sitten joitain katkeroituneita miehenpuolikkaita joilla oli samat näkemykset niissä liitoissaan, ei ihme että natisivat ja katkeilivat. Ei kukaan tuollaisia jaksa pidemmän päälle katsella, saati sitten kuunnella.
tai kyllähän köyhiä on,jos rahaa laitetaan sellaisiin asioihin johon niitä ei ole pakko laittaa..
Tai jos jää työttömäksi,ja joutuu odottamaan työkkäreitä tms,mut pitkää aikaa sekään ei ketä.
Köyhiä on minun mielestäni vasta sellaiset,joilla ei oikeasti ole rahaa mihinkään,ja se on aikalailla omituista koska asumistuet ja toimeentulotuki ym takaavat kaikille minimielintason.
joutuvat näillä tuilla elämään ja tulemaan toimeen jotenkin näillä hinnoilla joita nykyisin käytetään joka paikassa. Joka paikassa on säännöt millä maksetaan ja jos ei täytä kaikkia normeja niin siinäpä sitten olet. Köyhyysloukussa, totaalisesti. Ulos ei ole pääsyä vaikka kuinka rimpuilisi. Mutta eihän totuutta saa sinulle sanoa, eihän? Paljon siistimpää kun "köyhät" lakaistaan maton alle. Kuolee ne joskus pois kuleksimasta, laitetaan viina niin halvaksi että tappaa viimeisetkin "luuserit" tästä ah, niin ihanasta, vauraasta Suomen maasta. Ja sitten voidaankin syytä lasten kurjuuteen etsiä näistä yksinhuoltajista (varsinkin naispuolisista), eikö vain?
Turha keskustella asioista sellaisten ihmisten kanssa joilla on vain yksi näkökanta asioihin, se oma. Joten jätetään tämä keskustelu minun osaltani ainakin tähän.
elää noilla tuilla muutama vuosi ja tule sitten kertomaan paljonko on säästössä rahaa ja paljonko olet lomaillut taikka muuta vastaavaa tehnyt. Joka kuuluu niinsanotusti normaaliin elämiseen. Ei neljän (kodin) seinän sisällä elämisellä ole vankilaan suurtakaan eroa. Ja jos tuilla elää elämäänsä niin muuhun ei ole varaa.
Pitkäaikaistyöttömät ovat tästä hyvä esimerkki. Montako pitkäaikaistyötöntä sinä tunnet? Taikka niitä joille ei ole kotia olemassa, kun ei ole työtä ei saa asuntoa ja päinvastoin. Niitäkin löytyy kuule aika määrä Suomen valtion sisältä.
Vaan NÄLKÄÄNÄKEVISTÄ!!
on vähän omituista sanoa et suomessa on nälkäänäkeviä,jos sillä tarkoitetaan ihmistä,joka ei pääse 1 krt vuodessa etelään!
Ja tunnen monia pitkäaikaistyöttömiä,olen jopa itsekkin ollut kelan rahoilla useampaankin kertaan,ja todellakaan nälkää silloin ei tarvitse nähdä.
mistä se roikkuu.
Vertaatko aina omaa elämääsi toisten elämään?
-> Ja kyllä nuo leipäjonot kertovat karua kieltään todellisista oloista. Vai väitätkö että ihmiset ahneuttaan ja huvikseen siellä nöyryytettyinä seisovat odottaen almuja joita jaetaan "köyhille"....???->kysymysmerkki ja huutomerkki!
on siellä alkoholismin,luottotietojen menetyksen,ym takia?
Jos joku ostaa rahoillaan viinaa,niin sille pitää antaa enemmän rahaa,jonka myös tuhlaa viinaan?
Tietenkin apua saa ja täytyykin sitä tarvitseville antaa,mut rajansa kaikella.
Elaireiden korotuksistahan tämä lähti..Ilmeisesti kunnan maksamasta minimistä..Jos se nousisi 5€kk siitä ei ihan kamalasti hyötyä kenellekkään olisi,mut kun lasket mitä se tulisi valtiolle maksamaan,niin summa onkin jo toista luokkaa..
Ja kuinkas sitten käy,jos kauppiaat laskisivat hintoja..
Kauppa on liikeyritys,jonka tavoitteena on tehdä voittoa,jos voittoa ei saada myyyistä tuotteista,niin miten sitten??
-pienentämällä palkkoja
-vähentämällä työntekijöitä
Ja sehän auttaakin paljon..Lisää työttömiä ja pieni palkkaisia..
toinen yli 10 ja toinen alle 10v saa rahaa minimissään (toimeentulotukena) pikkasen vajaa 1200€/kk vuokran ym pakolllisten menojen jälkeen.
Jo on kumma jos sillä ei kuukautta pärjää.
että saa tuon rahan? Laskisitkos tänne myös, jotta voin uskoa tuohon? Enpä taida ihan muutoin uskoa.
niin ja missä päin suomea tällaisia rahoja jaetaan?
http://www.ouka.fi/sote/sostuki/toimeentt_maara.htm
kerralla tuolle yhdelle 'köyhälle' vänkääjälle jauhot suuhun..öö tai linkin silmiile :-)
2002-2004 ja hätää ei ollut...en tosin juokkaan, joten ei tarvinnut mennä leipäjonoon :-) Lopetahan jo, eiköhän asia jo tullut sulle selväksi useamman suulla.
luvun, tuolta linkistä, kuin 891,69 ja tämä on täysimääräinen tuki jos ja kun muuta ei tipu mistään. Mutta laskut yleensä maksetaan sitten tästä tulosta, tämä ei jää siis "tuhlattavaksi" tai "hossattavaksi" kuten eräät täällä kuvittelevat. Ai niin ja asumistuki sitten pienentää tämän tuen määrää sillä asumistuen määrällä myöskin. Että näin. Mistäs tuon 1200 sait tulemaan jos laskit sen tuolta sivustolta?
linkkiin, ettet jää Pekkaa pahemmaksi. Ja kaikki jotka ajattelevat jonkun toísien ihmisten parasta, eivät välttämättä ole itse köyhiä ja hampaattomia. Enhän ole edes yksinhuoltaja vaikka täällä kirjoittelen aikani kuluksi.
Ähäkuttia teille vaan "isukit".
tuloiksi kaikki..
Palkka lapslisät asumistuki elarit
ja menoina asumiskulut,lääkärikulut,lääkkeet (reseptilääkkeet)
Eli asumistuki ei "vähennä" sitä summaa,vaan se tietenkin otetaan siinä huomioon,mut vuokranmaksun jälkeen tuo summa jää käteen..
(tuohon 1200€ oli laskettu vuokra vielä lisäksi,oli vaan ajatuskatkos kun kirjoitin viestiä..sekään ei kokonaisuudessaan,koska 3 hlö saa asumiskulut olla 580€/kk,laskin oman vuokrani siihen..sori.)
niitä leipäjonoja on, kaikki eivät ole siellä alkoholismin takia, vaan sen takia ettei vain ole rahaa riittävästi. Kuten sanoit markkinataloudessa hyväksyttävää on että kauppias repii siitä tuotteesta jota myy kaiken mitä irti saa ja vähän ylikin. Tämä on sitä markkinatalous-autuutta ja pahemmaksi aina vaan meno menee. Liiketaloudellisesti ajateltuna, "kaikki tänne ja heti nyt". Pitäähän kauppiaalla olla BMW; Luxuspaatti/Purjevene/Omakotitalo, jossa vähintään 200neliötä tilaa, lapsilla moposkootterit, ym.kaikkea mahdollista mitä rahalla saa. Vähempi kun ei enää riitä. Ennen oli kauppiaallakin jonkinlainen moraali ja elannoksi riitti vähempikin, tärkeintä oli että sai työllistettyä muutaman työntekijän ja itselleen elannon. Nyt työntekijä on pelkkä riiston välikappale joka joutaa menemään kun maksaa liikaa. Otetaan uusi nuori ja nätti, sekä tyhmä, joka ei kuulu liittoon tilalle. Parhaimmat(lue ahneimmat) käyttävät kausiluontoista vuokratyövoimaa.
Olis kirveelle töitä!
Eiköhän yrittäjällä ole oikeus myös rikastua työllään..
Vai pitäisikö kauppiaan olla itsekkin siellä leipäjonossa?
Ja sitä olen yrittänytkin selittää,et työttömien ym avustaminen ei ole ratkaisu "köyhyyteen" vaan pienten firmojen avustaminen ja työssäkäynnin hyötyjen nostaminen..
Eli minimi palkkoja pitäisi korottaa ja tukea firmoja esim verojen tai työvoimakulujen pienentämisen avulla.
Siitä olisi varmasti enemmän hyötyä kaikille,kun sosiaalietuksien nostolla,hintojen laskemisella (joka vähentäisi palkkoja ja työvoimaa) tms mitä täällä jotkut yrittävät ajaa parhaana vaihtoehtona.
tavallisesti jaksaa lohkaista vain ihmiset, jotka haluaisi kaikki ilmaisksi tai mahd. vähällä vaivalla. Kuule, pitää sitä vähän itsekkin yrittää, eikä luulla, että yhteiskunta elättää kaikki. Hieman koulutusta, niin se kirveskin unohtuu..
eikä aina työttömyys ole omaa syytä! Näettehän miten suuria yrityksiä, varmoja aikanaan työllistäjinä, heittää porukkaa pihalle, vaikka olisit ollut toistakymmentävuotta samassa firmassa. Mikään ei ole enää varmaa. Yritykset eivät näe työntekijää kuin meno eränä, ja kun firmalla menee huonosti ihmiset pihalle.
Olisi silloin oikeutettu että yhteiskunta auttaa asuntovelallisia ym lapsiperheitä pärjäämään. Ovat lapset aikanaan itsekin veronmaksajia, ja kyllä heidän rahansa kelpaa sitten, mutta nyt ei heitä autettaisi millään, vaan katsotaan että ne ovat pelkkiä elättejä.
Mutta kumma kyllä, kyllä kansanedustajien palkkoja pystyy nostaa monella sadalla kuussa, että mistä se raha löytyy, jos ei löydy pientuloisille?? Se on kumma juttu, että kyllä valtiolla rahaa on, mutta se ei millään auttaisi heikompia oman maan kansalaisia, mutta ulkomaalaisia ihmisiä kyllä autetaan. Niin ja ne kansanedustajat joilla muutenkin on liian suuri palkka työhön nähden!