kartanonherrasi
Liittynyt: 12 Kes 2006
Viestejä: 4
Paikkakunta: Kiukainen
Lähetetty: Sun Hei 23, 2006 7:43 am Viestin aihe:
Leena Rauhala
Katso mitä voisit tehdä poikani hyväksikin ( 11v ), joka huostaanotettuna Urjalassa sijaitsevassa Tovokodissa, joka ainakin viime vuonna käytti lapsia toimitusjohtajan omilla tiluksilla lapsia työvoimana muutamia tunteja päivässä.
Minulla on myös nauhoitteena keskusteluni samaisen toimitusjohtajan kanssa, jossa hän kertoo että ellen ota taka-askeleita sosiaalitoimeen nähden, yhteydenpitokieltoni jatkuu, ja minulle haetaan lähestymiskielto.
Tämä täyttää mielestäni kiristyksenomaisen toiminnan tunnusmerkistön, mutta tätäkään asiaa ei mikään taho tutki.
Ilmoituksestani huolimatta kukaan ei puuttunut myöskään lapsityövoiman käyttöön.
Pojan äiti saa sosiaalitoimen luvalla käydä poikaa tapaamassa, vaikka on syyllistynyt poikamme pahoinpitelyyn, joka tapahtunut potkimalla.
Hovioikeus on vahvistanut tuomion..
Minä en ole päässyt poikaani tapaamaan yli vuoteen, vaikka poika nimenomaisesti haluaisi minut tavata.
Nyt poikani tarvitsee kuulemma terapiaa. Miksi vasta nyt, kun huostaanoton alkamisesta on kulunut pian 1,5 v, ja rakas äitinsä sentään häntä tapailee?
Äiti pääsee siis tapaamaan, mutta minä en.. Mikä siis syynä terapiantarpeeseen, heh..
Miksi poliisit eivät tutki edes perättömiä lausumia oikeudenkäynneissä, eivätkä sosiaalijohtajan väärinkäytöksiä, perättömiä lausumia vääristeltyjen lausuntojen muodossa yms.
Poikani huostaanotettiin äitinsä perättömän ilmiannon perusteella, jolloin poliisit syyllistyivät tuottamukselliseen virkavirheeseen, jota sitäkään asiaa ei kukaan tutki, vaikka olen asioista tehnyt ilmoituksen Läänin poliisiylijohtajallekin.
Poikani on kertonut että äitinsä piti häntä väkivalloin kiinni, ettei hän pääsisi sosiaalitoimen tiloista karkaamaan.
Kun poikani keksi pyytää pääsyä vessaan, asettuivat sekä äitinsä, että sosiaalijohtaja ovelle vahtimaan, ettei hän karkaisi.
Pojalleni kerrottiin hänen pääsevän kahden päivän kuluttua huostaanotosta pois, mutta huostaanotto on nyt jatkunut pian 1,5v, koska minua ei vangittukaan lähestymiskieltorikkomuksesta, joka siis oli tämä perätön ilmianto, jossa polisiviranomaiset siis avustivat huostaanoton suorittamisessa.
Mitkään lastensuojelujärjestöt eivät ole halunneet mennä poikani oloja tarkistamaan, taikka kuulemaan poikani omaa tahtoa.
Lastensuojelulain mukaan poikani huostaanotto pitäisi keskeyttää, mikäli siitä aiheutuu hänelle vahinkoa.
Nyt on selkeästi osoitettu Köyliön sosiaalitoimen päätöksen mukaisesti terapiatarpeesta, että pojalleni on nimenomaisesti huostaanotto aiheuttanut psyykkisiä ongelmia.
Olen pyytänyt vanhemmat.com palstoilla olevaa rikostoimittajaa tutkimaan näitä hallussani olevia asiakirjoja, joista kävisi ilmi eräs tuhotyöyritys (kahden lapsen murhayritys häkäkaasun avulla),josta päätettiin jättää syyte nostamatta, vaikka aihetodisteet ovat kiistattomat, mutta häntä, tai mitään tahoa ei tunnu tämä asiani kiinnostavan.
Vaikuttaakin siltä, että jopa korkeat viranomaiset suosivat rikollisuutta, ja syyllistynevät itsekin siihen, kun saavat tällä keinoin kansalaistottelemattomuuteni kuriin..Näinkö on, ettei mikään taho puutu asioihin?
http://oikeuttakansalle.cjb.net/
Terveisin: Manu Saarinen, Kiukainen 050-9253550
_________________
Kartanonherra,oikeusaktivisti
Liittynyt: 12 Kes 2006
Viestejä: 4
Paikkakunta: Kiukainen
Lähetetty: Sun Hei 23, 2006 7:43 am Viestin aihe:
Leena Rauhala
Katso mitä voisit tehdä poikani hyväksikin ( 11v ), joka huostaanotettuna Urjalassa sijaitsevassa Tovokodissa, joka ainakin viime vuonna käytti lapsia toimitusjohtajan omilla tiluksilla lapsia työvoimana muutamia tunteja päivässä.
Minulla on myös nauhoitteena keskusteluni samaisen toimitusjohtajan kanssa, jossa hän kertoo että ellen ota taka-askeleita sosiaalitoimeen nähden, yhteydenpitokieltoni jatkuu, ja minulle haetaan lähestymiskielto.
Tämä täyttää mielestäni kiristyksenomaisen toiminnan tunnusmerkistön, mutta tätäkään asiaa ei mikään taho tutki.
Ilmoituksestani huolimatta kukaan ei puuttunut myöskään lapsityövoiman käyttöön.
Pojan äiti saa sosiaalitoimen luvalla käydä poikaa tapaamassa, vaikka on syyllistynyt poikamme pahoinpitelyyn, joka tapahtunut potkimalla.
Hovioikeus on vahvistanut tuomion..
Minä en ole päässyt poikaani tapaamaan yli vuoteen, vaikka poika nimenomaisesti haluaisi minut tavata.
Nyt poikani tarvitsee kuulemma terapiaa. Miksi vasta nyt, kun huostaanoton alkamisesta on kulunut pian 1,5 v, ja rakas äitinsä sentään häntä tapailee?
Äiti pääsee siis tapaamaan, mutta minä en.. Mikä siis syynä terapiantarpeeseen, heh..
Miksi poliisit eivät tutki edes perättömiä lausumia oikeudenkäynneissä, eivätkä sosiaalijohtajan väärinkäytöksiä, perättömiä lausumia vääristeltyjen lausuntojen muodossa yms.
Poikani huostaanotettiin äitinsä perättömän ilmiannon perusteella, jolloin poliisit syyllistyivät tuottamukselliseen virkavirheeseen, jota sitäkään asiaa ei kukaan tutki, vaikka olen asioista tehnyt ilmoituksen Läänin poliisiylijohtajallekin.
Poikani on kertonut että äitinsä piti häntä väkivalloin kiinni, ettei hän pääsisi sosiaalitoimen tiloista karkaamaan.
Kun poikani keksi pyytää pääsyä vessaan, asettuivat sekä äitinsä, että sosiaalijohtaja ovelle vahtimaan, ettei hän karkaisi.
Pojalleni kerrottiin hänen pääsevän kahden päivän kuluttua huostaanotosta pois, mutta huostaanotto on nyt jatkunut pian 1,5v, koska minua ei vangittukaan lähestymiskieltorikkomuksesta, joka siis oli tämä perätön ilmianto, jossa polisiviranomaiset siis avustivat huostaanoton suorittamisessa.
Mitkään lastensuojelujärjestöt eivät ole halunneet mennä poikani oloja tarkistamaan, taikka kuulemaan poikani omaa tahtoa.
Lastensuojelulain mukaan poikani huostaanotto pitäisi keskeyttää, mikäli siitä aiheutuu hänelle vahinkoa.
Nyt on selkeästi osoitettu Köyliön sosiaalitoimen päätöksen mukaisesti terapiatarpeesta, että pojalleni on nimenomaisesti huostaanotto aiheuttanut psyykkisiä ongelmia.
Olen pyytänyt vanhemmat.com palstoilla olevaa rikostoimittajaa tutkimaan näitä hallussani olevia asiakirjoja, joista kävisi ilmi eräs tuhotyöyritys (kahden lapsen murhayritys häkäkaasun avulla),josta päätettiin jättää syyte nostamatta, vaikka aihetodisteet ovat kiistattomat, mutta häntä, tai mitään tahoa ei tunnu tämä asiani kiinnostavan.
Vaikuttaakin siltä, että jopa korkeat viranomaiset suosivat rikollisuutta, ja syyllistynevät itsekin siihen, kun saavat tällä keinoin kansalaistottelemattomuuteni kuriin..Näinkö on, ettei mikään taho puutu asioihin?
http://oikeuttakansalle.cjb.net/
Terveisin: Manu Saarinen, Kiukainen 050-9253550
_________________
Kartanonherra,oikeusaktivisti
Vastaukset 5
Vanhimmat
Tuollaisen tapaaminen voi olla lapselle vaarallista.
suusta...
Yhteenveto:
Lapsesta on tullut kaikkien osapuolten pelinappula.
On. Herra kartanonherra on erittäin hyvä harrastamaan manipulointia ja näin ollen ei olisi mitenkään ihme jos hän käyttäisi manipulointitaitojaan pieneen ja viattomaan lapseen.
Sen lisäksi että hänen ehdoton sanansa on ainoa laki ja oikeus jonka hän tuntee on otettava huomioon se että jokainen joka uhmaa hänen päänsisäistä maailmaansa aiheuttaen hänelle mielenliikutuksia joutuu välittömästi oikeuden eteen.
Ei oo ihme jos sosiaalitoimikin on häneen närkästynyt sillä sosiaalitoimi toteuttaa ainoastaan ja vain Suomen lakiin perustuvaa oikeutta. Huoltajuusasiat eivät ole asioita joita kannattaa levitellä ympäri kyliä sillä ne ovat perheen sisäisiä ongelmia.
Herrasta tulee mieleen pahojen poikien isä. "Jos valtio ei maksa minulle velkaansa niin.."
Onhan se totta että huoltajuusasiat ovat eritoten ongelmallisia ja niissä satutetaan lasta joka kärsii tilanteesta omalla tavallaan. Vanhempien tulisi keskustella lasten parhaaksi keskenään ja tehdä yhdessä ratkaisuja kun ovat kerran senkin ratkaisun tehneet että ovat lapset tehneet maailmaan.
Itse pari vuotta sitten kyseisestä henkilöstä eronneena, olin hyvä esimerkki manipuloinnin vaikutuksesta herkässä mielentilassa olleeseen naiseen. Heti tutustuttuamme alkoi painostus muuttamisesta hänen luokseen. Hän kirjoitti irtisanomisilmoituksen sekä vuokraisännälleni, että työnantajalleni. Painosti minua ja lapsia muuttamaan, jopa hakkasi oveani ja huuteli postiluukusta päästämään sisälle. Liitto huipentui siihen, etten enää jaksanut herran oikuttelua, kiukkua ja huutamista, puhumattakaan muista naisista. Harkintaa on hyvä käyttää tällaisten manipuloivien ihmisten kanssa.