okt maksoi 85000 euroa !!!!

täsdsä vielä lisää sen verran että tuossa hinnassa on kaikki sähkö-ja putkihommineen ja kalusteineen ja lisäksi tuohon summaan tein autotallinkin lämpöeristettynä..

pitkä tavara kirjoitti:

täsdsä vielä lisää sen verran että tuossa hinnassa on kaikki sähkö-ja putkihommineen ja kalusteineen ja lisäksi tuohon summaan tein autotallinkin lämpöeristettynä..

köyhä mökki. Onneksi ei sattunut omalle kohdalle. Otan osaa !

vitun kirjoitti:

köyhä mökki. Onneksi ei sattunut omalle kohdalle. Otan osaa !

vaan velaton mökki,säästöillä ajattelin rakentaa talon ja se onnistui loistavasti suorastaan,lähinnä naurattaa kun tietää että moni ottaa lainaa yli maksukyvyn..itse kuitenkin katsoin viisaammaksi säästää jokusen vuoden ja rakentaa omalla rahalla niin ei ole niin riippuvainen koroista,heh,parin vuoden kuluttua talo myyntiin ja hintataso näyttää siltä että seuraavan talon rakennuksesta jää saldoakin vielä reilummin...

niinkään köyhä mökki kirjoitti:

vaan velaton mökki,säästöillä ajattelin rakentaa talon ja se onnistui loistavasti suorastaan,lähinnä naurattaa kun tietää että moni ottaa lainaa yli maksukyvyn..itse kuitenkin katsoin viisaammaksi säästää jokusen vuoden ja rakentaa omalla rahalla niin ei ole niin riippuvainen koroista,heh,parin vuoden kuluttua talo myyntiin ja hintataso näyttää siltä että seuraavan talon rakennuksesta jää saldoakin vielä reilummin...

upea homma olen kanssa sitä mieltä,että,kun omilla rahoilla rakentaa niinkun mekin teimme.talo valmistui viime joulukuussa.tuttu rakentaja teki väliseiniin saakka.itse teimme tontin pohja työt ja kaikki loput sisustus vaiheet ja eristys työt.ja oli tuttu sähkäri ja putkari.ja toimme paljon suhteilla tavaraa eestistä.ihan samat kaakelit,kun mitä tällä löytyi laatta pisteestä,mutta hinta 60% halvempi.samoin tapetit lavuaarit,hanat wc pytyt ym.ja isäntä teki kaiken oman yrityksen hoitamisen lisäksi kaikki illat 5kk ajan.Ja säästimme vielä,kun asuimme appi vanhemmilla 3 lapsen kans.(ne asui suurimman osan ajasta mökillä.)nyt itse teimme toukokuussa kahdestaan iltaisin pihan nurmikot ym maa aineiden levitykset.ja nyt viikon olemme maalenneet taloa kaksin.Upea tunne kun on omin käsin tehty ja melkein kokonaan omilla rahoilla.ja hinta tontteinenn päivineen tampereen lähellä 155 000€

niinkään köyhä mökki kirjoitti:

vaan velaton mökki,säästöillä ajattelin rakentaa talon ja se onnistui loistavasti suorastaan,lähinnä naurattaa kun tietää että moni ottaa lainaa yli maksukyvyn..itse kuitenkin katsoin viisaammaksi säästää jokusen vuoden ja rakentaa omalla rahalla niin ei ole niin riippuvainen koroista,heh,parin vuoden kuluttua talo myyntiin ja hintataso näyttää siltä että seuraavan talon rakennuksesta jää saldoakin vielä reilummin...

paikallisen K-raudan ylijäämäkaapeleilla ja rupulaminaatilla?

meillä kirjoitti:

upea homma olen kanssa sitä mieltä,että,kun omilla rahoilla rakentaa niinkun mekin teimme.talo valmistui viime joulukuussa.tuttu rakentaja teki väliseiniin saakka.itse teimme tontin pohja työt ja kaikki loput sisustus vaiheet ja eristys työt.ja oli tuttu sähkäri ja putkari.ja toimme paljon suhteilla tavaraa eestistä.ihan samat kaakelit,kun mitä tällä löytyi laatta pisteestä,mutta hinta 60% halvempi.samoin tapetit lavuaarit,hanat wc pytyt ym.ja isäntä teki kaiken oman yrityksen hoitamisen lisäksi kaikki illat 5kk ajan.Ja säästimme vielä,kun asuimme appi vanhemmilla 3 lapsen kans.(ne asui suurimman osan ajasta mökillä.)nyt itse teimme toukokuussa kahdestaan iltaisin pihan nurmikot ym maa aineiden levitykset.ja nyt viikon olemme maalenneet taloa kaksin.Upea tunne kun on omin käsin tehty ja melkein kokonaan omilla rahoilla.ja hinta tontteinenn päivineen tampereen lähellä 155 000€

Kuka sitten tekisi ilmaiseksi vaikka olisi kuinka tuttu ;o)

Ladassa ja mersussakin voi olla yhtä iso moottori, ja molempia kutsutaan autoiksi mutta onko ne yhtä hyviä...

eli maksettu pimeesti kirjoitti:

Kuka sitten tekisi ilmaiseksi vaikka olisi kuinka tuttu ;o)

Ladassa ja mersussakin voi olla yhtä iso moottori, ja molempia kutsutaan autoiksi mutta onko ne yhtä hyviä...

eli väitätkö ettei edullisesti voi rakentaa laadukkaasti ja omiin tarpeisiin sopivaa kotia ja mikä parasta ei aseta itseään velka-ahdinkoon eikä kymmenien vuosien maksuohjelmaan,omaan rakennukseen meni rahaa 90000 euroa autotalleineen joka kova raha omasta mielestä,alaa rapiat 120 neliöö talossa ja 80 tallissa jossa myös varastoja,omana työnä putki ja sähköhommat sekä tarvikekanavat joista saa tarviketta edullisemmin kuin rautakaupasta,jotain tietenkin pakko ostaa rautakaupoista mutta säästön mahdollisuuksia sielläkin,kummaa kun jos sanoo että taloon mennyt alta 100 tonnia nii pidetään jotenkin hylkiönä täällä,katsellaan tilannetta sitten kun toisella maksettu talo tai kenties myyty jo ja saatu kivasti voittoa ja korkoa omalle työlle...

eli maksettu pimeesti kirjoitti:

Kuka sitten tekisi ilmaiseksi vaikka olisi kuinka tuttu ;o)

Ladassa ja mersussakin voi olla yhtä iso moottori, ja molempia kutsutaan autoiksi mutta onko ne yhtä hyviä...

petyt nyt pahasti.mutta itse olemme yrittäjiä.ja olemme kaikki talossa maksaneet laskullla.myös putkarin ja sähkärin.eli takuu on työssä tuohon hintaam.ei me ketkään yrittäjät hyödytä lainkaan siitä että pimeesti tekisimme.sillä itse kukin joudumme kaikista tavaroista itse myös veromme maksamaan millä tuotteemme asiakkaille valmistamme.olemme itse sisustus alalla.ja huonoimmat tilaajat meillä ovat nämä juppi omakoti talo rakentajat,kun rahat ovat sisustus vaiheeessa aina loppu,mikään ei enää sisällä saa mitään maksaa.me teemme omaa työtämme pienellä katteella.ei ole eurojen tulo meidän alalla hintaa lisännyt,päinvastoin,ja jopa eestistä tuomista rakennus tarvikkeista saatiin kuitit.

ihan kuitilla kirjoitti:

petyt nyt pahasti.mutta itse olemme yrittäjiä.ja olemme kaikki talossa maksaneet laskullla.myös putkarin ja sähkärin.eli takuu on työssä tuohon hintaam.ei me ketkään yrittäjät hyödytä lainkaan siitä että pimeesti tekisimme.sillä itse kukin joudumme kaikista tavaroista itse myös veromme maksamaan millä tuotteemme asiakkaille valmistamme.olemme itse sisustus alalla.ja huonoimmat tilaajat meillä ovat nämä juppi omakoti talo rakentajat,kun rahat ovat sisustus vaiheeessa aina loppu,mikään ei enää sisällä saa mitään maksaa.me teemme omaa työtämme pienellä katteella.ei ole eurojen tulo meidän alalla hintaa lisännyt,päinvastoin,ja jopa eestistä tuomista rakennus tarvikkeista saatiin kuitit.

ottaa tosiaan näillä palstoilla päähän.kun olet rahalla rakentanut,mutta säästänyt EI SUINKAAN TARKOITA JOS SÄÄSTTÄÄ,ETTÄ LAATU AINA OLISI HUONOMPAA.on ihana lukea täällä että,kuinka upealta tuntuu niistä rakentajista.jotka on omalla rahalla,ja oman työn ohella tehnyt silti itse taloa.ja ei ole paljon velkaa jäljellä,eikä kukaan vie taloa,kun lama taas koittaa.ja se kyllä tulee vielä-

Raipe kirjoitti:

paikallisen K-raudan ylijäämäkaapeleilla ja rupulaminaatilla?

Pakko oli vastata kun katsoin näitä asiattomia, lähes teini-ikäisten tasolle vajoavia vastauksia. Ehkä ketjun aloittaja hieman provosoi tuolla taloon menneellä rahamäärällä, mutta iskikö kaikkiin kateus vai mikä kun on pakko noin pahasti mollata.

Jos joku on onnistunut tekemään edullisesti velattoman kodin, niin ainakin minun mielestäni se on helevetin hieno juttu. Vaikka kaakelin tilalla ei tuolla rahalla olekaan marmoria, eikä hanat ja altaat ole designia, niin eiköhän tuo uusi talo kuitenkin ole paljon asiallisempi, kuin esim. puolet kalliimmalla myynnissä oleva 70-lukulainen remonttia vailla oleva okt?

Anonyyminä kirjoittamisen kiroja on se, että tällasellekin palstalle tulevista vastauksista 90% on ala-arvoista kuraa. Menkää itseenne.

Unblvlb kirjoitti:

Pakko oli vastata kun katsoin näitä asiattomia, lähes teini-ikäisten tasolle vajoavia vastauksia. Ehkä ketjun aloittaja hieman provosoi tuolla taloon menneellä rahamäärällä, mutta iskikö kaikkiin kateus vai mikä kun on pakko noin pahasti mollata.

Jos joku on onnistunut tekemään edullisesti velattoman kodin, niin ainakin minun mielestäni se on helevetin hieno juttu. Vaikka kaakelin tilalla ei tuolla rahalla olekaan marmoria, eikä hanat ja altaat ole designia, niin eiköhän tuo uusi talo kuitenkin ole paljon asiallisempi, kuin esim. puolet kalliimmalla myynnissä oleva 70-lukulainen remonttia vailla oleva okt?

Anonyyminä kirjoittamisen kiroja on se, että tällasellekin palstalle tulevista vastauksista 90% on ala-arvoista kuraa. Menkää itseenne.

miten suomalainen löytää itsestään helposti negatiivisen asenteen,joskin se on helppoa tällaisilla palstoila,niin,olen muuten tämän krtjun aloittaja ja taloon mennyt rahamääärä ei ollut provoa vaan tosiasia,tarkoituksena ei ollut provosoida vaan herättää ajatuksia rakentajissa ja jotka suunnittelevat rakentamista,taloni on tehty aivan rakennussäädösten mukaan kotimaasta ostetuista tuotteista lähes täysin omalla työllä tehtynä,joskin jäin aika paljon talkoovelkaan eli kavereilla saattaa olla minulle asiaa jos joskus aloittelevat omaa rakennusprojektia..

aika outoa kirjoitti:

miten suomalainen löytää itsestään helposti negatiivisen asenteen,joskin se on helppoa tällaisilla palstoila,niin,olen muuten tämän krtjun aloittaja ja taloon mennyt rahamääärä ei ollut provoa vaan tosiasia,tarkoituksena ei ollut provosoida vaan herättää ajatuksia rakentajissa ja jotka suunnittelevat rakentamista,taloni on tehty aivan rakennussäädösten mukaan kotimaasta ostetuista tuotteista lähes täysin omalla työllä tehtynä,joskin jäin aika paljon talkoovelkaan eli kavereilla saattaa olla minulle asiaa jos joskus aloittelevat omaa rakennusprojektia..

Vaikka tarkoituksesi olisikin herättää taloa suunnittelevat tai rakentavat miettimään kustannuksia, samalla herätät perusteetonta toiveikkuutta enemmän kuin säästämisintoa useimmissa ihmisissä. Ne, jotka osaavat itse rakentaa, osaavat myös säästää.

Useimmat talon rakentamista suunnittelevat ovat maallikkoja ja optimisteja. Olen nähnyt elämäni aikana lukemattoman määrän taloja, kesämökkejä ja muita rakennuksia, jotka ovat lopputarkastuksen läpäisseitä, mutta kuitenkin niissä näkyy voimien ja rahojen loppuminen. Ei ihmisiä tarvitse pelotella rakennusprojektin kauheudella, mutta ei ole myöskään mitään syytä luoda turhaa toiveikkuutta helposta ja halvasta hankkeesta.

Useimmille ihmisille sopisi talo, joka tehdään valmiiksi asti ja sille on myös huoltosopimus ensimmäiseksi kymmeneksi vuodeksi. Valitettavasti se ei ole monillekaan mahdollista.

pitkä jussi kirjoitti:

Vaikka tarkoituksesi olisikin herättää taloa suunnittelevat tai rakentavat miettimään kustannuksia, samalla herätät perusteetonta toiveikkuutta enemmän kuin säästämisintoa useimmissa ihmisissä. Ne, jotka osaavat itse rakentaa, osaavat myös säästää.

Useimmat talon rakentamista suunnittelevat ovat maallikkoja ja optimisteja. Olen nähnyt elämäni aikana lukemattoman määrän taloja, kesämökkejä ja muita rakennuksia, jotka ovat lopputarkastuksen läpäisseitä, mutta kuitenkin niissä näkyy voimien ja rahojen loppuminen. Ei ihmisiä tarvitse pelotella rakennusprojektin kauheudella, mutta ei ole myöskään mitään syytä luoda turhaa toiveikkuutta helposta ja halvasta hankkeesta.

Useimmille ihmisille sopisi talo, joka tehdään valmiiksi asti ja sille on myös huoltosopimus ensimmäiseksi kymmeneksi vuodeksi. Valitettavasti se ei ole monillekaan mahdollista.

tosiaan talosi rakentanut. Suht helppoa ja edullistakin kun osaa ja tietää mistä hankkii tarvikkeet ja tavarat. edellyyttää myös lisäksi aikamoisia suhteita niissä hankinnoissa.

aika outoa kirjoitti:

miten suomalainen löytää itsestään helposti negatiivisen asenteen,joskin se on helppoa tällaisilla palstoila,niin,olen muuten tämän krtjun aloittaja ja taloon mennyt rahamääärä ei ollut provoa vaan tosiasia,tarkoituksena ei ollut provosoida vaan herättää ajatuksia rakentajissa ja jotka suunnittelevat rakentamista,taloni on tehty aivan rakennussäädösten mukaan kotimaasta ostetuista tuotteista lähes täysin omalla työllä tehtynä,joskin jäin aika paljon talkoovelkaan eli kavereilla saattaa olla minulle asiaa jos joskus aloittelevat omaa rakennusprojektia..

tehdä oman talonsa. Aivan eri asia on myös kuinka monen on aiheellista alkaa talonrakennusta opettelemaan. Aika hankala voi olla enää löytää sellaisia talkoolaisia joilla ei olisi jo mitta täynnä noihin projekteihin. Jos itse alkaisin keräämään "talkoosaataviani" pitäisi rakenntaa ainakin kolme taloa ilman että itse osallistuisin mitenkään niihin. Eikä talkoissa ennen mitään vikaa ollut, mutta nyt alkaa nyppiä kun niitä tehdään businesmielessä ja laskeskellaan voittoina nuo lukemattomat talkootyötunnit. Se joka osaa rakentaa ja tietää mitä on tekemässä, hän myös tietää miten ja millä hinnalla se talo syntyy. Sitä tietoa ei täältä haeta, eikä yleensä huudellakaan.

Moniko osaa, ehtii haluaa kirjoitti:

tehdä oman talonsa. Aivan eri asia on myös kuinka monen on aiheellista alkaa talonrakennusta opettelemaan. Aika hankala voi olla enää löytää sellaisia talkoolaisia joilla ei olisi jo mitta täynnä noihin projekteihin. Jos itse alkaisin keräämään "talkoosaataviani" pitäisi rakenntaa ainakin kolme taloa ilman että itse osallistuisin mitenkään niihin. Eikä talkoissa ennen mitään vikaa ollut, mutta nyt alkaa nyppiä kun niitä tehdään businesmielessä ja laskeskellaan voittoina nuo lukemattomat talkootyötunnit. Se joka osaa rakentaa ja tietää mitä on tekemässä, hän myös tietää miten ja millä hinnalla se talo syntyy. Sitä tietoa ei täältä haeta, eikä yleensä huudellakaan.

mitäs mieltä oot siitä että koko taloprojekti ois
hinnoiteltu sitovasti tonttityötä myöten. eli
asiakas osoittaa tontin, toimittaja ilmoittaa sitovan kokonaishinnan ja päivän jolloin voi tulla saunaan/iltapalalle ja kaikki on tehty siis
täysin valmiiksi. minua kiinnostaa vain tämä tapa
koska en aio työni vuoksi opetella rakentajaksi.
rakennetaanhan kerrostalojakin tällä tavalla?