On niin ala-arvoinen ja kamala, että se olisi parempi lopettaa. Tänne kirjoittavat mm. biovanhemmat, jotka ovat pohjasakkaa hylkäämällä esim. pullon takia lapsensa. Ei pitäisi olla mitään asiaa morkkaamalla sijaisvanhempia, jotka hyvä hyvyyttään yrittävät kasvattaa usein biojen häiriintyneitä muksuja. Suut kiinni biot, teillä on ollut mahdollisuutenne!!
Tämä palsta
ex-sj.äiti
181219
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 18
Vanhimmat
mieltä. Bioilla on ollut tilaisuus parantaa elämänsä mutta, kun kaverit, huumeet, alkoholi ovat aina tärkeämpiä kuin oma lapsi!!
.. ja kun tämä palsta on tarkoitettu sijaisvanhemmille, niin miksi he eivät saa käydä keskustelua rauhassa ilman näitä asiattomia kommentteja jotka jo itsessään kertovat jotain näistä ihmisistä, joitka ovat lapsensa huostaanotossa menettäneet. Niin järkyttäviä lausuntoja ja syytäksiä että huh-huh!
Olette oikeassa. Biovanhemmilla on ihan oma palstansa haukkua ihan ketä haluavat ja kieriskellä itsesäälissä. Siellä voivat toisiansa tukea ja lohdutella, en ymmärrä miksi pitää toiseen tarkoitukseen tehty palsta loata.
Ei millään pahalla...
Kauno oli ollut sukupuoliyhteydessä Vehmassalmen tanssipaviljongin läheisyydessä kuusi kertaa kuutena eri viikonloppuna kuuden eri naisen kanssa.Olisin voinut tuolloin jo heti alussa kieltää veljeäni valehtelemasta isälleni ja sanoa isälleni että veljeni valehtelee mutta minulla oli omat ongelmani,syyt (minussa oli tuolloin demoni josta yritin kaikin keinoin vapautua ja olin jopa valmis hajoittamaan isäni ja äitini avioliiton vapautuakseni tuosta demonista) ja ajattelin tuolloin myös 1975 että isääni tarvitsisi ravistella että hän järkiintyisi alkoholismista johon hän oli vaipunut.En tiedä olisiko isälleni puhuminen auttanut häntä ymmärtämään tilannetta oikein tai olisiko se estänyt veljeni Kaunon aikeita.Minussa oli tuolloin (sisälläni) demoni,joten en pystynyt täysin järkevästi toimimaan enkä ajattelemaan. Annoin Kaunon toteuttaa suunnitelmaansa isäni suhteen.Ajattelin että isäni pakostakin näkisi juonen jonka veljeni oli päättänyt toteuttaa isäni ja äitini suhteen.Hän sai isäni uskomaan yhdessä Martin kanssa että äitini oli tehnyt huorin,mikä ei ollut totta,veljeni antaessa myöhemmin valaehtoisen todistuksen (yhdessä Martin kanssa?) että äitini oli tehnyt huorin.Isäni haki asumuseroa veljeni toivomuksesta ja oli juovuksissa (alkoholismin sokaisema) jopa hakiessaan asumuseroa kunnantalolla 1975.Äitini asui 1975 Turussa opiskelemassa ja oli täysin tietämätön asiasta mistä häntä syytettiin.Tuon asumuseron voimaanpano toteutettiin 1976 ja tuolloin isäni olisi ollut valmis sopimaan äitini kanssa mutta tuo Kaunon juoni toimi silloin jo häntä vastaan (äitini oli ottanut asianajajan).Sisareni Marja-Sisko todisti myös vuonna 1976 Marjo-Riitta todistajana.
mutta kuvittelet oman vanhemman kieriskelevän itsesäälissä?? Kyllä kuule menettämisen aiheuttama suru ja tuska on niin suuri, ettei kenelläkään ole edes voimia itsesääliin?
Jokainen vanhempi varmasti haluaisi lapsena itse hoitaa, mutta aina eivät voimat vain riitä? Syy voi olla mikä tahansa?
Tässä näkyy se ongelma elikkä sijareiden koulutuksen puute?
Jos on edes perustiedot ihmisestä ja erilaisten häiriöiden ja ongelmien taustoista, on myös kykyä käsittää erilaisten ongelmien seuraukset?
Mutta kun tämä sijari-työ taitaa olla ainoa nykypäivänä, johon päästään pelkällä kansakoulupohjalla ja 12-30 tunnin pride koulutuksella??
Silloin on ymmärrettävää ettei taitoja ole kohdata erilaisia ongelmia.
Miten ihmeessä ne taidot riittävät sitten mahdollisen moniongelmaisen lapsen hoitoon?
Suren näiden lasten kohtaloa?
Mutta eihän sitä voi kauhalla vaatia jos on lusikalla annettu!
sijareilta tohon vittuiluun?
kun fiksun biologisen vanhemman teksti koetaan "vittuiluna" ja tämän kuulee sijarin suusta?? Tässä se totuus nähdään, ei kestetä nähdä itsessä olevia virheitä ja puutteita, vaan vika on aina lapsen omissa vanhemmissa.
Enpä enää lainkaan ihmettele, että teikäläisistä puhutaan niin paljon negatiivista?
Häpeä (ja katso sinne v.....si), kun pää ei näytä edes tätä tekstiä ymmärtävän?
Valitettavsti voin kertoa sinulle, että minulla on sosiaalialan 5 vuoden korkeakoulutus (sen priden lisäksi), ja teen työtä syrjäytyneiden ja päihdeongelmaisten perheiden kanssa oman kaupunkini leivissä, näen sijoitettuja, huostaanotettuja ja kotiin palanneita lapsia päivittäin. Kaikenlaista aitoa ja epäaitoa on tässä tullut nähtyä...
tahansa voi kirjoitta olevansa sijari. Kysymysmerkkisi olivat sikäli ihan oikeassa paikassa. Ei varmaan ollut sijari, vai oliko, vai eikö, vai oliko?
Tämän palstan pääotsikko on: Keskustele sijaisvanhemmuudesta? Luuletko, että sijaisvanhempia olisi ilman biologisia äitejä ja isiä? Siis mielestäni tämä palsta on kaikille avoin tunteiden ja mielipiteiden vaihtofoorumi.
Ja muista, kaikki vanhemmat eivät ole alkoholin tai huumeiden vuoksi joutuneet lapsiaan sijoittamaan?
On lukuisia muitakin syitä.
Jos äiti sairastaa epilepsiaa, kuten eräällä äidillä näillä sivuilla kävi ilmi, ei siinä ole mitään tekemistä epäsosiaalisen elämän kanssa?
Lapsihan oli sijoitettuna äidin kohtausriskien ajan niin kauan, kuin lääkitys saatiin kohdalleen? Olen itse hoitaja ja tiedän, että lääkitysten kokeilut voi viedä joskus kauan?
Samoin äidin tai isän (ei psykoottinen) depressio on pitkäkestoinen, mutta täysin paraneva sairaus. Ihan kuka vain voi sairastua depressioon?
Tutkimustulokset vahvistavat vain sen, että luovat ja älykkäät ihmiset ovat sille erittäin alttiita.
Samoin synnytyksen jälkeinen masennus on melko yleinen. Siitä ei vain aiemmin ole uskallettu puhua?
Sijoituksen syynä voi myös olla avioero, varsinkin jos se on hyvin "repivä".
Minä puolestani toivoisin, että lapsen oikeille vanhemmille annettaisiin arvoa IHMISINÄ!!
Sijoitus on hirvittävän raskas asia niin vanhemmille kuin lapsillekin.
Itselläni on menossa 7-terapia vuosi ihan niiden vihantunteiden käsittelyssä, joita väärä huostaanotto ja lapsen myöhemmät syytökset hylkäämisestä ovat saaneet aikaan.
Olen kauan sitten saanut lapseni takaisin ja palannut töihin, mutta jälkipyykki on se viimeinen, raskas vaihe.
Sitten onneksi kaiken saa jättää ikiajoiksi unholaan!!
sinun terapiassa käsiteltiin lähinnä lapsuudenaikaista seksuaalista hyväksikäyttöä, jonka vuoksi et katsonut voivasi lasta hoitaa. Niin. Myös mekin olemme ihmisiä, emmekä kaikkia niele. Tsemppiä jaksamiseen sinulle!
Olen aloittajan kanssa samoilla linjoilla. Teillä on ollut mahdollisuutenne, joita ei suinkaan ole teiltä riistetty pois. Katson, että luovuttamalla ja pakenemalla vastuuta olette itse antaneet lapsenne pois. Piste.
Minulle ei ole tapahtunut mitään insestiä, jonka vuoksi käyn terapiassa.
Syy on oma vihani virheellistä sijoitusta kohtaan ja lapsen minuun kohdistamat hylkäämissyytökset.
Luuletko, että kukaan äiti luopuu rakkaimmastaan (lapsestaan), jos vain edes viimeisillä voiman rippeillään voi turvata hyvän kasvun?
Ei kukaan!
Tätä palstaa käyttää useat henkilöt. Kymmeniä, satoja..
Ei joku kommentti aina koske tiettyä ihmistä.
Joku toinen voi käydä terapiaa ko. syystä, hyvä niin, mutta se en ole minä.
voi ohittaa kiinnittämättä huomiota niihin ja pahimmat voi ilmoittaa seriffille poistettavaksi.
ettei vain lapsia kotiuteta ja hänen kukkaronsa kevene?
Näkee hänen kirjotustyylistä, kuinka vähän hältä riittää rakkautta lapsille... ja niitä pitää kuitenki saada..
'Kuinka vähän riittää rakkautta lapsille ja niitä pitää kuitenkin saada...'
Tätä olen moniaita kertoja ihmetellyt, mutta tähän mennessä ainoastaan joidenkin biovanhempien kohdalla!
Sijaisvanhemmuus on pääsääntöisesti pelkkää bisnestä. Haalivat lapsia euron kuvat silmissään kykenemättä niistä kuitenkaan huolehtimaan. Joku sijaisvanhempi täälläkin hahmottuu sydämellään työtätekeväksi ja kykeneväksi pestinsä hoitamaan, mutta suurin osa on näitä kotivammaisia.
Sijaisnen, nimimerkillä kirjoittavan naisen teksti? Onko mielestäsi psyykkisesti kykenevä kohtaamaan lapsen omia vanhempia saatikka lasta kahden kesken?
Käyttelee ronskia kieltä, joka ei kuuluisi työnsä osaavan ihmisen suuhun.
Hoitoon tuollainen ämmä.
Bingo!!