Kasidivarissa pelaava kaveri kertoo eräällä foorumilla:
"Oma tiimini kun on koko sarjan pelannut käytännössä 3-4-3 ja kehittänyt maalintekoa ja hyökkäys on tasoa hyvä-hyvä-erinomainen ja puolustus siinä kelvollista ja keskikenttä kelvollista niin kyllä tulis olemaan seiskassa varmaan kylmää kyytiä. Joo siis kyl se on varmaan parempi vaan purra hammasta ja pelata toi vika matsi niin, että ei vahingossa tuu nousua niin voi sitten yhden kauden yrittää dominoida kasia ja sitten nousta. Vähän vaan ärsytti kun olin välillä jo viis pistettä karussa, mutta nyt tosiaan kun asiaa enemmän miettii niin ehkä tää ei ookaan niin huono juttu tää kasissa pysyminen."
MITÄ H*****TIÄ? Mitähän on kaveri popsinut?
"Oma tiimini kun on koko sarjan pelannut käytännössä 3-4-3 ja kehittänyt maalintekoa ja hyökkäys on tasoa hyvä-hyvä-erinomainen ja puolustus siinä kelvollista ja keskikenttä kelvollista niin kyllä tulis olemaan seiskassa varmaan kylmää kyytiä. Joo siis kyl se on varmaan parempi vaan purra hammasta ja pelata toi vika matsi niin, että ei vahingossa tuu nousua niin voi sitten yhden kauden yrittää dominoida kasia ja sitten nousta. Vähän vaan ärsytti kun olin välillä jo viis pistettä karussa, mutta nyt tosiaan kun asiaa enemmän miettii niin ehkä tää ei ookaan niin huono juttu tää kasissa pysyminen."
MITÄ H*****TIÄ? Mitähän on kaveri popsinut?
Vastaukset 16
Vanhimmat
Oliskohan puhunu huvin vuoksi jaskaa. Tuolla joukkueellahan pärjätään kevyesti 6.div jossa pelaan, ja veikkaisin että myös viitosessa.
Itse pelaan viitosessa ja tässä minun lohkossani parhaalla joukkueella on ollut 64 tähteä, huonoimmalla 51 tähteä... jotta siitä sitten laskemaan omien joukkueidenne tähtiä yhteen.
Eihän niillä tähdillä niin merkitystä. Arvosanat ratkaisee.
51 tähteä ja 7. divari
Urpo oli tarkottanu pelaajiensa päätaitoja, tossa sen vastaus:
"Niin siis sori. Tarkoitin, että keskikenttäpelaajani ovat pelinrakennus- ja syöttötaidoiltaan kelvollisen tasoa. My bad. :)"
tottakai yhteenlaskettu tähtimäärä kertoo tason..
harjoittelu nostaa pelaajan yksittäistä tasoa, joka taasen nostaa pelaajan tähtimäärää, mitä paremmaksi yksittäinen taito nousee..! eihän kelvollinen/hyvä pelaaja PÄÄtaitotasoltaan ole koskaan saanut 5 tähteä saatika enempää ,toisin kuin yliluonnolliset ym... kun tähdet lasketaan yhteen, saadaan koko joukkueen taso esiin.
ja ei nuo arvosanat paljoa merkitse nykyajan HT:ssä, vastaiskut ym keskikenttätreenaajan tappamiskeinot on keksitty.
Niin, ja jos on 51 tähteä ja pelaa seiskassa, silloin on jo kyse managerin kykenemättömyydestä hoitaa asioita oikein!
terveisin IV div kaudesta 22
Tai sit ei... Ja pakkitreenari saa helposti tähtiä ja paljon.
Millä perusteella pakkitreenari saa paljon tähtiä?
Ensinnäkin, puolustajien tähtimäärään vaikuttaa se, onko valmentaja puolustava, hyökkäävä vai normaali. Se osa-alue, jonka valmentaja hallitsee, (esim. puolustava) saa ylimääräisiä ns. pisteitä, eli karkeasti puoli tähteä enemmän joka pakille, käännettynä taas hyökkäävä koutsi antaa hyökkääjille lisää tähtiä, ja normaali antaa keskikentälle buustin, tosin pienempivaikutteisen kuin hyökkäys tai puolustus.
peliin suhteutettuna voisi ajatella, että kahden puolustavan koutsin välisessä pelissä (joukkueet siis tasaväkiset) EI tule montaa maalia, toisin kuin hyökkäävien koutsien joukkueet jotka sitten takovat maaleja enemmän.
Tämähän siis johtuu siitä, että puolustavan koutsin joukkue saa buustin sinne puolustukseen jolloin puolustusarvosanat ovat paremmat kuin vastustajan hyökkäyksen arvosanat jolla eliminoidaan maalintekotilanteiden synty.
Tämän ominaisuuden takia hyökkääjien treenaus on hattrickissä suosittua, antaahan se lisäpotkua hyökkäämiseen ja nimenomaan hyökkäystaidoilla tässä pelissä voitetaan, eihän hyvästä puolustuksesta ole hyötyä jos vastustajalla on paremmat hyökkääjät.
Häikäisevä pakki saattaa ottaa hyvässä kunnossa 5½ tähteä, kun taas aputaidollinen voi ottaa 5 tähteä, aputaidoton jopa 4½ tähteä. Häikäisevä kk-pelaaja=4½
tähteä, joten kun pakkeja on 5 ja joaisesta saa sen 0.5-1 tähden eron niin, siinä tulee semmoset 3-4 tähteä, ei kovin iso summa mutta kuitenkin. 28 vai 32, 38 vai 41, ihan sama, koska randomhan sen lopuksi ratkaisee.
Kannattais opiskella asiat, puolustava valmentaja: parantaa puolustusta, huonontaa hyökkäystä. Hyökkäävä: sama, mtta toisin päin. Ja neutraali: ei paranna kk:Ta vaan parantaa hyökkäystä ja puolustusta, mutta parannus on vain pienempi..
Niin ja, jos vrt pakkitreenarin ja hyökkitreenarin tähtiä, molemmilla on treeniä tukeva valmentaja...
Niin: pakkitreenissä 0.5x5=2.5* ja hyökki 0.5x3=1.5*, tuon verran siis hyötyy buustista. Ja faktahan on se, että puolustava valkku parantaa puolustusta enemmän kuin hyökkäävä parantaa hyökkäystä.
Siinä taas ero, miksi pakit saa enemmän tähtiä.
No, turha sun on urpotella ketään muita tuolla älyllä. Ei HTssa tarkoitus ole nousta joka kauden päätteeksi ylemmälle tasolle vaan kehittää joukkuetta ja hoitaa talouspuolta. Sun laiselle pellelle on varmaan vaikea tajuta ettet sä mitään mestaruutta voita pelaat sä sitten seiskassa tai kasissa. Toi kehittäminen ja talouden hoito on kumpikin paljon helpompia, jos joukkue pelaa alempana. Sillon se voittaa pelejäkin ja se tuo lisää rahaa. Lisä rahalla taas saadaan parempia pelaajia ja treenattavia, tai isompi stadioni jne. mä tein ton saman viime kauden päätteeksi, kun en ollut varma pärjäänkö ylempänä. En nähnyt mitään syytä mennä sinne häviämään kaikkia pelejä ja pelaamaan puolityhjälle katsomolle.
aivan oikeassa olet, HT on lähinnä talouspeli. Taloudellisella ajattelulla tässä pelissä pärjää, ei millään jokavuotisilla sarjanousuilla.
Ja parempi se on pitää joukkue alemmassa sarjassa jos TIETÄÄ ettei voi pärjätä ylempänä. kehittää joukkuetta kausi kaudelta kunnes se on niin hyvässä iskussa että on mahikset pärjätä ylempänäkin...
Sun mielestä varmaan on "ihan jees" kun joku _urpo_ kertoo foorumilla jenginsä tason olevan kasissa luokkaa "hyökkäys on tasoa hyvä-hyvä-erinomainen ja puolustus siinä kelvollista ja keskikenttä kelvollista"? Urpoa, urpoa, urpoa! Se kun tarkottikin lopulta pelaajiensa taitotaoja!
Ja pelaan itse kutosessa, vikalla kierroksella ratkistaan karsijan paikka vitoseen. Ja ai niin, on urpoa tuollainen ininäsi. Saitko?
Sä olet näköjään vielä tyhmempi kuin noi sun ekat viestit anto ymmärtää! ja mitä tuohon saamiseen tulee, niin mä en ole sun tasonen pikku runkkari!
Opettele asiat ja tuu sitten pätemään