Web-koodari?

Mites on? Onko web-koodareilla enää tulevaisuutta?....Opiskelen toista vuotta tietojenkäsittelyalaa ja olen tässä miettinyt, että olis hyvä aloittaa aluks noiden webbien kanssa ja sitten siirtyis sitten pikku hiljaa eteenpäin....mutta onko tässä mitään järkeä?...mitä sanoo vähän enemmän työelämän kiemuroita tuntevat?

Tietenkin joka tuutista tuppaa jos jonkin näköistä "poninhäntäwebbisivujentekijää" ja tarjonta on ihan paskaaa...tämähän on se olettamus....
192969
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 19

Vanhimmat

mutta yrityksissä oltiin keskimäärin sitä mieltä että eurolla olisi pitänyt webbisivut verkkoon saada. Jos ottaa huomioon vielä, että käyttöliittymässä pitäisi olla tietokantaan tallennusmahdollisuus yhteystiedoista, sisääntulevista viesteistä, tilauksista, hinnastoista, varastosaldosta, tarjouspyynnöistä jne. niin ei siinä kyllä katetta paljoa työlle jää.

Laitteet ja internetyhteyskin pitäisi maksaa ja joillekin yrityksille oma domain nimi jota ei alle 40eur/2v saa millään.

Tekniikoita webbisivujen tekemiseenkin on enemmän kuin mihin ehtii tutustua, eikä tilausten tullessa enää ehdi opettelemaan työvälineitä. Koulusta kun pääsee, niin työvälineet ovat jo vanhentuneita ja kokoajan pitää opetella uutta; toisin kuin muilla aloilla.

Mutta jos tykkää koodaamisesta lähes ilmaiseksi yötä myöden, niin kukaan ei estä...

Äänestä

Nettisivun tarkoitus ei ole olla absoluuttisen oikein koodattu. Nettisivun tarkoitus antaa sellainen kuva yrityksestä, että sen pohjalta tavarat tai palvelut tekevät kauppansa. Tästä syystä sivustojen laatimisprosessista hyvin pieni osa on sitä koodaamista. Lisäksi tuo koodaaminen on nykyisin niin triviaalia puuhaa ettei siihen mitään koulutusta tarvita. Sivustoprojektit alkavat yhä enemmän olla julkaisujärjestelmien käyttöönottoprojekteja ja koodaaminen on entistä vähemmässä.

Tietysti eri juttu on jos tarkoitit web services -juttuja tai jotain muuta vähän enemmän osaamista vaativaa. Työpaikkoja ei kuitenkaan ole kovin ruhtinaallisesti ja osaamisen täytyy olla oikeasti kovaa jotta pärjää. Ne ajat jolloin Notepadillä koodattiin htmlää ovat auttamatta takana.

Äänestä
  • "Ne ajat jolloin Notepadillä koodattiin htmlää ovat auttamatta takana."

    Kyllä minä välillä koodailen Notepadilla eri ohjelmointikieliä: CoolBasic, ChaosBasic, HTML, JavaScript, CSS (Ei mikään vitun counter strike, vaan internetsivujen tyylimäärittelytiedostot) ja satunnaisesti Pythonia.

    PHP on pakko hoitaa Notepad tekstieditorilla, kun ei pysty windowsin omalla.

    Kyllä nettisivuista saa paljon käytännöllisemmät suoralla koodilla, kun pelkkien html -sivujen ristiinlinkittämisellä... Harvemmin sitä (esim.) JavaScriptiä millään seniorien nettisivunluojalla tehdään -.-

    Ja onhan se ohjelmointi ihan kivaakin :)

    Äänestä

  • Koodari95 kirjoitti:

    "Ne ajat jolloin Notepadillä koodattiin htmlää ovat auttamatta takana."

    Kyllä minä välillä koodailen Notepadilla eri ohjelmointikieliä: CoolBasic, ChaosBasic, HTML, JavaScript, CSS (Ei mikään vitun counter strike, vaan internetsivujen tyylimäärittelytiedostot) ja satunnaisesti Pythonia.

    PHP on pakko hoitaa Notepad tekstieditorilla, kun ei pysty windowsin omalla.

    Kyllä nettisivuista saa paljon käytännöllisemmät suoralla koodilla, kun pelkkien html -sivujen ristiinlinkittämisellä... Harvemmin sitä (esim.) JavaScriptiä millään seniorien nettisivunluojalla tehdään -.-

    Ja onhan se ohjelmointi ihan kivaakin :)

    Niiiinpä! Wysiwyg editoreilla ja valmiskoodipätkillä esim. Dw:ssä saa kyllä luotua kaikenlaista mielenkiintosta räpellystä, mutta se koodi on sitten varsin kamalaa. Nopeesti saa kyllä tehtyä sivuja, ei siinä mitään, mutta kyl ne menee välistä niin monimutkaseksi, että kohta ei koko koodi toimi ollenkaan.

    Äänestä

Voin kertoa kokemuksesta ja vähänkään ympärilleni vilkuilleena että nettikoodareita ei enää tarvita!
Vaikka netttiyhteydet yleistyy ja nopeutuu ei yritykset suostu maksamaan www-koodauksesta/suunnittelusta enää mitään koska aina löytyy naapurin jannu joka tekee yritykselle nettisivut puoli-ilmaiseksi piraattisoftilla.

Äänestä
  • "...ei yritykset suostu maksamaan www-koodauksesta/suunnittelusta enää mitään koska aina löytyy naapurin jannu joka tekee yritykselle nettisivut puoli-ilmaiseksi piraattisoftilla."

    Tähän ei sitten kuulu isoimmat yritykset, pörssiyhtiöt jne. Heillä on varaa maksaa ja yleensä ne ottaakin jonkin julkaisujärjestelmän jne. ylläpidon ja hinnat on useita kymmeniä, satoja tuhansia euroja. Ja sitten näitä isoja järjestelmiä ei kyllä ihan pikkuputiikit pysty edes tekemään..

    Äänestä

  • dfgdfgfgfg kirjoitti:

    "...ei yritykset suostu maksamaan www-koodauksesta/suunnittelusta enää mitään koska aina löytyy naapurin jannu joka tekee yritykselle nettisivut puoli-ilmaiseksi piraattisoftilla."

    Tähän ei sitten kuulu isoimmat yritykset, pörssiyhtiöt jne. Heillä on varaa maksaa ja yleensä ne ottaakin jonkin julkaisujärjestelmän jne. ylläpidon ja hinnat on useita kymmeniä, satoja tuhansia euroja. Ja sitten näitä isoja järjestelmiä ei kyllä ihan pikkuputiikit pysty edes tekemään..

    jostain websivujen julkaisujärjestelmästä? buahahaha just...

    mä tiedän tasan 0 firmaa jotka maksaa noin paljon...

    Äänestä

  • veeveevee kirjoitti:

    jostain websivujen julkaisujärjestelmästä? buahahaha just...

    mä tiedän tasan 0 firmaa jotka maksaa noin paljon...

    Juuri julkaisujärjestelmien takia miltei kaikki media-assarit ja www-koodarit ovat joutuneet työttömiksi. Kiitti vaan vit***i

    Nythän voi tavallinen toimistontäti päivittää yrityksen sivustoa ja usein sen kyllä huomaa.

    Äänestä

  • meedianooomi kirjoitti:

    Juuri julkaisujärjestelmien takia miltei kaikki media-assarit ja www-koodarit ovat joutuneet työttömiksi. Kiitti vaan vit***i

    Nythän voi tavallinen toimistontäti päivittää yrityksen sivustoa ja usein sen kyllä huomaa.

    Jos julkaisujärjestelmä on tehty hyvin, niin eihän se täti pääse mitään muuta muuttamaan, kuin tekstiä, joten miten ihmeessä se näkyy?

    Äänestä

  • veeveevee kirjoitti:

    jostain websivujen julkaisujärjestelmästä? buahahaha just...

    mä tiedän tasan 0 firmaa jotka maksaa noin paljon...

    Jaa. No minä tiedän vaikka kuinka monta. Jo pelkät laitekulut softalisenssit lienee vuodessa tuon verran suurten yritysten www-sivuille.

    Ja nyt puhutaan siis suurista yrityksistä, kuten IBM, HP, Nokia, Microsoft jne.

    Äänestä

  • sen huomaa??? kirjoitti:

    Jos julkaisujärjestelmä on tehty hyvin, niin eihän se täti pääse mitään muuta muuttamaan, kuin tekstiä, joten miten ihmeessä se näkyy?

    GPL-toimittajalta ok. Sovitaan vielä henkilökunnan kouluttamisesta julkaisujärjestelmän käyttöön ok. Mutta ylläpitosopimusta ei saada lyötyä lukkoon. Järjestelmä toimiikin moitteetta muutaman kuukauden. Lokeja alkaa kertyä ja levyt täyttyvät virheilmoituksista.
    Osa tiedoista poistetaan, mutta linkit sivuilta poistettuihin sivuihin jää rikkinäisiksi. Puolen vuoden päästä vain aloitus sivu on toimiva ja koska tavallinen pulliainen ei pääse järjestelmään käsiksi, niin virheet kumuloituvat ja yllättäen tuntityönä tehtävä järjestelmän palautus osoittautuisi yllättävän kalliiksi verrattuna aiemmin tarjottuun ylläpitosopimukseen, joka olisi tarjonnut toimintavarmuutta vain vähäisin häiriöin näkyvyyteen.
    Nyt on käsityönä pelastettava ja koostettava järjestelmän fragmenteista kasaan toimiva järjestelmä, ehkä käyttäen varakonetta apuna.

    Tavallinen web-sivu olisi säilynyt levyllä sellaisenaan ja lähes kuka tahansa olisi voinut muuttaa sen tekstisisältöä perushötömölötietämyksellään.

    Äänestä

  • F115 kirjoitti:

    Jaa. No minä tiedän vaikka kuinka monta. Jo pelkät laitekulut softalisenssit lienee vuodessa tuon verran suurten yritysten www-sivuille.

    Ja nyt puhutaan siis suurista yrityksistä, kuten IBM, HP, Nokia, Microsoft jne.

    softista lisenssejä?

    Äänestä

  • microsoft.. kirjoitti:

    softista lisenssejä?

    mutta laittomista ohjelmistoversioista voi ilmoittaa http://www.bsa.org/finland/ sivulla.

    Äänestä

  • microsoft.. kirjoitti:

    softista lisenssejä?

    En tiedä maksaako omista softistaan. Todennäköisesti maksavat yhtiönsisäisellä "leikkirahalla" eri yksikköjen välillä. Laitekustannuksia kuitenkin tulee, enkä usko että Microsoftinkaan web-palvelut pyörivät pelkästään talonsisäisellä softalla. Etenkin sisältö tulee hyvinkin suurella todennäöisyydellä jostain muualta kuin talon sisältä.

    Äänestä

  • F115 kirjoitti:

    En tiedä maksaako omista softistaan. Todennäköisesti maksavat yhtiönsisäisellä "leikkirahalla" eri yksikköjen välillä. Laitekustannuksia kuitenkin tulee, enkä usko että Microsoftinkaan web-palvelut pyörivät pelkästään talonsisäisellä softalla. Etenkin sisältö tulee hyvinkin suurella todennäöisyydellä jostain muualta kuin talon sisältä.

    Eikös mikkiksen mainokset oo tehty Maceillä? Joku mainostoimistohan noi kampanjat suunnitteli ainakin takavuosina. En vaan muista nimee.

    Äänestä

  • ilmaiseksi nettisivuja? Pyytäkää maksu. Älkää tehkö mitään projekteja ilmaiseksi. Sillä tavalla se työllisyys lisääntyy. Mekin tehään koulun puolesta kaiken maailman projekteja ties kenelle. Toisin sanoen firmat teettää työnsä puoli-ilmaiseksi halvan opiskelijavoimin.

    Sanon tämän siksi, että täälläkin kuulee valitettavan sitä että töitä ei ole ja että tällä menolla kehitys johtaa siihen, että ne loputkin työt tehdään piraattisoftilla tai jopa itse softien avulla ilmaiseksi.

    Onhan se kivaa, kun voi imuroitua jonkun pornoleffan ilmaiseksi netistä, mutta sillä tavalla työt eivät lisäänny. Eli täälläkin valittavat nörtit saavat kiittää huonoa työllisyystilanne vain itseään.

    Äänestä

  • veeveevee kirjoitti:

    jostain websivujen julkaisujärjestelmästä? buahahaha just...

    mä tiedän tasan 0 firmaa jotka maksaa noin paljon...

    Ei taida pojalla olla edes tietoa millainen ison yrityksen julkaisujärjestelmä on?

    Äänestä


Eräs mainostoimiston TJ sanoi, että WWW-sivujen tekeminen ei ole ollut enää bisness vuosin. Tuntipalkka jää liian pieneksi. WWW-ohjelmoija yrityksissä tekee nykyään selainkäyttöisä sovelluksia kuten Intra- ja Extranettejä. Osaaminen näissä pitää olla melkoinen. Hävihintään piä olla eläin PHP:ssa ja MySQL:ssä ja salainpuolen sotkuissa. Ylensä toinen asiakas haluaa J2EE hommelin ja toinen Ruby härdellin ja kolmas JSP räpellyksen. Sitten pitää osaata vielä se käytöliitymän suunnitelu, dokumantointi jne.. jne..

Äänestä

Kommentoi aloitusta


M.O.M kirjoitti:

Mites on? Onko web-koodareilla enää tulevaisuutta?....Opiskelen toista vuotta tietojenkäsittelyalaa ja olen tässä miettinyt, että olis hyvä aloittaa aluks noiden webbien kanssa ja sitten siirtyis sitten pikku hiljaa eteenpäin....mutta onko tässä mitään järkeä?...mitä sanoo vähän enemmän työelämän kiemuroita tuntevat?

Tietenkin joka tuutista tuppaa jos jonkin näköistä "poninhäntäwebbisivujentekijää" ja tarjonta on ihan paskaaa...tämähän on se olettamus....

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu