Tietääkö joku, että kuinka paljon eläkkeensaajan asumistukeen vaikuttaa hakijan omaisuus. Kelan sivulla lukee, että yksin asuvan omaisuusraja on n.14000 ja sen jälkeen omaisuus rupeaa vaikuttamaan tuen määrään. Sitä ei sitten taas lue missään, että kuinka paljon tuo omaisuus vaikuttaa ja miten. Aika olennainan tieto on jätetty ilmoittamatta... Voikohan kela mielivaltaisesti määrätä tuen määrän jos on liikaa omisuutta???
Toinen asia on, että onko tuo omaisuus sama, kuin pankkitalletukset, vai pitääkö mummon ostaa auto..
-Neuvoton
Toinen asia on, että onko tuo omaisuus sama, kuin pankkitalletukset, vai pitääkö mummon ostaa auto..
-Neuvoton
Vastaukset 4
Vanhimmat
'mielivaltaisesti' määrätä....
Haloo.
Kela jakaa rahaa lakien, ei mielivallan mukaisesti.
Käyppä täällä tutkimassa:
http://www.kela.fi/in/internet/suomi.nsf/NET/101105110006MH?OpenDocument
Omaisuus huomioidaan laskemalla osa siitä tuloksi (http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1978/19780591?search[type]=pika&search[pika]=Eläkkeensaajien asumistukilaki 6§):
"Vuositulolla tarkoitetaan sitä tosiasiallista tuloa, jota henkilön tai, jos hän on naimisissa, puolisoiden voidaan kohtuullisen arvion mukaan edellyttää jatkuvasti vuosittain saavan, lisättynä kahdeksalla prosentilla siitä määrästä, jolla henkilön omaisuuden arvo ylittää 13 205 euroa tai, jos hän on naimisissa, jolla puolisoiden omaisuuden arvo ylittää 21 128 euroa."
aikan kusipäistä touhua kun kansaneläjettä ei makseta riittävästi, että kansaneläkeläinen pystyisi maksamaan vuokransa. Samaan aikaan lääkärit inisee, etteivät tule toimeen yli 5000 euron kuukausitulillaan.
Eläkkeen saajia kohdellaan kelassa mielivaltaisesti. Me saamme otta vastaan mitä eesim eläkkensaajan asumistukilaissa eduskunta säätää. Eläkkeensaajien asusmistukeen pitäisi eläleläisten päästä itse vaikuttamaan. Vaikka joka vuotiset vaalit eäkeläisten keskuudessa tai tai laajat kyselyt ja eläkeläisten asuinolosuhteissa eläkeläisille olisi tervetullut lisä demokratiaan.
Joka neljäsvuosi kylläkin valitaan edustajat eduskuntaan, mutta heidän tietämyksensä ja tahtonsa ovat nollassa vaalien. Kukaan halua tehdä eläkeläistenasusmistuen hyväksi mitään ja toinen edustaja ei tiedä mitään ja kolmas edustaja BZ kaillotaa niin, että sali raikaa: NYT ELÄKELÄISET kansaneläkeläiset)SAAVAT KUNNON KOROTUKSEN 40 euroa,jotkut jopa 50 euroa.
Voi tuota iloa ja riemua eläkeläisten. Nyt on millä mällätä.
Jälkeenpäin eräs vaikuttaja Jaakko Iloniemi, joka kuuluu siihen elimeen, joka päättää edustajien ja korkeitten virkamisten palkoista sanoo Suomen Kuvalehdessä, että suomalaisilla on kummallisen agressiivinen suhtautuminen edustajien palkankorotuksiin. Ja samassa haastattelussa hän sanoo, että edustajat valitsee kansa ja KOROTUKSET OVAT YLEISEN LINJAN MUKAISIA ( 13- 15% ???) Esimmäisen kauden edustajan palkka on niin vaatimatomat kuin 5800 euroa, joten kyllähän pieni lisä on tarpeen.
Kansaeläkeläisen on tyydyttävä 40 euroon.
Kummeksun suuresti tuommoisia Jaakko Iloniemen mielenilmaisu puheita. Tuosta puheesta kuultaa läpi suunnaton ahneus ja välipitämättömyys eläkeläisten toimeentulosta.
Minulle tuli muutama kymppi kulutuluottovelkojen korkoja enemmän kuin vuonna 2006 ja heti Kela rankaisi:10 euroa/kk pois asumistuesta. Eikö tämä mielivaltaa, jota harrastaa eduskunta, virkamiehistö ja kela?