Miksi täällä keskustellaan niin pirusti vartijoiden voimankäyttövälineistä ja voimankäytöstä. Onko siinä asiat, mitä ovat uusille/tuleville vartijoille ne tärkeimmät?
Jos on, niin on syytä miettiä vähän onko sopiva koko alalle.
Jos on, niin on syytä miettiä vähän onko sopiva koko alalle.
Vastaukset 4
Vanhimmat
halutaan vaan huomiota ja et saadaan pätee... No ei todellakaan!! Kai se on jokaiselle pikkuipanalle sellanen juttu et "Vähäks siistii". Kun kaikki muut haluaisivat kanniskella kirveitä vyötäröllä ilmaistakseen kuinka kova jätkä/muija se on, ni se ei oo vaan mahdollista. NE ON KATEELLISIA!!!
Kai ne välineet on ne, jotka pikkuipanoita kiinnostaa ja tulee alalle.
Siinä sitten pari viikkoa tehdään duunia vyö täynnä välineitä, joille ei ole mitään käyttöä, niin aletaan vähitellen ymmärtämään, mikä on alan tarkoitus (ennaltaehkäisy)
Mä ainakin haluun TKP:n. Pari kertaa on ns asiakkaat käyny heiluun. TKP:n kun vetää täyteen mittaansa niin yleensä yrittäminen loppuu siihen
Vartijoita tuntuu olevan kolmenlaisia (jos otetaan huomioon vain ne, jotka voivat itse päättää pitkälle miten ja mitä kantavat, eikä tilanteita että tosiaan kohde huomioonottaen on pakko olla kaiken kädenulottuvilla ilman mitään viivytystä):
-Nuorempien yleinen tapa: kaikki näkyviin mitä saa kantaa ja vyö kuin joulukuusi. Jos ei näytä tarpeeksi kivalta ja painavalta kilise tarpeeksi kävellessä normaaleilla vehkeillä niin ainahan siihen voi laittaa lisää koteloita ja niihin vaikka mitä. Tulee enemmän täytettä ja lähtee meteliä...
-Vanhempien ja/tai järkevämpien tapa: Ei ole liian "takki auki", mutta ottaa mukaan ajattelun ehtiikö silti vaatteiden alta ottaa tarvittaessa tavaraa esiin JA miksi kantaa härpäkkää jota ei tarvi. Perusvermeet: Käsiraudat, sumutin ja pikkupakki tms. jossa hanskaa, ehkä hieman ensiapukamaa jne...Tietty ei nyt tkp:kaan paljoa tilaa vie. Jos laitettaisiin syyniin kuka OIKEASTI tarvii vyöllä muuta ainakaan paikallis- ja myymälävartijoista niin määrä on aika vähäinen.
-Hieman liian "kyllä mä selviän puhumalla, en viitsi maksaa voimankäyttövälinekursseista" -asenteella liikenteessä olevat niin nuoret kuin vanhemmatkin. Itse en kannusta mitenkään välineiden kantamiseen, mutta kyllä nyt sumutin varsinkin on niin pieni, huomaamaton ja kuitenkin aika hyödyllinen vehje että kyllä sen kurssi ja lupa on mielestäni aika hyvä suorittaa. Kyllä silti näkee vuosikausia hommia tehneitä, etenkin leppoisampien paikkojen vanhemmalla iällä aloittaneita vartijoita, jotka ovat käyneet ja maksaneet juuri minimit joilla saa olla pysyvästi töissä ja siihen jättäneet. Tietty oma pohdinta.
Mutta toisaalta, sumutin ja tkp-koulutukset ovat kummiskin sen verran kalliita, että jos firma ei niitä maksa, ei kuitenkaan kovin moni aloitteleva niitä mielellään heti ala itse maksaa. Toisaalta tietty hyvä, toisaalta huono juttu. Joku voisi todella jonkin vehkeen vyölle tarvita, mutta sitten taas vähentää ns. väärää ja turhaa kantoa.
Aina monitahoisia juttuja.