Eli täällä on jo aikaisemmin puhuttukin noista lainoista mutta sellainen seikka tuli mieleeni että jos on opintolainat ja autolainat vielä maksussa niin eikö niitä kannattaisi hoitaa sillä asuntolainalla pois? Siis että ottaisi sen verran enemmän asuntolainaa ettei tarvitsisi monia lainoja maksella..Onko mitään järkeä? Eikös esimerkiksi autolainojen korot kuitenkin ole asuntolainoja korkeammat?
Lainoista
olisin kysellyt
71271
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
vakuusongelma. En usko että onnistuu.
suostu tuohon.
Verottaja nimittäin antaa hyvitystä asuntolainojen koroista, mutta opinto, ym kulutusluotot eivät ole verovähennyksen piirissä. Joten pankki rikkoisi lakia jos myöntäisi asuntolainaa muuhun tarkoitukseen.
Ja toiseksi, laina tarvii vakuuden ja asuntolainassa asunto on vakuutena, mutta vain 70-75%.
25-30% tarviit lisää vakuutta. Vähän sitä saa valtiolta, mutta sittenkin tarviit vielä omia säästöjä. Mene pankkiin , nyt on joitain takaus-systeemejä tullut eri pankeille.
että niin.
On petos huiputtaa verottajaa.
asunnon myyntihinnan. remppalainat ovat yleensä sitten ihan erikseen ja eri koroilla (meillä yhdistettiin myös asuntolainen yhteydessä kaikki lainat) eli esim. Nordeassa on joustoluotto jonka korko on nyt 6,1% ja sitä käytetään yleensä remppalainoihin. Toki on pankkeja jotka antaavt lainaa asunnon lisäksi asuntolainen korolla mutta se ei ole pankeille kannattavaa...
on verotuksessa vähennettävä, toisin kuin esim. autolaina. pankit ovat kuulemma tiukentaneet lainojen tarkoitusperien selvittämistä.
Entäpä jos omistaa asuntoauton ja asuu siellä? Onko se autolaina vai asuntolaina, vai hieman molempia?