satasen alueella 42km/h ylinopeutta. Sakkoa tuli reilusti. Kuinka pitkä ajokielto tulee ? ajokorttikäsittely on ensi viikolla
ylinopeus 42km/h
p.h.
16
10272
Vastaukset
- Nysväri
Saattaapi tulla joukkoliikenteen kuukausilipun ostaminen tutuksi lähikuukausina...
- niku
on 1-6 kuukautta.
- p.h.
niku kirjoitti:
on 1-6 kuukautta.
käsittelyssä se sitten selviää ? eli ei käräjille ?
- niku
p.h. kirjoitti:
käsittelyssä se sitten selviää ? eli ei käräjille ?
juttu hoidettu sakolla (rangaistusvaatimuksella) kuten mainitsit. Ajokiellon määrää tässä tapauksessa komisario työhuoneessaan. Päättelisin niin, että sinut on jo määrätty väliaikaiseen ajokieltoon ja nyt on siis kysymys ajokiellon jatkamisesta ja sen pituudesta. Oikeus käsittelisi ajokiellon vain jos itse ylinopeus käsiteltäisiin oikeudessa törkeänä liikenneturvallisuuden vaarantamisena. Ylinopeuden olisi siinä tapauksessa pitänyt olla ainakin 50 km tunnissa normaaliolosuhteissa. Komisarion määräämästä ajokiellosta voi tosin valittaa hallinto-oikeuteen. Siellä se ei kylläkään muutu ja käsittely kestää niin kauan että ehtii ajokieltokin jo päättyä sitä ennen. Ajokiellon pituuteen vaikuttaa sen tarve työssä.
- p.h.
niku kirjoitti:
juttu hoidettu sakolla (rangaistusvaatimuksella) kuten mainitsit. Ajokiellon määrää tässä tapauksessa komisario työhuoneessaan. Päättelisin niin, että sinut on jo määrätty väliaikaiseen ajokieltoon ja nyt on siis kysymys ajokiellon jatkamisesta ja sen pituudesta. Oikeus käsittelisi ajokiellon vain jos itse ylinopeus käsiteltäisiin oikeudessa törkeänä liikenneturvallisuuden vaarantamisena. Ylinopeuden olisi siinä tapauksessa pitänyt olla ainakin 50 km tunnissa normaaliolosuhteissa. Komisarion määräämästä ajokiellosta voi tosin valittaa hallinto-oikeuteen. Siellä se ei kylläkään muutu ja käsittely kestää niin kauan että ehtii ajokieltokin jo päättyä sitä ennen. Ajokiellon pituuteen vaikuttaa sen tarve työssä.
erittäin selventävästä vastauksesta! Uumoin alunperin myös ettei käräjille joudu. Väliaikainen ajokielto alkoi välittömästi. Tuleeko ajokiellon pituus päiväsakkojen perusteella jostain taulukosta vai miten komisario tuon pituuden määrää ?
- niku
p.h. kirjoitti:
erittäin selventävästä vastauksesta! Uumoin alunperin myös ettei käräjille joudu. Väliaikainen ajokielto alkoi välittömästi. Tuleeko ajokiellon pituus päiväsakkojen perusteella jostain taulukosta vai miten komisario tuon pituuden määrää ?
ja ajokiellon pituudella ei sinänsä mitään tekemistä toistensa kanssa. Minulla ei ole tarkkaa tietoa ajokiellon pituudesta kuin em. asteikko, joka tulee suoraan tieliikennelaista. Loppu onkin harkintaa.Luulisin, että poliisilla on joku vakiintunut käytäntö, josta sitten voidaan poiketa esim. ajokortin välttämättömyyden perusteella. Onhan jo parin kuukauden ajokiellon kärsiminen näin kesäaikaan aika tuskaa mutta ilman korttia ei kannta ajaa, koska siitä tulee lisää ajokieltoa ja tuntuvat sakot.
- p.h.
niku kirjoitti:
juttu hoidettu sakolla (rangaistusvaatimuksella) kuten mainitsit. Ajokiellon määrää tässä tapauksessa komisario työhuoneessaan. Päättelisin niin, että sinut on jo määrätty väliaikaiseen ajokieltoon ja nyt on siis kysymys ajokiellon jatkamisesta ja sen pituudesta. Oikeus käsittelisi ajokiellon vain jos itse ylinopeus käsiteltäisiin oikeudessa törkeänä liikenneturvallisuuden vaarantamisena. Ylinopeuden olisi siinä tapauksessa pitänyt olla ainakin 50 km tunnissa normaaliolosuhteissa. Komisarion määräämästä ajokiellosta voi tosin valittaa hallinto-oikeuteen. Siellä se ei kylläkään muutu ja käsittely kestää niin kauan että ehtii ajokieltokin jo päättyä sitä ennen. Ajokiellon pituuteen vaikuttaa sen tarve työssä.
paljonko vaikuttaa aiemmat sakot ? kyseessä päiväsakkoja n kpl vuosi sitten.
- p.h.
niku kirjoitti:
juttu hoidettu sakolla (rangaistusvaatimuksella) kuten mainitsit. Ajokiellon määrää tässä tapauksessa komisario työhuoneessaan. Päättelisin niin, että sinut on jo määrätty väliaikaiseen ajokieltoon ja nyt on siis kysymys ajokiellon jatkamisesta ja sen pituudesta. Oikeus käsittelisi ajokiellon vain jos itse ylinopeus käsiteltäisiin oikeudessa törkeänä liikenneturvallisuuden vaarantamisena. Ylinopeuden olisi siinä tapauksessa pitänyt olla ainakin 50 km tunnissa normaaliolosuhteissa. Komisarion määräämästä ajokiellosta voi tosin valittaa hallinto-oikeuteen. Siellä se ei kylläkään muutu ja käsittely kestää niin kauan että ehtii ajokieltokin jo päättyä sitä ennen. Ajokiellon pituuteen vaikuttaa sen tarve työssä.
tämän mukaan ilmeisesti jaetaan ajokieltoja?
"Voimassaoloaika
1.9.2002 – 31.8.2007"
http://www.intermin.fi/intermin/images.nsf/files/4881B7FC6B771152C2256C2B00275E15/$file/ajokielto.pdf
Miten sivulla 4 olevaa ohjetta pitäisi tulkita ? Aiemmin on vuoden sisään tullut 1 rikkomus päiväsakkoja. - niku
p.h. kirjoitti:
tämän mukaan ilmeisesti jaetaan ajokieltoja?
"Voimassaoloaika
1.9.2002 – 31.8.2007"
http://www.intermin.fi/intermin/images.nsf/files/4881B7FC6B771152C2256C2B00275E15/$file/ajokielto.pdf
Miten sivulla 4 olevaa ohjetta pitäisi tulkita ? Aiemmin on vuoden sisään tullut 1 rikkomus päiväsakkoja.lukemisella voin todeta että ohjeessa käsitellään ajokiellon kestoa niissä tapauksissa että henkilö syyllistyy tietyssä ajassa useisiin rikkomuksiin, eli 4 krt 2 v:n aikana tai 3 krt vuoden kuluessa (ellei uusi kuljettaja). Omassa jutussasi ei ole kyse tästä koska nyt ilmeisesti vasta toinen rikkomus. Sen sijaan kysymys on tieliikennelain tarkoittamasta vakavasta piittaamattomuudesta ja silloin ajokieltoon riittää tämä yksi teko. En tiedä millä tavalla tuo ohje siihen soveltuu vai onko sitä varten oma ohje. Asiahan selvinnee pian.
- p.h.
niku kirjoitti:
lukemisella voin todeta että ohjeessa käsitellään ajokiellon kestoa niissä tapauksissa että henkilö syyllistyy tietyssä ajassa useisiin rikkomuksiin, eli 4 krt 2 v:n aikana tai 3 krt vuoden kuluessa (ellei uusi kuljettaja). Omassa jutussasi ei ole kyse tästä koska nyt ilmeisesti vasta toinen rikkomus. Sen sijaan kysymys on tieliikennelain tarkoittamasta vakavasta piittaamattomuudesta ja silloin ajokieltoon riittää tämä yksi teko. En tiedä millä tavalla tuo ohje siihen soveltuu vai onko sitä varten oma ohje. Asiahan selvinnee pian.
on muuten yksi ylinopeussakko, rikesakko vuoden sisään. Ja se lasketaan mukaan, VOI PRKL!
tämä ehto nimittäin täyttyy: 7) päiväsakkojen yhteenlaskettu lukumäärä yli 50. PRKL PRKL!! eli 2-6kk tulossa ilmeisesti. Ja uusijalle vissiin puoltoistakertanen eli 3,5-6kk.
"Uusijalla normaali ajokieltoaika on puolitoistakertainen." Tarkoitetaanko uusijalla henkilöä, jolla on nimenomaan ylinopeudesta aiheutunutta aiempi "liikenteen vaarantaminen,vakava piittaamattomus" rike?
Ei näistä ota kukaan selvää... komisario sen selvittää, olisi vaan kiva hieman tietää mitä on tulossa. - aökjölj
p.h. kirjoitti:
tämän mukaan ilmeisesti jaetaan ajokieltoja?
"Voimassaoloaika
1.9.2002 – 31.8.2007"
http://www.intermin.fi/intermin/images.nsf/files/4881B7FC6B771152C2256C2B00275E15/$file/ajokielto.pdf
Miten sivulla 4 olevaa ohjetta pitäisi tulkita ? Aiemmin on vuoden sisään tullut 1 rikkomus päiväsakkoja.Vanhaa tietoa. Kortti on nykypykälien mukaan aina vähintään kuukauden hyllyllä. Sanoisin, että sinulla on sen kuukauden, jos siinä ei ole teossasi ei ole muita liikennettä vaarantavia seikkoja.
- vester
aökjölj kirjoitti:
Vanhaa tietoa. Kortti on nykypykälien mukaan aina vähintään kuukauden hyllyllä. Sanoisin, että sinulla on sen kuukauden, jos siinä ei ole teossasi ei ole muita liikennettä vaarantavia seikkoja.
ratkesi. Kuulemma 6 vk:n ajokielto.
- 142 100-alueella myös
Minä sain tismalleen samasta rikkeestä juhannuksena 2003 paluuliikenteessä aika törkeästäkin ohitustilanteesta(pakko myöntää) 6 viikkoa kortti hyllyllä ja 32 päiväsakkoa.
- p.h.
.. oli että 6vkoa ajokieltoa.
- niku
p.h. kirjoitti:
.. oli että 6vkoa ajokieltoa.
ihan siedettävä lopputulos. Älä vaan aja tuona aikana.
- p.h.
niku kirjoitti:
ihan siedettävä lopputulos. Älä vaan aja tuona aikana.
kyllä, suht siedettävä aika loppujenlopuksi. Pelkäsin jo että nuo aikaisemmat rikkeet lasketaan mukaan, mutta toisin kävi. Ne päiväsakot ei liittyneet tähän. Ylinopeutta en koskaan enää aja. Autojen kiihtyvyyksiä aion koittaa tulevaisuudessa vain suljetuilla radoilla!
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Taas syytöntä illlllkkaa rangaistiin
Niin se vain paha saa palkkansa ja rääsyämiselle ja räkimiselle laskettiin hinta. Ottaisi nyt tuo onneton lusikan kauni831569Kadun transhoitoja - Suomalainen dokkari kertoo yhden ihmisen tarinan: "Miks oon ikinä..."
Mielenkiintoinen dokkari tv:ssä. Sametti poistatti rintansa, kohtunsa ja munasarjansa ja eli vuosia miehenä. Pitkään pä721370Asunnottomuus lisääntyy
Petteri Orpon hallituksen leikkaukset ihmisoikeusjärjestö Amnestyn syynissä. Jokaisella on oikeus omaan kotiin. Jopa työ2191332Vähemmän metsien hakkuita, enemmän sähköautoja
Siinä ilmastopaneelin neuvot tiivistettynä kuinka Suomi saavuttaa ilmastotavoitteensa. https://yle.fi/a/74-20155596 "S2311291Sun ajatttelu tuo vaan julmuutta mut kukaan muu nainen ei voi korvaa sua
Mut sun ajattelu saa mut itsetuhoseks ja uhmaan lakiakin😭😭💀 Se väärinymmärryksen määrä on käsittämätöntä. Helpottais121100Sulle on tullut
Viesti mesessä, tietääkseni. Olis ihan kiva saada vastauskin sulta, kaunis nainen😊 Mieheltä1041059Olen rakastunut sinuun mies edelleen
Meidän yhteys on jossain ihan muualla kuin netissä, muistetaan se. Kaunista päivää sinulle 😍1341019Minä pyydän,
jos yhtään minua haluat, näytä se jotenkin. Kosketa tai sano jotain joka rikkoo rajoja. Ota vaikka olematon roska hiuksi65973- 89950
Ihmeelliseltä pikkunaiselta....
Jatkakaa vaikka tässä jos on jotain mitä joku haluaa että mä näen... En jaksa, eikä mua kiinnosta sitä jätti ketjua t123848