Miten voi suojata lastensa perintöä jos isä on mennyt uusiin naimisiin? Vaikka avioehto on tehty mutta jos esim. ennen avioliittoa hankittu asunto myydään, voiko uusi nainen vaatia että mies laittaa uuden asunnon hankkimiseen vanhasta saadut rahat ja vaatii uuteen asuntoon myös oman nimensä. Meneekö silloin avioehto tyhjäksi tämän vanhan asunnon osalta? Ja mitä virkaa muutenkaan avioehdolla jos nainen kuluttaa pyörteen lailla miehen rahoja?
Avioehdosta
Kyselijä?
6640
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
..Testamentti, on siis keksitty ties kuinka kauan sitten!
Ja saahan jokainen käyttää omat rahansa juuri niinkuin haluu,
eihän entinen puoliso voi vaikuttaa toisen omaisuuteen edes yhteisten lastensa kautta!
Ainut on verolain säädäntö, ei muu. :)
nykyään kun kaksi aikuista eronnutta ihmistä menee uuteen liittoon, molempien olisi fiksua elää omilla rahoillaan, eikä esim. ostattaa toisella autoa itselleen, maksattaa kalliita matkoja tai oman aikuisen lapsensa kuluja ym? Ei kai se avioliiton solmimispaperi sentään mihin tahansa velvoita?
"molempien olisi fiksua elää omilla rahoillaan, "
Saan nyt sellaisen käsityksen että "sinä" sivusta seuraat entistä puolisoa?,
ja olisit harmissas uuden puolison "ryöstelystä" ex.n rahoista.
Mutta kyllä jokainen saa oman rahan lahjoittaa vaikka taivaan isälle.
Minun ent. naapurin pappa aikoinaan lupas polttaa omat rahansa,
kun hänestä omat lapset eivät käyneet tarpeeksi usein hänen luona.
" Ei kai se avioliiton solmimispaperi sentään mihin tahansa velvoita?"
Ei kai niin ja siksion mahdollista tehdä avioehto!
Missä määritellään molempien oma omaisuus.
perijöinä, eli jaot kannattaa tehdä kyllä erotessa, ettei tule myöhemmin ristiriitatilanteita.
Esim. kuolet ja omat lapsesi eivät tiedä avioehdosta, sellainen, kannattaa jättää johonkin notariaattiin tai asianajotoimistoon
säilytettäväksi, ja kopio lapsille tulevaisuuden
varalle.
...hieman virikettä aloittamaasi avioehtokeskusteluun. Et mainitse ehdon sanamuodosta
mitään. (Miksi se on tehty, ja mitä sillä on haluttu
määrätä.)
Jos ehdossa määrätään: Aviopuolisolla ei ole osuutta toisen omistamaan omaisuuteen, niin peli on silloin selvä. Kumman nimi seisoo "kirjoissa tai kansissa" hän omistaa omaisuuden.
Olit huolissasi ennen avioliittoa hankitun asunnon
periytymisestä lapsillesi. Jos asunto on vain miehesi nimissä, ja avioehdossa on mainitsemani kaltainen omaisuus pykälä, niin voit unohtaa asunnon, ja samalla lastesi perinnön.
Jos taas papereissa on vain sinun nimesi niin asustele rauhassa, pitä kodista hyvää huolta sillä
se jää lapsillesi (rintaperilliset) perintönä. Mahdollisesti tekemälläsi testamentilla voit tätä perintöäsi jollakin tavoin ohjailla, mutta silloinkaan et voi rintaperilliäsi tehdä perinnöttömäksi sillä laki turvaa heille ns. lakiosan joka on noin 1/2 perintöosasta.
Tuntematta tuon avioehtosi sanamuotoja ja määritelmiä, täsmällistä vastausta on vaikea antaa.
"voiko uusi nainen vaatia että mies laittaa uuden asunnon.."
No ei tietenkään tarvitse! Kai se on siinä avioehdossa jo selvästi mainittu!
" Miten voi suojata lastensa perintöä "
Jos tämä on nyt miehen osalta, niin miehen on ekana kuoltava että voidaan puhua perinnöstä!
"ennen avioliittoa hankittu asunto myydään,"
Tästä kait on asiat selvät:? Ja ositus tehty. Molemmat ovat saaneet omansa silloin.
"uuteen asuntoon myös oman nimensä."
Miehen olis tuossa tehtävä avioehto, ja kerrottava että on ostanut uuden asunnon omilla ennen avioliittoa hankkimillaan varoilla, ja niillä varoilla ostanut tuon asunnon!!
"jos nainen kuluttaa pyörteen lailla miehen rahoja?"
Tuohon ei voi vaikuttaa, paitsi mies joka on kyllästynyt taas naiseen...:(