Kun on kerran tällainen vapaa keskustelu sivu täällä, ni haluisin mielipiteitä asiaan suomen susikanta eu:n päätöksellä, tai promilleraja? Olen itse miettinyt näitä ja aika oudolle tuntuu kanta nykyään..sudet tappoi ihmisiä 1800-luvulla ja nyt eu sanoo kuin paljon niit pitäis olla..se on kans sellanen juttu että jos jossain maassa ollaan huolehdittu että niitä on riittävästi mutta ei liikaa niin sit ne joku sanoo et näin paljon saa metsästää ni mikä se on sanomaan eihän kukaan niitä ammu ellei ne oo häiriöksi..minun mielestä joku sanoo esim. helsingis et niist ei oo haittaa, mut tulispa sekin sielt esim. parikkalaan pariksi kk:ksi, ni tietäs et ei ne ookkaan helsingin tai turun ongelma vaan itä-rajan..suomi on sellanen et on niin jos joku on väärin ni se rajoitetaan kokonaan tai sit ei..ei se niin oo. Etsitään se keskitie jollain konstilla missä kuunnellaan useampia mielipiteitä ja ajetaan sitä eteenpäin!! Ja sit tää promilleraja..meitä kehoitetaan ajamaan alle 0.5 promillea, se on hyvä, mutta lukekaapa ilmoituksia että millä promilleilla niitä onnettomuuksia sattuu..poistetaan liikenteestä ne törkeät rattijuopot!! ne niitä onnettomuuksia aiheuttaa.."räkäkännisét"..en itse kannusta että sais ajaa vaikka promillen kännis,mutta mua harmittaa nää päättäjät jotka on sitä mieltä etä sillain vähennettään rattijuoppoja..ei vaan niin että ne hharukois ne ketkä aiheuttaa ongelmaa ja niiden promillepitoisuus..mut mielipiteitä meil on monia ehkä tästä voi jokainen miettiä lukemansa perusteella jotain..
Asenne
Kysyn vaan??
0290
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.