Orwellimainen median manipulointi

Katsokaa tämä dokumentti. Se näyttää miten helposti media on suuryhtiöiden kontrolloitavissa, uutisia siivilöidään ja näyttää myös täten yhden syyn miksi esim. Ufoista ei keskustella suurmediassa.

http://www.informationclearinghouse.info/article13062.htm
14968
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

kun pidetään ne tyhminä. Uskonnot, supistettu tiede, median salailu. Ne, jotka asettavat yhteiskunnan normit hallitsevat maailmaa.

Äänestä
  • suurin uhkakuva orwellilaiseen kontrolliin on ihmisten oma sivistymättömyys, laiskuus ja mukavuudenhalu. Työ, tieto ja opiskelu tekee vapaaksi. Takapajuisuus ja fundamentalismi elävät siellä, missä ei ole vapaata tiedonvälitystä ja kansan koulutustaso on alhainen.

    Äänestä

  • maailmassa kirjoitti:

    suurin uhkakuva orwellilaiseen kontrolliin on ihmisten oma sivistymättömyys, laiskuus ja mukavuudenhalu. Työ, tieto ja opiskelu tekee vapaaksi. Takapajuisuus ja fundamentalismi elävät siellä, missä ei ole vapaata tiedonvälitystä ja kansan koulutustaso on alhainen.

    tiedonvälitys ei ole vapaata vaan kontrolloitua ja suodatettua kuten aloituksessa todettiin. Tässä hieman lisää aiheesta, toimittajien kertomana:

    http://www.wanttoknow.info/mediacover-up

    Äänestä

  • mutta kirjoitti:

    tiedonvälitys ei ole vapaata vaan kontrolloitua ja suodatettua kuten aloituksessa todettiin. Tässä hieman lisää aiheesta, toimittajien kertomana:

    http://www.wanttoknow.info/mediacover-up

    pitääkin olla kontrolloitua ja suodatettua. Onko esim. lasten hyvä nähdä väkivaltaa? Joku voisi puhua yhtä hyvin korrekteista tavoista, hienotunteisuudesta tai sivistyneisyydestä. Poliittisesti on aina asioita, jotka ovat joillekin kipeämpiä ja siksi mielellään niistä vaiettaisiin. Onneksi pahimmat suomettumisen ajat ovat takana.

    Äänestä

  • tiedonvälitys kirjoitti:

    pitääkin olla kontrolloitua ja suodatettua. Onko esim. lasten hyvä nähdä väkivaltaa? Joku voisi puhua yhtä hyvin korrekteista tavoista, hienotunteisuudesta tai sivistyneisyydestä. Poliittisesti on aina asioita, jotka ovat joillekin kipeämpiä ja siksi mielellään niistä vaiettaisiin. Onneksi pahimmat suomettumisen ajat ovat takana.

    ja suodatuksella yllä olevissa esimerkeissä ole mitään tekemistä lasten suojelemiseksi väkivallan näkemiseltä, päinvastoin. Ihmisille syötettyjen valheiden avulla aloitetaan sotia, joissa kuolee siviilejä, lapsia, naisia ja vanhuksia.

    Ufoja salaillaan niistä opittujen uusien energiamuotojen takia, jotka korvaisivat fossiiliset polttoaineet ja lopettaisivat öljyn käytön. Tätä eivät öljytuloista rikastuvat halua, ja tämä eliitti pitää hallussaan mediaa. Kyse on ahneudesta ja he käyttävät mainitsemaasi 'vapaata tiedonvälitystä' omaksi edukseen.

    Äänestä

  • kontrollilla kirjoitti:

    ja suodatuksella yllä olevissa esimerkeissä ole mitään tekemistä lasten suojelemiseksi väkivallan näkemiseltä, päinvastoin. Ihmisille syötettyjen valheiden avulla aloitetaan sotia, joissa kuolee siviilejä, lapsia, naisia ja vanhuksia.

    Ufoja salaillaan niistä opittujen uusien energiamuotojen takia, jotka korvaisivat fossiiliset polttoaineet ja lopettaisivat öljyn käytön. Tätä eivät öljytuloista rikastuvat halua, ja tämä eliitti pitää hallussaan mediaa. Kyse on ahneudesta ja he käyttävät mainitsemaasi 'vapaata tiedonvälitystä' omaksi edukseen.

    määrittämässä median ja poliittisten oikeutusten suhdetta. Väitätkö, että esimerkiksi ydinase Iranilla ei ole uhka muulle maailmalle tai Irakin hyökkäys Kuwaitiin 1990 edisti länsimaiden asiaa tai että äärimuslimien terrorismi on harmitonta.

    Mutta uudet energiamuodot ja hallitusten tai öljy-yhtiöiden sekaantuminen salailuun eivät vaikuta uskottavilta. Jos uusi voimanlähde keksitään, sen hyödyntäminen vaatii valtavat tekniset resurssit, joita luonnollisesti on lähinnä energia-alan jättiyhtiöillä. Eli kyllä ne hyötyisivät edelleen taloudellisesti. Tyhmille on helppo toitottaa, että kun sinulla on vapaata energiaa, työnnät vain patterin /cseen ja voit lentää. Puhut näkymättömästä kontrollista, jossa ei ole logiikkaa.

    Äänestä

  • kullakin kirjoitti:

    määrittämässä median ja poliittisten oikeutusten suhdetta. Väitätkö, että esimerkiksi ydinase Iranilla ei ole uhka muulle maailmalle tai Irakin hyökkäys Kuwaitiin 1990 edisti länsimaiden asiaa tai että äärimuslimien terrorismi on harmitonta.

    Mutta uudet energiamuodot ja hallitusten tai öljy-yhtiöiden sekaantuminen salailuun eivät vaikuta uskottavilta. Jos uusi voimanlähde keksitään, sen hyödyntäminen vaatii valtavat tekniset resurssit, joita luonnollisesti on lähinnä energia-alan jättiyhtiöillä. Eli kyllä ne hyötyisivät edelleen taloudellisesti. Tyhmille on helppo toitottaa, että kun sinulla on vapaata energiaa, työnnät vain patterin /cseen ja voit lentää. Puhut näkymättömästä kontrollista, jossa ei ole logiikkaa.

    energialähteistä ja miksi niitä pidetään tiskin alla:

    http://www.wanttoknow.info/newenergysources

    Äänestä


  • lukea kirjoitti:

    suomeksi niin täällä on hyvä artikkeli:

    http://guns.connect.fi/innoplaza/energy/juttu/kvantti/

    ...mullistava kvanttienergia-artikkeli on samalla palstalla kompostoitavan munakupin kanssa. En itse ymmärrä kvanttifysiikasta mitään, mutta kai sen sensaatiomaiset sovellukset ansaitsevat näkyvämmän foorumin.
    Eikös muuten Steven Greer perustanut jonkinlaisen energiayrityksen tulevaisuuden voimatarpeiden kehittelyyn. Mitenhän tuo hanke mahtaa jaksaa.

    Äänestä

  • vuoksi... kirjoitti:

    ...mullistava kvanttienergia-artikkeli on samalla palstalla kompostoitavan munakupin kanssa. En itse ymmärrä kvanttifysiikasta mitään, mutta kai sen sensaatiomaiset sovellukset ansaitsevat näkyvämmän foorumin.
    Eikös muuten Steven Greer perustanut jonkinlaisen energiayrityksen tulevaisuuden voimatarpeiden kehittelyyn. Mitenhän tuo hanke mahtaa jaksaa.

    saat nuo kaikki selville itse.

    Äänestä

Katsoin tuon dokkarin. Oli hyvin silmiä avaava.

Jos he kerran valehtelevat Irakin sodasta, korkeiden henkilöiden skandaaleista ja muuttavat uutisia valtion propagandapillin tahtiin, miksi hitossa he eivät valehtelisi Ufoista?

Orwell tosiaan pyörii haudassaan...

Äänestä

Kumman paljon nuo ufot ovat kuitenkin olleet tapetilla medioissa ja harvoin pääsevät skeptikot puhumaan, usein äänessä ovat ufoihin uskovat. Jos aiheesta haluttaisiin vaieta, tuskinpa katsoisimme Salaisia kansioita.
On kylläkin totta että media on harvojen hallussa.

Äänestä
  • Kuitenkin täytyy muistaa, ettei media ja hallitus toimi yhteiskunnassamme yhdessä samalla tavalla kuten joissain kommunistisissa valtioissa, esimerkkinä Kiina ja Venäjälläkin hallitus voi rajoittaa median esitysoikeutta.

    Sehän on kuvitelmassamme (että muukalaisista olisi konkreettista informaatiota) että on toinen osapuoli joka haluaa tietää ja toinen osapuoli jolla on tieto. Tämä tarkoittaa selkeästi sitä, ettei tietoa janoavalla osapuolella, medialla, ole mitään järkevää syytä salailuun.

    Äänestä

Firefox kaatui kun astuin sivustolle sisään. Aika hyvin media peittää kaiken tiedon. :( Noh, Puuha Pete kaiken korjaa, niinhän se laulu meni, niin kyllä se tuonkin sivuston korjaa, kunhan sen käskee korjaamaan. ^^

Tuonne ei pääse varmaan firefoxilla vai mitenkö on. En tiedä edes mikä uutinen siellä oli.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


error kirjoitti:

Katsokaa tämä dokumentti. Se näyttää miten helposti media on suuryhtiöiden kontrolloitavissa, uutisia siivilöidään ja näyttää myös täten yhden syyn miksi esim. Ufoista ei keskustella suurmediassa.

http://www.informationclearinghouse.info/article13062.htm

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu