Orwellimainen median manipulointi

error

14

862

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • kontrolloida

      kun pidetään ne tyhminä. Uskonnot, supistettu tiede, median salailu. Ne, jotka asettavat yhteiskunnan normit hallitsevat maailmaa.

      • maailmassa

        suurin uhkakuva orwellilaiseen kontrolliin on ihmisten oma sivistymättömyys, laiskuus ja mukavuudenhalu. Työ, tieto ja opiskelu tekee vapaaksi. Takapajuisuus ja fundamentalismi elävät siellä, missä ei ole vapaata tiedonvälitystä ja kansan koulutustaso on alhainen.


      • mutta
        maailmassa kirjoitti:

        suurin uhkakuva orwellilaiseen kontrolliin on ihmisten oma sivistymättömyys, laiskuus ja mukavuudenhalu. Työ, tieto ja opiskelu tekee vapaaksi. Takapajuisuus ja fundamentalismi elävät siellä, missä ei ole vapaata tiedonvälitystä ja kansan koulutustaso on alhainen.

        tiedonvälitys ei ole vapaata vaan kontrolloitua ja suodatettua kuten aloituksessa todettiin. Tässä hieman lisää aiheesta, toimittajien kertomana:

        http://www.wanttoknow.info/mediacover-up


      • tiedonvälitys
        mutta kirjoitti:

        tiedonvälitys ei ole vapaata vaan kontrolloitua ja suodatettua kuten aloituksessa todettiin. Tässä hieman lisää aiheesta, toimittajien kertomana:

        http://www.wanttoknow.info/mediacover-up

        pitääkin olla kontrolloitua ja suodatettua. Onko esim. lasten hyvä nähdä väkivaltaa? Joku voisi puhua yhtä hyvin korrekteista tavoista, hienotunteisuudesta tai sivistyneisyydestä. Poliittisesti on aina asioita, jotka ovat joillekin kipeämpiä ja siksi mielellään niistä vaiettaisiin. Onneksi pahimmat suomettumisen ajat ovat takana.


      • kontrollilla
        tiedonvälitys kirjoitti:

        pitääkin olla kontrolloitua ja suodatettua. Onko esim. lasten hyvä nähdä väkivaltaa? Joku voisi puhua yhtä hyvin korrekteista tavoista, hienotunteisuudesta tai sivistyneisyydestä. Poliittisesti on aina asioita, jotka ovat joillekin kipeämpiä ja siksi mielellään niistä vaiettaisiin. Onneksi pahimmat suomettumisen ajat ovat takana.

        ja suodatuksella yllä olevissa esimerkeissä ole mitään tekemistä lasten suojelemiseksi väkivallan näkemiseltä, päinvastoin. Ihmisille syötettyjen valheiden avulla aloitetaan sotia, joissa kuolee siviilejä, lapsia, naisia ja vanhuksia.

        Ufoja salaillaan niistä opittujen uusien energiamuotojen takia, jotka korvaisivat fossiiliset polttoaineet ja lopettaisivat öljyn käytön. Tätä eivät öljytuloista rikastuvat halua, ja tämä eliitti pitää hallussaan mediaa. Kyse on ahneudesta ja he käyttävät mainitsemaasi 'vapaata tiedonvälitystä' omaksi edukseen.


      • kullakin
        kontrollilla kirjoitti:

        ja suodatuksella yllä olevissa esimerkeissä ole mitään tekemistä lasten suojelemiseksi väkivallan näkemiseltä, päinvastoin. Ihmisille syötettyjen valheiden avulla aloitetaan sotia, joissa kuolee siviilejä, lapsia, naisia ja vanhuksia.

        Ufoja salaillaan niistä opittujen uusien energiamuotojen takia, jotka korvaisivat fossiiliset polttoaineet ja lopettaisivat öljyn käytön. Tätä eivät öljytuloista rikastuvat halua, ja tämä eliitti pitää hallussaan mediaa. Kyse on ahneudesta ja he käyttävät mainitsemaasi 'vapaata tiedonvälitystä' omaksi edukseen.

        määrittämässä median ja poliittisten oikeutusten suhdetta. Väitätkö, että esimerkiksi ydinase Iranilla ei ole uhka muulle maailmalle tai Irakin hyökkäys Kuwaitiin 1990 edisti länsimaiden asiaa tai että äärimuslimien terrorismi on harmitonta.

        Mutta uudet energiamuodot ja hallitusten tai öljy-yhtiöiden sekaantuminen salailuun eivät vaikuta uskottavilta. Jos uusi voimanlähde keksitään, sen hyödyntäminen vaatii valtavat tekniset resurssit, joita luonnollisesti on lähinnä energia-alan jättiyhtiöillä. Eli kyllä ne hyötyisivät edelleen taloudellisesti. Tyhmille on helppo toitottaa, että kun sinulla on vapaata energiaa, työnnät vain patterin /cseen ja voit lentää. Puhut näkymättömästä kontrollista, jossa ei ole logiikkaa.


      • uusista
        kullakin kirjoitti:

        määrittämässä median ja poliittisten oikeutusten suhdetta. Väitätkö, että esimerkiksi ydinase Iranilla ei ole uhka muulle maailmalle tai Irakin hyökkäys Kuwaitiin 1990 edisti länsimaiden asiaa tai että äärimuslimien terrorismi on harmitonta.

        Mutta uudet energiamuodot ja hallitusten tai öljy-yhtiöiden sekaantuminen salailuun eivät vaikuta uskottavilta. Jos uusi voimanlähde keksitään, sen hyödyntäminen vaatii valtavat tekniset resurssit, joita luonnollisesti on lähinnä energia-alan jättiyhtiöillä. Eli kyllä ne hyötyisivät edelleen taloudellisesti. Tyhmille on helppo toitottaa, että kun sinulla on vapaata energiaa, työnnät vain patterin /cseen ja voit lentää. Puhut näkymättömästä kontrollista, jossa ei ole logiikkaa.

        energialähteistä ja miksi niitä pidetään tiskin alla:

        http://www.wanttoknow.info/newenergysources


      • lukea

      • vuoksi...
        lukea kirjoitti:

        suomeksi niin täällä on hyvä artikkeli:

        http://guns.connect.fi/innoplaza/energy/juttu/kvantti/

        ...mullistava kvanttienergia-artikkeli on samalla palstalla kompostoitavan munakupin kanssa. En itse ymmärrä kvanttifysiikasta mitään, mutta kai sen sensaatiomaiset sovellukset ansaitsevat näkyvämmän foorumin.
        Eikös muuten Steven Greer perustanut jonkinlaisen energiayrityksen tulevaisuuden voimatarpeiden kehittelyyn. Mitenhän tuo hanke mahtaa jaksaa.


      • älykäs
        vuoksi... kirjoitti:

        ...mullistava kvanttienergia-artikkeli on samalla palstalla kompostoitavan munakupin kanssa. En itse ymmärrä kvanttifysiikasta mitään, mutta kai sen sensaatiomaiset sovellukset ansaitsevat näkyvämmän foorumin.
        Eikös muuten Steven Greer perustanut jonkinlaisen energiayrityksen tulevaisuuden voimatarpeiden kehittelyyn. Mitenhän tuo hanke mahtaa jaksaa.

        saat nuo kaikki selville itse.


    • big brother

      Katsoin tuon dokkarin. Oli hyvin silmiä avaava.

      Jos he kerran valehtelevat Irakin sodasta, korkeiden henkilöiden skandaaleista ja muuttavat uutisia valtion propagandapillin tahtiin, miksi hitossa he eivät valehtelisi Ufoista?

      Orwell tosiaan pyörii haudassaan...

    • äksäys

      Kumman paljon nuo ufot ovat kuitenkin olleet tapetilla medioissa ja harvoin pääsevät skeptikot puhumaan, usein äänessä ovat ufoihin uskovat. Jos aiheesta haluttaisiin vaieta, tuskinpa katsoisimme Salaisia kansioita.
      On kylläkin totta että media on harvojen hallussa.

      • Kuitenkin täytyy muistaa, ettei media ja hallitus toimi yhteiskunnassamme yhdessä samalla tavalla kuten joissain kommunistisissa valtioissa, esimerkkinä Kiina ja Venäjälläkin hallitus voi rajoittaa median esitysoikeutta.

        Sehän on kuvitelmassamme (että muukalaisista olisi konkreettista informaatiota) että on toinen osapuoli joka haluaa tietää ja toinen osapuoli jolla on tieto. Tämä tarkoittaa selkeästi sitä, ettei tietoa janoavalla osapuolella, medialla, ole mitään järkevää syytä salailuun.


    • Firefox Tluntelborde

      Firefox kaatui kun astuin sivustolle sisään. Aika hyvin media peittää kaiken tiedon. :( Noh, Puuha Pete kaiken korjaa, niinhän se laulu meni, niin kyllä se tuonkin sivuston korjaa, kunhan sen käskee korjaamaan. ^^

      Tuonne ei pääse varmaan firefoxilla vai mitenkö on. En tiedä edes mikä uutinen siellä oli.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Saako kaunis ihminen parempaa kohtelua?

      Onko kauniin ihmisen elämä "helpompaa" kuin tavallisen näköisen ihmisen? Olen kuullut väittämän, että kaunis ihminen saa
      Sinkut
      132
      3587
    2. Ei ole kyllä mennyt

      Kovin hyvin kun alussa pieni sekoaminen hänestä 😏
      Ikävä
      12
      2366
    3. En rehellisesti usko et oisit

      Sekuntiakaan oikeasti mua kaivannut. Tai edes miettinyt miten mulla menee. Jotenkin todennäköisesti hyödyt tästäkin jos
      Ikävä
      37
      1955
    4. Suomennettua: professori Jeffrey Sachs avaa Ukrainan sodan taustat luennollaan EU parlamentissa

      Jeffrey Sachs on yhdysvaltalainen ekonomisti. Sachs toimii Columbian yliopiston The Earth Instituten johtajana. Aiemmin
      NATO
      414
      1909
    5. Näin sinusta taas unta!

      Unessa olin pakahtuneesti rakastunut sinuun. Olimme vanhassa talossa jossa oli yläkerran huoneissa pyöreät ikkunat. Pöly
      Ikävä
      21
      1711
    6. Nainen, olet jotenkin lumoava

      Katselen kauneuttasi kuin kuuta, sen loistoa pimeässä. Sen kaunis valo on kaunista sekä herkkää ja lumoavaa. Olet naisel
      Ikävä
      68
      1527
    7. Paljonko aikaa on kulunut siitä kun viimeksi tapasit hänet?

      Päiviä? Viikkoja? Kuukausia? Vuosia?
      Ikävä
      30
      1483
    8. Olet muutenkin tyhmä

      Ja käyttäydyt epäasiallisesti siinä työssäsi.
      Ikävä
      124
      1438
    9. En muuttaisi sinusta mitään

      Ensin olit etäinen ja yritin pysyä tutkan alapuolella. Mutta ei silmiltäsi jää mitään huomaamatta, kuten minulla ei kuul
      Ikävä
      10
      1301
    10. Se sinun kaipauksen kohde

      Ei todellakaan käy täällä höppänä mies.
      Ikävä
      14
      1246
    Aihe