Ajattelin kokeilla BSD:tä

Ajattelin ladata ja asentaa kakkoskoneeseen ainoaksi järjestelmäksi tuon FreeBSD:n. Olen muutaman vuoden käytellyt Linuxia, mutta se vaikuttaa jotenkin tahmaiselta (älkää käsittäkö väärin, parempi se kuitenkin on kuin Windows!).

Onko tuo FreeBSD vakaampi kuin Esim. Debian?

Mikä tekee BSD:stä Linuxia paremman?

Tarvitaanko asennuksen jälkeen asentaa esim. palomuurisoftaa tms?


Tiedän, että pitäisi lukea sitä sivuilla olevaa manuaalia, mutta ajattelin nyt kuitenkin kysellä mielipiteitä ihan oikeilta ihmisiltä ensin ;)
81737
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Palomuuria ei tarvitse asentaa erikseen, perusjärjestelmän mukana tulee IPFW, IPF & PF palomuurit. On suositeltavaa käyttää palomuuria jos kone on kytketty internettiin.

Äänestä

"olen muutaman vuoden käytellyt Linuxia, mutta se vaikuttaa jotenkin tahmaiselta"

Olisiko käyttäjässä vikaa? Edes vähän?

"Onko tuo FreeBSD vakaampi kuin Esim. Debian?"

Riippuu siitä mitä ohjelmaa käyttää.

"Tarvitaanko asennuksen jälkeen asentaa esim. palomuurisoftaa tms?"

Riippuu käyttötarkoituksesta mutta RTFM!

"Tiedän, että pitäisi lukea sitä sivuilla olevaa manuaalia, mutta ajattelin nyt kuitenkin kysellä mielipiteitä ihan oikeilta ihmisiltä ensin ;)"

Kukakohan niitä manuaaleja on kirjoittaa? Robotti Ruttunen?

Äänestä
  • "Kukakohan niitä manuaaleja on kirjoittaa? Robotti Ruttunen?"

    Kun olis tuo oikeakin elämä elettävänä...

    Äänestä

ja sopii hienosti vanhaan koneeseen. Ei tuhlaa muistiakaan niin kuin linuxit.

Ja ohjelmia riittää, se kun on freebsd-pohjainen.

Äänestä

Miten lienee laitetuen laita? Itselläni olisi vanha ATI-kone vm. 2002, muistia 512 MB ja prossu 1.7 GHz. Sitten olisi uudempi HP, AMD Athlon64 GeForce 6600, 2 GHZ ( 3200), muistia 1 GB vm. 2005.

Entä printterituki? Olisi käytössä Canon S100 mustesuihkukirjoitin. Entä USB-toimivuus? Lähinnä kamerasta kuvien siirtoa koneelle sekä kännykkään musiikkia koneelta.

Äänestä
  • FreeBSD johdannaisineen vastaa kymmenen vuoden takaista Linuxia.

    Äänestä


  • Nvidian kortit taitavat melkein olla parempia FreeBSD:lle, kun niille saa 3d-kiihdytyksen binääriajurin avulla. Nyky-unixeissa tulostintuesta huolehtii CUPS, joten se ei ole enää käyttöjärjestelmäriippuvainen asia. Myös kameroiden protokollat on stantardoitu.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Nyk. Linuxisti kirjoitti:

Ajattelin ladata ja asentaa kakkoskoneeseen ainoaksi järjestelmäksi tuon FreeBSD:n. Olen muutaman vuoden käytellyt Linuxia, mutta se vaikuttaa jotenkin tahmaiselta (älkää käsittäkö väärin, parempi se kuitenkin on kuin Windows!).

Onko tuo FreeBSD vakaampi kuin Esim. Debian?

Mikä tekee BSD:stä Linuxia paremman?

Tarvitaanko asennuksen jälkeen asentaa esim. palomuurisoftaa tms?


Tiedän, että pitäisi lukea sitä sivuilla olevaa manuaalia, mutta ajattelin nyt kuitenkin kysellä mielipiteitä ihan oikeilta ihmisiltä ensin ;)

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu