Eikö TPK kuuluisi kaikille, ihan oman turvallisuuden vuoksi. Jos firma säästää 50€ ja aiheuttaa työntekijälle vakavan vamman niin kenen on vastuu. TKP pakolliseksi, ostakaa vaikka omilla rahoillanelle.
TPK
Nils
5775
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Kerros mulle mikä on TPK? :D TKP:n tiedän mutta en ole koskaan kuullutkaan TPK:sta... ;)
TeollisuusPaloKunta
ennemminkin epäilisin tkp:n "vapaakaupan" saavan aikaan kasvavaa vartijoiden itsensätelomista tai patukaniskuja aivan vääriin paikkoihin ja sitä kautta korvauksiin jos alettaisiin jakaa kuin karkkia.
Voipi kyllä sanoa, että politiikka on nykyään kokolailla hyvä vaikka myönnän, että joissakin tilanteissa pihdataan hieman liikaa kapulan myöntämisessä. Oli sitten kyse turvallisuudesta tai hinnasta, tai hinnasta turvallisuuteen vedoten...
Enpä nyt tiedä tekeekö kapulalla paljoakaan loppupeleissä. Itsekin olen koulutuksen aikanaan käynyt, joissakin hommissa sitä kantanutkin mutta pääasiassa en. Opetellut kyllä aina välillä käyttöä, että tuntuma säilyy. Jos ajatellaan miten usein on sumutin tarvinnut ottaa käyttöön suhteessa tkp:n edes esiinottoon saati lyömiseen, niin kyllä ensiksimainittu omasta mielestäni on se numero yksi ehdottomasti voimavehkeissä.
Tkp:ta pitää kuitenkin osata aina käyttää ja siltikään ei tulos ole varmaa. Yleensä ei toista yritystä saa jos jo lyöntitilanteeksi menee ja se epäonnistuu. Huonollakin sumutuksella yleensä on AINA JOTAIN vaikutusta, jos nyt ei ole vaahtosumu ja menee aivan seinille. Tkp:lla onnistuminen on aina niin täysin itsestä kiinni, sumuttimella kuitenkin on homma hieman suurpiirteisempää ja vaikutukset pääsääntöisesti parempia.
Eli jos toinen pitäisi pudottaa pois ja itse saisi valita niin kapula saisi ehdottomasti lähteä.
Telespamppukooppi
Miten firma voi aiheuttaaa työntekijälle vakavan vamman???
Eikös vastuussa olekkaan se tekijä? Siis se pahoinpitelijä.