Onko yhtään negatiivista kokemusta siitä että on laittanut keskuspölynimurin? Eli onko tuo investointi kaduttanut? Itse olemme nyt siinä vaiheessa, että mitä todennäköisimmin keskuspölynimuri uuteen taloon asennetaan ja olisi kiva kuulla, onko mitään huonoja kokemuksia!
Kaduttaako keskuspölynimuri?
Pölypeikko
227738
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 22
Vanhimmat
Voitte sitten päättää käytättekö vai ette, myydessä kuitenkin .
Väittäisin, että on hyötykustannussuhteeltaan paras vimpain, mitä uuteen taloon voi asentaa. Hiljainen (myös ulospuhalluksen osalta, kun on äänenvaimennin), tehokas ja näppärä, kun ei tarvitse rontata konetta perässä. Klisheisesti voisi todeta, että en vaihtaisi pois mistään hinnasta.
Nimim. 10 metriä kahvakäynnistyksellä
Kannattaisi ehdottomasti katsoa mihin sen laittaa. Jos imuputki joutuu talossa tekemään monia kiertoja (eli kulmia) niin voi olla vaara että se tukkeutuu kulmiin (pikku lelut, karkkipaperit yms.)
Lapsiperheellä on kokemusta :)
niin niin, kyllä pitäisi katsoa mitä se pää imuroi, mutta harvemmin jaksaa itse katsoo sängyn alle että onko reitti selvä imurille.
Itse en jaksaisi hankkia keskuspölyimuria omaan taloon.
Putkia et saa tukkoon millään. Heti imurasian jälkeen on jyrkkä mutka, ja jos esine menee siitä läpi, menee se myöhemmistä loivista mutkistakin läpi ja säiliöön, josta voit poimia sen talteen.
Näin ainakin Allawayssa.
Siis jos on vain yksi mutka.
Taloon oli valmiiksi tehty toinenkin aukko ja tämä oli se toinen aukko :)
Tehokkaammat ovat kalliimmat imurit > parempi imuteho kuin edullisimilla imurilla.
Edellisessä kodissamme oli tämä ihanuus ja nyt kun asumme vuokralla oikein harmittaa, kun ei sitä ole. Tuli useammin ryhdyttyä imuroimaan, kun oli helppo tökätä vain letku seinään. Ja ihanaa, kun ei se kone ja kiinni jäävä johto roiku perässä. Ja parempaa jälkeä myös tulee keskuspölynimurilla. Se on pieni lisäkulu, laittakaa ihmeessä!
Ostin Bauhausista tuhkanerottelijan jonka avulla kuvittelin pystyväni poistamaan kp-imurilla tuhkat pesistä. Kaikki meni hyvin kunnes -poks- imurin pölypussi puhki ja kaikki moskat moottoriin. Ei kun moottori uusiksi; tuuhkapöly oli tukkinut pussin ja moottori haukkoi henkeään. Jotta katsokaa tarkkaan mitä vempaimia liitätte imuriinne.
Elikkäs asennettu on, mutta perässä vedettävän teho parempi eli sitä käytän. Keskusimurin paras puoli on ettei kolhi nurkkia ja huonekaluja.
Kannattaa asentaa teollisuusimuri niin jo on tehoja!
Ystävälläni on ja aion laittaa meillekkin.
Esim Allaway:llä on myydä tehokkaampia laitteita isompiin taloihin. Kantsii suunnitella eikä ostaa tarjouksesta vakiokonetta.
Asuimme rakennusajan vuokralla omakotitalossa, jossa keskupölynimuri. Jumalattoman hankalaa raahata painavaa ja pitkää letkua perässä, puhumattakaan sen rullale pistämistä. Omaan ei todellakaan asennettu moista härveiä.
Kun laittaa ennen lattian valua salaojaputken valun alle niin siitä saa hyvän säilytyspaikan keskuspölyimurin letkulle.
pitkää letkua.
Oletpa hento jos letku on sinusta painava. Ehdotan kuntosalitreeniä.
kuin mikään perässä vedettävä haisuliinipölynimuri.
Olimme vuokramökillä ja päräytin siellä olevan tavis imurin päälle. Hyvä kun en selälteen lentänyt. Pieni punainen piti sellaista ääntä, että eipä tarvinnut jutella kenenkään kanssa.
Haju on sitten jotain sellaista, että siihen varmaan tottuu, vai?
Kaikissa taloissa ei ole tehokasta keskuspölynimuria mutta siinä on taas ilmeisesti säästetty. Pitää myös muistaa, että tekniikka menee kaikessa eteenpäin. Jos olet käyttänyt jonkun imuria 20 vuotta sitten niin tänä päivänä on jo toisenlaiset vehkeet.
Tuttava perhe rakensi viime vuonna ja heille ei tullut keskuspöläriä koska vaimo sanoi, että sellaista bakteeripesää(kanavisto ja letku) ei tähän taloon asenneta.
Nyt sitten mietin itsekkin samaa laittaako vai ei. Nuohotaanko ne kanavat joskus puhtaiksi esim. tolulla? Letkunhan voi uusia ilmeisesti?
michaeljacksonit ja muuttaa happikaappiin asumaan. Kp:n putkistossa olevien bakteerien määrä on korkeintaan sama kuin huoneilmassa. Putkien sisäpinta on sileä, eikä siihen tartu pölyt tms. kiinni. Onkos se tämä homehysteria, kun saa immeiset sekaisin?
En välttämättä pidä keskuspölynimurin käytöstä hirveästi (edellisessä kodissa oli) mutta sillä ainoastaan saa myös pienet pölyhiukkaset pois asunnosta (jotka normaali pölynimuri puheltaa takaisin huoneilmaan).
Tämä ratkaisi.
Miehelläni on aiemmin ollut keskuspölyimuri, ja hän vastusti henkeen ja vereen sellaisen asentamista tulevaan taloomme. Itselläni ei sellaista ole ollut, joten en osaa kaivatakaan. Muutaman kerran olen tuttavieni luona sellaista kokeillut, mutta en ole kuitenkaan syttynyt. Ainoa, missä voisin sen kuvitella olevan kätevä, ovat mahdolliset sisäportaat.
Rakensimme tänä vuonna ja lähtökohta oli, että keskuspölynimuri tulee. Laitoimme koneen tuulikaappiin ja vielä kaapin sisälle. Samassa kaapissa ovat myös kaikki putket ja letkut, joita imuroidessa tarvitsee. Imupisteitä on kaksi. Riittää hyvin 9 metrin letkulla. Talo on reilut 130 m2 ja yhdessä tasossa. Letkussa on kahvakäynnistys, joka on ehdoton lisävaruste.
Imuria riittävän kauan perässä vetäneenä sanon sen, että letku tulee paremmin perässä, pitää pienempää ääntä, on helpompi käsitellä ja ei tuo tunkkaista hajua huoneeseen. Tehoakin löytyy ihan riittävästi.
En näe yhtään syytä miksi keskuspölynimuria ei kannattaisi laittaa uuteen taloo.
Rakentaessa asensin varmuudenvuoksi, hankalaahan se jälkikäteen on laittaa... Ennen rakentamisen aloittamista oltiin just investoitu kunnolliseen perässävedettävään johon oltiin tyytyväisiä. Nyt on kokemusta molemmista härveleistä ja molemmissa on omat puolensa. Keskuspölynimurin etu perässävedettävään tulee lähinnä portaita imuroitaessa, siihen merkittävät edut sitten loppuvatkin.
Nykyiset perässävedettävät ovat yhtä hiljaisia kuin kpi, ainoa ääni imuroitaessa on imun aiheuttama ääni. Suulakkeet ovat parempia kuin kpi:n (ainakin Puzer, jonka suulake on ulkonäöstä päätellen suunniteltu 70-luvulla). Kpi:n pitkä imuletku on staattisen sähkön vuoksi varsinainen pölymagneetti, joten väitteet sisäilman puhtaudesta kpi:llä voidaan unohtaa.
Entisessä talossani oli keskuspölynimuri. Koin sen käytön todella hankalaksi. Letku jäi usein lattialle pyörimään, kun se oli niin hankala laittaa kaappiin. Tavallinen imuri on paljon näpsäkämpi. Lisäksi letku imaisi staattisesti itseensä kaikki mahdolliset karvat ja pölyt. Nykyään olen tyytyväinen tavallisen imurin käyttäjä.