Ainakin meidän koulusta on kirjoittanut oppilaita, jotka eivät ole ollenkaan pitäneet lakkia. Siis ovat olleet juhlassa hakemassa todistukset jne. mutta ilman lakkia. En kehtaa kysyä heiltä itseltään, kun en tätä jengiä niin hyvin tunne. Osaako joku sanoa, mistä voisi olla kyse ja onko yleistäkin? Saattaa ehkä olla joku poliittinen juttu (ainakin ovat kaikki vasemmistolaisia).
Yo-lakki, mitä vikaa päähineessä?
politiikkaa?
4593
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
On nimittäin aika tyyris pipo, jos aikoo sen yhden kerran käyttää.
...maksoi 24,90. Ei ole siitä kyse, koska kyllä noilla mainitsemillani henkilöillä(/heidän vanhemmillaan) rahaa on. Sen verran heitä tunnen. Joku asenteellinen juttu toi on. En vain tiedä kyseisen päähineen historiasta kauheasti, ei googlekaan kertonut.
Ei kun löysinpäs googlettamalla tällaisen:
"Kuusikymmentäluvun radikalismin puuskissa ylioppilaslakkia vähäteltiin, se leimattiin herkästi porvarillisen hapatuksen symboliksi. Näppärät nuoret kapinalliset saattoivat korvata lyyran toinen toistaan kummallisemmilla kokardeilla - Alkon korkki sekä punatähti taisivat olla toteutuksista yleisimpiä/mauttomimpia. Kaikkein "edistyksellisimmät" abiturientit jättivät lakin kokonaan ostamatta."
Jos tällaisesta on kyse, niin onpahan aika naurettavaa :D Vähän jäi epäselväksi lakin oikeistolaisuus noin historiallisessa mielessä. Ehkä pitää vain yleisesti ottaen vastustaa kaikkea, mikä kannustaa tekemään elämänsä eteen jotain?
Minä en hankkinut lakkia, koska se on turhan kallis vappuhatuksi, vappuhattuja saa halvemmallakin. Minä lainasin tosin pippaloihini (jotka pidin vain rahan vuoksi) sukulaisen lakkia ja lakitustilaisuuden skippasin. Mielestni YO-tutkintoa arvostetaan liikaa.