Ei oikein ole oikea alue (välttämättä) mutta parempaakaan ei ole.
Mikä olisi paras (lue: varmin) tapa säilyttää tiedostojaan? Siis sellaisia joita ei kovin usein tarvii mutta olisi todella tarpeellista saada ne säilymään mahdollisimman luotettavasti vuosia. Olen lukenut että cd:t/dvd:t ei välttämättä säily käyttökuntoisina kovin pitkään, mutta onko tämä vain pashapuhetta? Toinen vaihtoehto olisi tallentaa ne kiintolevylle ja ottaa levy sitten irti ja tallentaa johonkin varmaan paikkaan. Mitään nauhavarmistusasemia en kuitenkaan taida alkaa hankkimaan, lienevät sen verran kalliita.
Mikä olisi luotettava tapa?
Mikä olisi paras (lue: varmin) tapa säilyttää tiedostojaan? Siis sellaisia joita ei kovin usein tarvii mutta olisi todella tarpeellista saada ne säilymään mahdollisimman luotettavasti vuosia. Olen lukenut että cd:t/dvd:t ei välttämättä säily käyttökuntoisina kovin pitkään, mutta onko tämä vain pashapuhetta? Toinen vaihtoehto olisi tallentaa ne kiintolevylle ja ottaa levy sitten irti ja tallentaa johonkin varmaan paikkaan. Mitään nauhavarmistusasemia en kuitenkaan taida alkaa hankkimaan, lienevät sen verran kalliita.
Mikä olisi luotettava tapa?
Vastaukset 8
Vanhimmat
varmimmin ulkoinen kiintolevy (USB).
Kyllä CD/DVD:kin säilyy hyvin. Minä käytän tikkua ja CD/DVD-levyjä. Sen lisäksi ajan tiedostot parin kolmen kuukauden välein uudelleen. Ihan vain ns. "idiootti"varmistuksena.
Kiintolevy on mielestäsi varmempi säilytyspaikka? Kun eikös noissa ulkoisissa asemissa ole ihan normaali kiintolevy sisässä?
Ja jos käyttää ulkoista asemaa vain varmuuskopiointiin ja säilyttää sitä hyvin, niin ei luulis siellä tiedot haihtuvan.
"Kun eikös noissa ulkoisissa asemissa ole ihan normaali kiintolevy sisässä?"
Nimenomaan. Noi on kotelon sisältä aivan tavallisia PATA/ide-levyjä tai SATA-levyjä. Niissä on vain adapteri joka muuntaa USB-signaalin PATA/SATA-signaaliksi ja toisinpäin. Niitä samanlaisia adaptereita saa ostaa aika halvallakin mm. Verkkokauppa.comista.
Eivät siis eroa normaaleista koneen sisäisistä kiintolevyistä mitenkään.
olisi idioottivarma systeemi. Kiintolevyllä tieto säilyy pitkään (myös uusilla isoilla=tiheästi tallentavilla levyillä?), mutta vaikkapa elektoniikan särkyessä vai tulla kalliiksi tiedostojen palautus.
Pitäisikö sitten tallentaa kahdelle eri kiintolevylle, koska ne eivät kuitenkaan hajoa samaan aikaa.
tuossa ihan samaa :)
Ammattikäytössä tärkeät tietokannat peilataan kahdelle levylle, vaikka käytettäisiin nauhavarmistusta. Jos toinen levy hajoaa, on tiedot toisella.
Kannattaa käyttää useita eri formaatteja:
ts. samat tiedostot tallennettuna kiintolevy(i)lle, usb-tikuille, cd-r:lle/dvd:lle (ja mieluiten 2 kopiota). Lisäksi kannattaa "tuoreuttaa" eli kopioida noi cd:t/dvd:t uusille aihioille aina muutaman vuoden välein. USB-tikkua kannattaa käyttää usb-liitännässä ihan vaan varmuuden vuoksi vaikka flashmuisti ei sinänsä virtaa tarviikaan. En keksi muita konsteja.