Ja jutut siitä, että mies olisi matkannut ufojen kanssa ajassa ja käynyt maapallon menneisyydessä? tässä kuva ns. dinosaurksesta kun Billy matkasi aikaan jolloin maapallolla eli vain dinoja.
http://www.ufo.se/ufofiles/images2/meidino2.jpg
http://www.ufo.se/ufofiles/english/issue_2/ukflorid.html
http://www.ufo.se/ufofiles/images2/meidino2.jpg
http://www.ufo.se/ufofiles/english/issue_2/ukflorid.html
Vastaukset 5
Vanhimmat
Ainakin kuvat on feikkiä, miksi hitossa nuo ufot tuossa linkin kuvasarjassa on kiinni puussa joka kuvassa?
Suomen ufotutkijoiden keskustelupalstalle. Siellä on pitkä ketju Meierista.
http://www.suomenufotutkijat.fi/keskustelu/viewtopic.php?t=61&sid=16ba383582fa69aa6ccb48d23aa8690d
kun katsoo videopätkältä ufon katoamista. Puun oksa etualalla heiluu tuulessa kun ufo näkyy, ja oksan liike pysähtyy kun ufo katoaa. Sama toisinpäin.
Ihan hyvin mahdollista että herra on joskus nähnyt ufon, mutta hiukan kun tarinaa on mennyt värittämään, pitää juttuja säätää jatkossakin tai jopa keksiä olemattomia. Sitä rupeaa miettimään, että mitä näinkin pitkään jatkunut "tarinointi" kertoo herrasta itsestään...
Tai voihan se olla että herran on oikeasti ollut Pleiadien suunnalta tulleiden tyyppien kanssa tekemisissä...mutta oikeiden todisteiden puutteessa tekaissut kuvia ja videoita varmistaakseen että edes joku onneton uskoo hänen puheitaan...
Yhdellä Billyyn uskovalla on piuhat löyhässä...:) Kuuntelin äskettäin Paracast-podcastia jossa haastateltiin Meierin edustajaa. Tajutessaan että keskustelukumppanit eivät olleetkaan suunapäänä uskomassa Billyn ottamia kuvia (ja niitä herran askartelemia "ufoja") oikeiksi, hän melkein sai hermarin ja rupesi heittämään henkilökohtaisuuksia juontajille. Toinen heistä oli kuvankäsittely-eksperttinä tutkaillut perinpohjin Billyn kuvia (niin hyvin kuin netistä revittyjä jpg-kuvia voi) ja yksinkertaisesti todennut ne feikeiksi. Sen sijaan että tämä "edustaja" olisi vastannut kysymyksiin joita oli noussut esiin kuvia tutkittaessa, hän rupesi kyseenalaistamaan kyseessä olevan juontajan ammattitaitoa ja painotti että kuvat on todentanut aidoiksi jokin hänen "oma" asiantuntijansa joka on ollut alalla "60 vuotta"...mutta nimeä ei tietenkään voinnut antaa. Melkein kaikille Meierin tarinoille on tietenkin todistajia, siis epämääräisen nimettömiä ja tavoittamattomissa olevia tosin.
Meierin edustajan sivusto:
http://www.theyfly.com/
Mainitun podcastin sivusto ja forum (ks. UFO contactees):
http://www.theparacast.com/
http://theparacast.com/smf/index.php
Podcastin forumilla käyty (välillä aika tulinen) keskustelu kuuntelijoiden, juontajien, Meierin edustajan ja kannattajien välillä: http://theparacast.com/smf/index.php?topic=16.0
PS.
Kallistun vahvasti feikki-vaihtoehdon puolelle, koska Meierin kuvissa olevat ufot on lievästi "leikkaa-liimaa-askartele"-laatua. Ja veikkaan että tuo dinosaurus on kuvattu telkkariruudulta kun sieltä on tullut joku vanha, 50-luvun "dinosauruksen hyökkää"-leffa...
Minä olen Billy Meieristä samaa mieltä kuin aina ennenkin eli koko juttu on pelkkää roskaa. Toisaalta kun juuri tälläiset ufologian häpeäpilkut ja rikkaruohot nyhdetään pois, pääsee oikeat ufokukatkin kukkimaan.
Mielipiteitäni Billy Meieristä viestikaupalla:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000001147&posting=22000000006542638#22000000006542638
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000001147&posting=22000000006543468
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000001147&posting=22000000006564290
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000001147&posting=22000000006723640
sekä kaupanpäälle "kuinka tehdä aitoja Billy Meier -tyyppisiä väärennöksiä" (3 sivua):
http://www.forteantimes.com/articles/197_faking1.shtml