Ylioppilaaksi kirjoitin 2003, sitten kaksi välivuotta, nyt amiksessa ja valmistun keväällä 2007 sellaiseen ammattiin, jota en halua työkseni tehdä. Nyt on vasta valjennut että haluan oikikseen.
Kysymys kuuluukin kannattaako käydä amis loppuun jotta saan paremmat paperit kuin lukiosta ja voinko sitten niillä hakea? Yliopiston sivuilla puhutaan kolmivuotisesta ammatillisesta koulutuksesta, minun on kaksivuotinen koska olen käynyt lukion.
Käynkö nyt ihan turhaan sellaista koulua joka ei minua varsinaisesti kiinnosta vaan suunnitelmat on aivan jossain muualla? Lukiosta kirjoitin C:n paperit, joten niillä ei kai kannata hakea? Mistä löydän tietoa paljonko lähtöpisteitä saa mistäkin?
Kiitos jos joku jaksaa vastata!
Kysymys kuuluukin kannattaako käydä amis loppuun jotta saan paremmat paperit kuin lukiosta ja voinko sitten niillä hakea? Yliopiston sivuilla puhutaan kolmivuotisesta ammatillisesta koulutuksesta, minun on kaksivuotinen koska olen käynyt lukion.
Käynkö nyt ihan turhaan sellaista koulua joka ei minua varsinaisesti kiinnosta vaan suunnitelmat on aivan jossain muualla? Lukiosta kirjoitin C:n paperit, joten niillä ei kai kannata hakea? Mistä löydän tietoa paljonko lähtöpisteitä saa mistäkin?
Kiitos jos joku jaksaa vastata!
Vastaukset 37
Vanhimmat
Ole hellä itsellesi ja unohda koko juttu. Jos et pärjännyt lukiossa, niin et varmaankaan selviä pääsykokeessa. Pelkästään hyvästä sydämestä opastan...
Lukioajoista olen kasvanut mielestäni sen verran, että nyt tajuan, että joidenkin asioiden eteen on myös tehtävä töitä. Lukiossa en siis kirjoja juurikaan availlut ja siinä syy heikkoon menestykseen, sillä nyt vitosia suorastaan satelee. En siis tarkoita ettäkö amis ja lukio olisi samalla tasolla mutta kuitenkin.
Edelleenkin asiallista vastausta odottelen...
tommosta potaksaa!! mua ei kiinnostanu lukio, kuitenkin vejin sen läpi japidin muutaman välivuoden. Sit hain HGI:n yo ja vetäsin huippupisteet pääsykokeesta.
Sinua en tunne, mutta olin ihan tosissani. Jokaista menestystarinaa kohti on sata epäonnistunutta ja stressaantunutta ikiyrittäjää.
Kaikki lukiossa keskinkertaiset paperit saaneet eivät voi olla vain turhautuneita älykköjä. Kyllä kouluarvosanat keskimäärin korreloivat positiivisesti menestymismahdollisuuksiin.
Vaikka Suomen virallinen linja onkin, että kaikki on kaikille mahdollista, niin ei se ole. Jos vertaisit pääsykoetta liikunnalliseen testiin, niin ehkä tajuaisit omat rajoituksesi. Kaikki eivät hyppää pituutta yli 8 m tai nosta yli 250 kg penkiltä. Eivät, vaikka miten yrittäisivät. Sama pätee älyllisiin suorituksiin.
Sanon vielä kerran. Tutki itseäsi ja ole itsellesi HELLÄ!
ja toteuttaminen ole juuri hellyyttä itseään kohtaan? miksi kehotat toisia luovuttamaan? pelkäätkö, että opiskelupaikkasi kohottama ego kohtaa kolauksen, jos amislainen pääsee sisään? pelkäätkö kenties, että totuus paljastuu? että oikikseen pääsee oikeasti kuka vain, joka sinne oikeasti haluaa ja jaksaa lukea?
itselläni myös aivan riman alitus paperit, mutta silti pääsin oikikseen heti..
tottakai kannattaa toteuttaa unelmiaan ja olla kunnianhimoinen!
Olen nähnyt liian monta onnetonta tapausta, jotka omaa haavettaan toteuttaakseen vuodesta toiseen "tiputtavat riman", koska heillä ei yksinkertaisesti ole älyllistä kapasiteettiä ja/tai muuten edellytyksiä ylittää rimaa.
Onko oikein kehottaa heitä yrittämään ja epäonnistumaan vuodesta toiseen...?
Eläpä nyt puhu pehmosia.On monia,jotka ovat hakeneet/päässeet yliopistoon/korkeakouluun,ja ovat suorittaneet Yo-kirjoitukset arvosanalla C.
Jos en väärin muista,niin Sauli Niinistö on yksi heistä(ellei peräti saanut vain B:tä).
Joten lukemaan vain.Älä anna "hyväsydämisten" lannistaa itseäsi!
kyseinen kavari olisikin hakemassa ensimmäistä kertaa! eri asia on jos joku on hakenut 5 kertaa eikä mieti missä ongelma on..
aika "tatuvanhasmaista" kommenttia heität.. ei kovin älykästä.
Kaikki eivät ole riittävän älykkäitä ylittämään esim. oikeustieteellisen rimaa. Kylmä tosiasia, vaikka kukkahattutädit muuta vakuuttaisivat.
Ihmiset ovat erilaisia sekä älyllisiltä että fyysisiltä valmiuksiltaan.
Ovatko kaikki ihmiset sinun mielestäsi 178 cm pitkiä...???
Yliopistoon pääsee tietenkin keskinkertaisillakin. Nyt puhuimmekin Helsingin yliopiston oikeustieteellisestä tiedekunnasta.
Aloittajan aiemmat näytöt viittaavat vahvasti pään puskemiseen betoniseinään. Toistan vielä kerran hänelle. Ole HELLÄ itsellesi!!!
PS. Sauli Niinistö on opiskellut joskus 1970-luvulla ja tilanne oli silloin hivenen erilainen. Turha esimerkki...
Turha lähteä lannistamaan toista, hänen hakemisensa ei (kai?) ole sinulta mitään pois.
Lukuisten epäonnistumisten joukkoon mahtuu myös menestystarinoita.
Tiedän tyypin, joka peruskoulun loppuluokilla veteli arvosanoja 5-6-7 -linjalta ja sai ysillä pinnistettyä sen verran että pääsi nippanappa hikisesti lukioon. Lukiossa tsemppasi kovasti mutta kirjoitti silti hyvinkin keskinkertaiset paperit. Tällä hetkellä hän opiskelee kauppakorkeakoulussa.
Jokainen tekee sen mihin itse pystyy. Mutta kenelläkään toisella ei ole mitään paikkaa alkaa virkkomaan toiselle, että hänellä ei ole tarpeeksi "älyllistä kapasitettia". Varsinkaa tuntemattomalla ihminsellä.
eivät ole.
MONI terveellä järjellä ja älykkyydellä varustettu PYSTYY saamaan huippuluokan todistuksia jos vaan jaksaa lukea ja harjotella, harjotella ja lukea, eli on toisinsanoen hikipinko!! Se on katsos tosta motivaatiosta enemmän kiinni.
olla lukihäiriö. Et ymmärtänyt mitä kirjoitin. Jos ei ole kapasiteettia, niin ei ole...
Minähän kehoitin olemaan hellä itselle eli rehellisesti arvioimaan pystyykö yrittämään rimaa koskaan. Pään hakkaaminen betoniseinään ei ole hellyyttää, vaan tekee kipeää...
Kaikista vaan ei ole riman ylittäjiksi kaikissa paikoissa...
Poikkeukset aina vahvistavat säännön. Tuhatta itseään suotta kiusaavaa kohti on aina muutama onnistujakin, jolla ongelmana on ollut kapasiteetin sijasta motivaatio.
Ole hellä itsellesi...!
sinulla taitaa olla joku mielenterveyshäiriö?? Ihme vihamielinen suhtautuminen..Niin, eihän sitä koskaan tiedä miten kukin menestyy, se amislainen voi vaikka menestyä muita paremmin.
itsellesi, hokeminen alkaa jo ärsyttämään! aika päivänselvää tekopyhyyttä.. koita nyt jollain muulla tavalla kohentaa huonoa itsetuntoasi, kuin kehottamaan toisia epäonnistumaan!
Vähänhän sinulla on ammattikoulua jäljellä, joten en välttämättä jättäisi sitä tässä vaiheessa kesken. Toisaalta, jos haluat hakea jo ensi keväänä oikeustieteelliseen, suosittelen aloittamaan pääsykokeeseen valmistautumisen hyvissä ajoin. Jos sinusta tuntuu, että pystyt keskittymään pääsykoelukuihin ja ammattikoulun loppuunkäymiseen yhtäaikaa, niin mikäs siinä, yrittänyttä ei laiteta. Oikikseen voi kyllä hakea aivan minkälaisilla papereilla tahansa, niillä ei loppujen lopuksi ole suurtakaan merkitystä. Valintakokeessa menestyminen yleensä ratkaisee. Lähtöpisteet löydät tiedekuntien sivuilta valintaperusteista, ne sinun tulee ainakin löytää itse, ei millään pahalla :) Myöskin itse sinun tulee päättää onko nykyisen koulun käyminen turhaa vai ei. Myös ammattikoulun papereilla voit hakea, riittää, että täytät hakukelpoisuuden (siitäkin tieto löytyy aina tdk:n sivuilta).
Ei tuo amiksen loppuunkäyminen varmaan ole niin suuren työn takana, ettei sitä kannattaisi jatkaa. Ammattitutkintokaan ei koskaan ole pahasta ja saattaahan olla että tuostakin tutkinnnosta on jotain hyötyä, ainakin saat viettää seuraavan kesän korvauksia nostaen..;)
C:n paperit eli ei, uskon ettei mikään väylä ole poissuljettu kunhan motivaatiota riittää. Haussa et hyödy C:n papereista tai tuosta amis-paperista, vaan pääsykokeen kautta vie tiesi oikikseen. Itsekin onnistuin pääsemään biologiaa lukemaan hieman täydennetyllä amispohjalla (sekään ei kai ole ihan helpoin nakki?), joten en näe mitään syytä miksi sinusta ei voisi oikeustieteen ylioppilasta tulla? Töitä tuo varmasti vaatii, mutta mahdotonta se ei takuulla ole. Tsemppiä!
Jos sinulla on huonot yo-paperit, panosta pääsykokeisiin. Pelkillä yo-papereilla ei kuitenkaan mihinkään pääse. Mutta jos mielestäsi tarvitset lähtöpisteita, onko mahdollista että kävisit vielä korottamassa arvosanojasi?
Amiksen papereista voi olla sen verran hyötyä, että voit saada opiskeluaikana paremmin töitä, jos taloudellinen tilanne sitä vaatii.
Yritä ihmeessä oikikseen:) Omat lukioarvosanani eivät tosiaankaan päätä huimaa (ka.7,5 ja yo, M) mutta niinpä vain löytyi nimeni hyväksyttyjen listalta tänä vuonna:)
Sisäänpääseminen vaatii ahkeraa ja itsepintaista pänttäystä. Toimivaa aikataulua ja rautaisia hermoja kokeessa:)
Onnea!
En tiedä ovatko pisteytykset muuttuneet siitä, kun itse hain oikikseen vuonna 2003. Silloin olisi yo-papereista hyötynyt vasta useamman laudaturin jälkeen. Itselläni oli paperit MMEELL ja silti oli ihan sama, kummassa kiintiössä meni sisään. Yo-todistuksen lisäpisteistä en olisi hyötynyt. Yhteispistekiintiössä menin kuitenkin, kun koepisteitä oli sen verran reilusti. Ainahan he ensin täyttävät yhteispistekiintiön ja sitten koepistekiintiön. Toivottavasti selkeytti :D
Silloin tutorryhmässäni oli ainakin kaksi tyyppiä huonoilla yo-papereilla (tais olla toisella jopa B:tä) ja olivat päässeet sisään kai 2. tai 3. yrittämämällä.
Lukion ka. 6 ja risat, kirjoituksista C:n paperit, ja ekalla yrittämällä oikikseen, jotta lue vain pääsykoekirjat. Motivaatio on liikuttava voima.
oivallinen todistus korkeasta tasosta....
hohhoijaa!
Itse pidin välivuoden lukion jälkeen perhesyistä, jonka jälkeen menin amikseen, tutkinnon suoritin nopeammassa tahdissa ja nyt menen yliopistoon opiskelemaan sitä mitä haluan. Lukion arvosanani olivat keskinkertaiset, yksinkertaisesti ei ollut motivaatiota ja tulevaisuuteni alkoi kirkastua vasta lukion loppupuolella. Mutta kävin korottamassa yo-kirjoitusten arvosanoja opiskellessani, ja sain mielestäni myös paljon hyödyllistä työkokemusta, vaikka varsinaisesti amiksen papereista ei minulle ole hyötyä sinänsä. No, onpahan joku lappu lisää ansioluetteloon...Ei siitä varmasti ainakaan haittaa ole, jos käytkin amiksen loppuun.
asian pitäisi olla kaikille selvää, jos vähänkään on seurannut tämänkin palstan keskustelua. Eli ei ne oikislaiset MITENKÄÄN eroa edukseen muista akateemisista, pikemminkin päinvastoin. Yliopistoon kyllä pääsee sisään, kunhan jaksaa lukea riittävästi ja ymärtää lukemansa kohtalaisesti (oikiksessa pisterajat pääsykokeissa ovat melko alhaiset yleensä).
Itse olen ylioppilas keväältä 2005 ja yleisarvosana C. tänä keväänä hain toista kertaa oikikseen ja pääsin sisään valintakoekiintiössä. Jos sinulla vain motivaatiota on, niin mikset yrittäisi? Älä välitä latistavista kommenteista, onhan näissä kaikissa oikeustieteen tdk:ssa niitä A:n kuin L:n ylioppilaita, mahtuupa mukaan vieläpä ei- ylioppilaitakin! Sitä paitsi muista että oikiksen valintakokeessa varsinaisesti lukiotiedoista ei ole merkittävää hyötyä kuten esim. on matemaattisten aineitten valintakokeissa.
olen myös C:n ylioppilas, ja pääsin tänä vuonna ekalla yrittämällä oikikseen. Molemmissa kiintiöissä pistemääräni oli yli 20 pistettä yli rajan, eli pääseminen ei mennyt edes tiukille ja yo-todistuksella ei todellakaan ollut mitään merkitystä, vaikka minut yo- kiintiössä hyväksyttiinkin. Luin pääsykokeisiin kuin pieni eläin ja se kannatti!
Jos olisin sinä, niin lopettaisin sen amiksen heti, ja alkaisin valmistautua henkisesti oikiksen pääsykokeisiin. On aivan turhaa opiskella alaa, joka ei lainkaan kiinnosta, ja jota ei aio työkseen koskaan tehdä. Sen sijaan, jos oikeasti haluat oikiseen, kannattaa jo nyt alkaa lueskelemaan vanhoja pääsykoekirjoja, ja katsoa netistä vanhoja kysymyksiä, sekä muutenkin selailla oikiksen nettisivuja. Näin saat vielä paremman kuvan, mitä itse opiskelu sitten tulee olemaan.
Lukion papereista/lukiotiedoista ei sulle tule olemaan oikein mitään hyötyä, mutta oikikseen pääseenkin vain ja ainoastaan osaamalla pääsykoekirjat. Joten PÄÄTÄ että sinä menet oikikseen ja lue sitten apinan raivolla, niin kyllä varmaan pääset sisään.
Elämässä pitää tehdä sitä mitä haluaa ja mikä tuntuu hyvältä, joten ole rohkea ja ota riski, uskon, että se kannattaa!
Olen osittain samaa mieltä, mutta älä kamalasti lue vanhoja pääsykoekirjoja. Mene mielummin avoimeen yliopistoon lukemaan oikeustieteen kursseja. Saisit ne luettua suoraan hyväksi, jos pääset sisään.
Jos valmistut ensi keväänä ammattiisi ja pääsisit muutenkin vasta syksyllä 2007 aloittamaan oikiksen jos pääset? Ehkä on toisaalta vain etu, että on joku ns. tavallisempikin ammatti niin voi esim. rahoittaa sillä työllä opiskeluja.
Siis miten keväällä pystyn täysipainoisesti valmistautumaan pääsykokeisiin jos pitää samalla koulussa käydä ja tehdä töitäkin pari vuoroa viikossa? Haluaisin myös mennä avoimeen niin kuin joku viisas täällä ehdottikin.
Työstä ei ole pulaa olen ollut yli kolme vuotta saman firman palveluksessa ja he tuskin minusta hevillä luopuvat. Opiskelemani alan töitä en ole tod.näk tekemässä. Jatkaako koulua vai ei.. Kas siinä pulma.
Enkä muuten löytänyt oikeustieteellisen sivuilta lähtöpisteitä amiksen arvosanoille...
et mitenkään?
luin tänä keväänä itseni kauppakorkeaan helsinkiin ja ainakin minä käytin n. 3 kuukautta suht intensiivisesti vain ja ainoastaaan lukemiseen. Luin ehkä yli tarpeitten, mutta todellakaan aikaa ei olisi heltynyt muuhun, sitäpaitsi mulla on käsitys, että jos hesan oikikseen meinaat ni saa kyllä lukea suunnilleen saman verran kuin mitä luin ja siinä ei kyllä olisi tehty vuoroakaan töitä, saati opiskeltu mitään muuta.. Ja onko edes järkevää "kokeilla" onnistutko lukemaan puoliteholla ensi keväänä? Minä kyllä jättäisin amiksen, tai sitten ainakin keskustelisin koulun opon kanssa valmistumisen lykkäämisestä.. eli jos motivaatio on nyt oikikseen lukemiseen kohdillaan niin suosittelen hetken käyttämistä, jos et pääse, voit jatkaa taas syyslukukaudella amista loppuun ja sitten harkita ryhtyäkö uudelleen oikis urakkaan...=)
Itse jätin ammattikorkeen tylysti kesken ja luin koko kevään, kannatti:)
Jos aiot hakea oikikseen, suosittelen että omistaudut lukemiselle koko 3kk ajan kirjojen julkaisusta pääsykoepäivään. Iltaisin voi hetken rentoutua ja liikuntaa on hyvä harrastaa, mutta muuten vapaa-aika, työt, muut opinnot jne. kannattaa karsia minimiin. Itselläni e-l yo paperit, luin päivässä 8-12h ja pääsin sisään pisterajan muutamalla pisteellä ylittäen. Vapaata pidin vappupäivänä. Valmennuskurssillani yksi opettajista tiivisti asian hyvin sanomalla, että aina kun kaveri pyytää leffaan kannattaa miettiä haluanko leffaan vai haluanko oikikseen, sillä muita vaihtoehtoja ei ole. Näin se on!
Käy vain amis loppuun. Voit tosin nyt jo aloittaa oikiksen pääsykoekirjojen lukemisen.