Mitkä ovat paikkakunnat joissa voi kouluttautua hierojaksi?
koulutuksesta
tuikku111
308067
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 30
Vanhimmat
Alla on älyttömän pitkä linkki Opetushallituksen sivulle. Jos osaat avata sen, niin näet yhteystiedot niihin oppilaitoksiin, jolla on koulutetun hierojan näyttötutkinnon järjestämisoikeus.
http://db3.oph.fi/nayttotutkinnot/main.nsd?toiminto=2&TUT_ID=3327&Module=3&osoite=http://db3.oph.fi/nayttotutkinnot/main.nsd?toiminto=2%A3haku=1%A3kieli=1%A3opin_ala=%A3Uopin_ala=%A3tutkinto=3327%A3tekstihaku=%A3A=2%A3=HAE&language=&kieli=1
Ja seuraavan linkkihirviön takaa löydät ne oppilaitokset, joilla on oikeus järjestää näyttötutkintoon valmentavaa koulutusta:
http://db3.oph.fi/nayttotutkinnot/main.nsd?toiminto=2&TUT_ID=3327&Module=4&osoite=http://db3.oph.fi/nayttotutkinnot/main.nsd?toiminto=2%A3haku=1%A3kieli=1%A3opin_ala=%A3Uopin_ala=%A3tutkinto=3327%A3tekstihaku=%A3A=2%A3=HAE&language=&kieli=1
Huomaa, että vain Opetushallituksen valvoma virallinen koulutus johtaa hierojan ammattiin. Kaikki muut kouluttajat ovat epämääräisiä feikkejä.
ja millä perusteella nuo muut on feikkejä??? On se kumma kun aina pitää mainostaa tuota KOULUTETTU sanaa!! Jos sinä KOULUTETTUNA hierojana hierot minut ja sitten minut hieroaa "vain" hieroja, niin voitko tosiaan väittää, että huomaisin siinä eron??
KOULUTETTU ole paljoltikaan muuta merkitystä, kuin että vain ja ainoastaan koulutettu hieroja saa potilasvakuutukset ja nimensä terveydenhuollon rekisteriin. Ja saa alvivapauden.
Hierojahan saa olla kuka tahansa, saat laittaa vaikka minkälaisen pytingin pystyyn.
Sana "koulutettu" ei itsessään tee kenestäkään parempaa hierojaa, mutta siitä voi päätellä, että kyseinen henkilö saattaa jostain jotain tietääkin.
Jos ihminen on koulutettu hieroja, tottakai hän mainostaa itseään koulutettuna hierojana, koska se on suojattu ammattinimike. Hieroja voi olla vaikka naapurin Matti, vaikka se luulee, että m. supraspinatus sijaitsee jalkapohjassa.
olen samaa mieltä kuin tisessa vastauksessa. Itse hieronnassa ei vältätmättä huomaa eroa, mutta entäs jos jotain sattuu? ihminen joka ei välttämättä ole saanut minkäänlaista koulutusta ja päättää pistää pystyyn hierontalaitoksen ja sitten hän onnistuukin vaikka ihan vahingossa niskaa hieroessaan vahingoittamaan siellä jotakin, mitäs sitten? mitään korvausta et saa vaikka tulisit hieronnasta johtuen loppuiäksesi työkyvyttömäksi. kun taas koulutetun hierojan saama potilasvakuutus korvaa..
Eli suosittelen miettimään millaisella hierojalla käy.
Niin, Koulutettu Hieroja ei hiero ainakaan mootoriöljyllä,kuten eräs,ennen kuin viranomaiset lopettivat toiminnan.(kuulin asiakkaalta)
Hierontaa voi opiskella myös kouluttautumalla lähihoitajaksi ja erikoistumalla kuntoutukseen, erikoistumisjaksolla ( 1 vuosi!) saa oppia hierontaan ja fysikaalisiin hoitoihin, perusjaksoilla myös ihmiseen kokonaisuudessaan, sairauksiin ja mielenterveysasioihin eli mielestäni varsin kokonaisvaltaisesti! Lähihoitajat rekisteröidään aina terveydenhuollon ammattilaisiksi ja yrittäjänä voi tehdä vakuutuksen siinä kuin "koulutettu hierojakin", näytön voi antaa esim. fysikaalisessa hoitolassa, missä tietenkin tulee vastaan paljon muutakin kuin klassista hierontaa!
t.rekisteröity lähihoitaja
siis minä en ole nyt ihan älynnyt tätä koulutettu hieroja juttua..olen menossa turun hieronta-akatemiaan ja minusta tulee hierontaterapeutti.voiko joku nyt kirjaimellisesti selittää mikä ero näillä kahdella asialla on, muu kuin se, että tya:ssa hinta on kaksinkertainen?
hieronta-akatemiasta ei nyt sitten ilmeisesti valmistu näitä koulutettuja hierojia? voinko mennä tämän koulutuksen jälkeen jonnekin muualle tekemään pelkän näytön, että olisin KOULUTETTU hieroja????onko työ mahdollisuuksissa jotain eroja koulutetulla hierojalla ja hierontaterapeutilla?
Selvitä kuuluuko koulutukseen näyttötutkinto. Koulutettu hieroja on hoitoalan ammattilainen, kunnollisen koulutuksen alalle saanut, potilasvakuutukseen oikeutettu ja arvonlisäverosta vapaa. Alv-vapautus tietää 22% paremman katteen omasta työstäsi. Se on yleensä suuri kannustin suorittaa näyttötutkinto. Ajattele itse - yli viidennes tuloista.
turun hieronta-akatemiaan on lähiaikoina tulossa näyttökokeen anto mahdollisuus!!
Ei mikään hoitolaitos tai kylpylä palkkaa hierontaterapeuttia.
Kyllä ainakin tässä kesän aikana haettiin hierontaterapeuttia työhön esim. naantalin kylpylään. Ei varmasti paljon löydy paikkoja esim.kylpylöihin, mutta ei voi sanoa, etteivät palkkaa hierontaterapeuttia!
Mistäs tälläinen huhu, että tulisi hieronta-akatemialle tällainen? onko mitään tietoa koska? olen nyt ilmeisesti menossa lokakuussa alkavaan ryhmään..en nyt sitten tiedä että mitä ajatella.mahdollisuuksia ei ole päiväopiskeluun..
Opetushallituksessa tuskin on aikomusta edes harkita, että hieronta-akatemia saisi tutkinnon järjestämisoikeuden.
"olen nyt ilmeisesti menossa lokakuussa alkavaan ryhmään..en nyt sitten tiedä että mitä ajatella..."
Harkitse toki vielä vakavasti. Soita Opetushallitukseen, ja kysy, mihin näitä näyttöjä on suunniteltu. (katso www.oph.fi)
Soita Koulutettujen Hierojien Liittoon, ja kysy, mitä tarkoittaa koulutettu hieroja. (katso www.khl.fi)
"Hierontaterapeutteja" ei todellakaan arvosteta kovin korkealle oikeiden hierojien keskuudessa.
Hierojan ammatti ja nimike on lainsäädännöllä määritelty; ikävä kyllä vain liian väljästi muotoon "koulutettu hieroja". Näin jää se mahdollisuus, että kuka tahansa voi perustaa koulutusbisneksen ja uskotella kouluttavansa terveydenhuollon ammattilaisia. Mielestäni Hieronta-Akatemia toimii hyvin venyvällä moraalilla antaessaan opiskelijoiksi hakeutuvien ymmärtää, että kyseessä on hierojan ammattiin johtava koulutus.
miettikää vielä kerran, että mitkä ovat oikeat kriteerit kun "oikeasti hoidetaan" vaivaisia asiakkaita!
Kun olen lukenut kaiken kirjavia hoito-ohjeita "koulutettujen hierojien" kirjoittamina, niin voin vain ihmetellä, että mitkä onkaan ne "kriteerit", mikä oikeuttaa TEO:n rekisteriin!!!?
Ja ylistämään itsensä kaikkivoipaiseksi ammattilaiseksi???
Itse olen opiskellut nyt noin kaksi ja puoli vuotta "ammattilaiseksi", ja tiedän sen että mikään tentti ei merkitse itsessään mitään tai paperi taskussa, vaan taito, tieto ja oman itsensä ns. ominaisuudet joilla apua vaivaiselle annetaan,
ja nimen omaan pysyvä apu!!!
(viittätoista vaille "mestari", noin vuosi vielä ja sen jälkeen noin loppu elämä.. emme kenties ole ikinä valmiita?)
Jos kuulemma TYA:lla on jo näyttökoe mahdollisuus, niin miksei hieronta-akatemia sitä muka voisi saada? ja olen edelleen sitä mieltä, että jos minut hieroaa ammattitaitoinen hierontaterapeutti tai näyttökokeen suorittanut henkilö, niin en välttämättä näe eroa.Voihan olla, että se hierontaterapeutti on jopa parempi, koska ei varmasti yksi näyttö sinusta parempaa hierojaa tee!!!
Valitettavasti en voi uskoa tuota. Miksi palkkaisi?
Mene ihmeessä katsomaan Mollin sivuille! Tällä hetkellä hierojaa haetaan esim. Haikon kartanoon ja Kankaanpään kuntoutuskeskukseen.Eli ei se yksi paperi nyt niin ihmeitä tee, eli eiköhän se vain ole kiinni siitä taidosta!!!
Olen todella pahoillani,mutta itse keskustellessani
Kankaanpään Kuntoutuskeskuksen Maarit Myllyksen
kanssa,tulin vakuuttuneeksi asiasta.
Kysymys ei ensisijassa ole taidosta.Taidot kyllä
tulevat esiin töitä tehdessä,kysymys on juridinen.
Kyseiset laitokset siis etsivät Koulutettua Hierojaa.Voinhan olla täysin väärässäkin!!
Saatan minäkin olla täysin väärässä. mutta outoa kyllä,kun työhakemuksissa ei puhuta mitään, että pitäisi olla koulutettu hieroja. itse tykkään keskustella tästä asiasta, koska vasta itse opiskelen hierojaksi ja millään ei minun pieneen päähäni mene, että miksi/miten koulutettu hieroja on niin paljon paremmpi kuin "vain" hierontaterapeutti? en tässä mitään kinastelua palstalle halua, vaan rakentavaa keskustelua asiasta!
on myös juridinen. Koulutettu hieroja on ainut hieroja joka saa potilasturvavakuutuksen. Ja se että on suorittanut näyttötutkinnon on ainakin osoitus että teoriassa pitäisi osata työnsä, hierontaterapeuteista ei ole mitään takuuta osaavatko he anatomiaa ollenkaan. Ja koulutettu hieroja on ainut hieroja jonka terveydenhuollon oikeisturvakeskus hyväksyy.
Kyllä hierontaterapeutin on myös osattava anatomia, koska anatomiastahan lähes kaikki tentti kysymykset koostuvat! Kyllä varmasti itsekkin annan näyttötutkinnon, mutta olen koko ajan tarkoittanut sitä, että olen varmasti yhtä hyvä hieroja, olen sitten näytön antanut tai en!?
siellä alkaa "hierojat suoraan työelämästä" kurssi.
Eli Helsingin Sosiaali ja terveyden alan oppilaitos.
Kertausta ja tietojen täydennystä. Kurssi päättyy ammattitutkintoon (näyttötutkintoon)
Kenties terapeutit ovat hyviä hierojia ja tietävät anatomiasta, mutta se ei ole oleellinen asia tässä, vaan se, että siinä edessä on sana ehkä - kenties. Tietyt alat ovat Suomessa lailla säädetty -potilaan, asiakkaan turvaksi. Jotta asiakas voisi valita varmasti pätevän hoitajan. Näyttötutkinnon läpäiseminen osoittaa hoitajan tietävän tarpeelliset asiat. Se on avoin kaikille, kuka tahansa voi sen suorittaa, ja läpäistä, kun on tarvittavat tiedot ja taidot.
Siispä suotta siitä kiistelemään, sinne vain näyttämään osaamisensa itse kukin alalla toimiva.
Asiakkaalla on siis vara valita joko varmasti pätevä tai ehkä pätevä. Hierontaterapeutti voi olla hyvä pitkän koulutuksen saanut tai sitten naapurin timpuri joka vain alkaa tehdä hierontahommia siinä sivussa ja kutsuukin itseään sitten hierontaterapeutiksi tai hierojaksi tai rekisteröityneeksi hierojaksi tai mitä ikinä keksiikin. Mutta koulutetuksi hierojaksi hän ei voi itseään mainostaa, koska sitä suojaa laki ja silloin kun sitä käyttää on myös oltava tutkintotodistus. Että näin.
Ei voi sanoa, että hierontaterapeutti ehkä tietää anatomiasta, koska tosiaan ainakin meidän pitää läpäistä kaksi välitenttiä ja vielä lopputentti ja ne tentit tosiaan koostuvat pääasiassa anatomiasta! Ja edelleen väitän myös, että jos naapurin Matti sinut hieroo tai hierontaterapeutti, niin kyllä varmasti eron huomaat! Tarkoitus on itsekkin antaa näyttökoe, mutta ottaa mielettömästi päähän, kun täällä niin kielteisesti arvostellaan "vain" hierontaterapeutteja!
Niin mutta- kun se matti voi kutsua itseään hierontaterapeutiksi. Siinä se ero. Hierontaterapeuttikoulutusta ei mikään laki valvo, eikä näin ollen niiden sisältöä. Mikään laki ei estä mitään kouluja käymättömiä kutsumasta itseään vaikka hierontaterapeutiksi.
Siinä on ero.
Käymäsi hierontaterapeuttikoulutus voi olla ihan oikeasti tosi laadukasta ja pätevää, mutta miten osoitat sen asiakkaille. Varsinkin jos naapurin mattikin kutsuu itseään samalla tittelillä.
Tarkoitan edelleen sitä, että jos Matti meikäläinen sinut hieroo tai hierontaterapeutti, niin takuuvarmasti eron huomaat! Mistähän Matti tietää missä epäkäslihas tai piroformis sijaitsee? ja kuinkahan moni teistä on KOULUTETTU hieroja, joka täällä arvostelee hierontaterapeuttia??
Sinullakin pitäisi nyt välähtää, että kuka tahansa voi olla hierontaterapeutti. Miltä sinusta tuntuisi pitkät koulut käyneenä hierontaterapeuttina se, että naapurin mattikin voisi esiintyä samanlaisena mitään kouluja käymättä.
Tämän vuoksi on tehty laki ja "titteli" jota vain tietyn tason koulutuksen/ tutkinnon suorittaneet voivat käyttää.
HIerontaterapeutti -voi- olla pätevä tai sitten ei. Mikään ei takaa sitä. Kannattaisi suorittaa tutkinto jos kerran titteleillä on väliä.
Hyvän hierontaterapeutin listat voi olla täynnä huolimatta tutkinnon puuttumisesta, koska kyllä sanakin kiertää. Mutta alkuunpääseminen voi olla hankalaa. Saati sitten jos inhimillinen hoitovahinko sattuukin, ei olekaan vakuutusta joka korvaisi sen.
kuka vaan voi kutsua itseään kummaksikin. Samoin kuin kiropraktikoksikin.
Onko se asiakkaille "turvallista" jos on hoitamassa milloin milläkin tittelillä, vailla ammatin vaatimia tietoja/taitoja.
Huom!
Näyttötutkinnossa tarkistetaan "potilailta" hierojan käden taitojen tuntu kirjallisesti, myös välillä suullisesti!!! Ei se tutkinto kylläkään takaa että tehdään hommat oikein näyttöjen jälkeen.
Se on huono homma.
TYA noin 600h käytännön hierontaa sekä teoriakoulutusta kun taas Akatemia noin 40-60h käytännön harjoittelua...lisäksi anatomian opiskelu tya:ssa hiukan eri luokkaa kuin akatemian puolella.