Mikä ihme tässä Kreikassa nyt on niin ihmeellistä ja ihanaa? Tulin juuri Kreikan lomakohteesta ja voin rehellisesti sanoa että aivan paskaa oli kaikin puolin, sapuskat oli ihan paskaa, ihme epämääräisiä mössöjä ja sitkeitä lihoja, sidukkaa ei edes baarista saanut, viinit ihme vedellä plandattuja litkuja. Ihmiset on ihan möllejä, kielitaito täysin olematon, mitään näkemisen arvoista ei varmaan ole kuin jossain Ateenassa jos sielläkään. Mitään ostamisen arvoista ei tuliaisiksi löytynyt. Hotelli oli kuin joku yömaja, vessapaperit piti laittaa herra isä roskikseen!!?? Ilmastointi sentään oli (todella kovaääninen) ettei tarvinnut yöllä hikoilla kuoliaaksi. Oli kyllä ensimmäinen ja viimeinen kerta kun tuonne Helleenimaahan suuntaan reissuni, kyllä sitä lomaltaan pitää vaatia hieman luksusta sentään ja rahalle vastinetta.
Mikä tämä Kreikka-juttu on??
rahaa_löytyy
224896
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 22
Vanhimmat
että lomallakin pitää saada niitä lihapullia ja perunamuusia. eihän se nyt muuten ole mikään loma, jos joutuu vielä kokeilemaan jotain hieman eksoottisempaa.
Tolla asenteella varmaan kannattaa pysyä suomessa.
Mene sä pedofili vaan sinne thaimaaseen ja pervoile siellä.
On se juma.....a ku noi thaimaan häiriköt tulee jo tännekkin haastamaan riitaa.
Niinkö?
Ja missähän päin sä olet ollut?
Ei se minun mielestä sen enempää relevanttia ole missä päin olen ollut, Kreikassa kun Kreikassa, sitä samaahan se on joka paikassa?
tiedät että se on samaa joka paikassa kreikassa jos olet joka paikan kolunut ja siinähän sinulla onkin ollut tehtävä.
Kunhan höpötät täällä omiasi, taidat olla niitä ns. tyypillisiä viinaturisteja.
Paskapuhetta, itse taidat olla tämmöinen Alepa-matkustaja jolle kelpaa mikä tahansa, senkun menet vastakin sinne Kreikkaan halpalomaileen ja halpaviihtymään, huonoja ruokia louskuttamaan ja yömajaan asumaan. Kyllä kuule paska on paskaa, eikä se ole sinun mielipiteestäsi kiinni.
eihän se ole kuin tuolta thaimaafoorumilta tullut häirikkö. Tyhmäkin ton nyt tajuaa jo kirjoituksista. Tulee tänne kun ei voi enää thairyn palstalla kirjoitella.
Vain typerykset vastaavat sen kirjoituksiin.
Kuka täällä häirikkö on ellet sinä itse, höpiset jostain thaimaafoorumeista sun muuta sontaa millä ei ole mitään tekemistä itse aiheen kanssa. Taidat olla joku äitisi vaatteisiin pukeutuva transu? Mene muualle uhittelemaan.
On se nättiä ziigaa, kun iso mies paskat housussa mölyää.
On se kova poika kun uskaltaa täällä päätä paukuttaa, olisko raha vienyt järjen.
Mutta on se hauskaa välillä lueskella, kun jollakin menee lujaa.
Mitä oikein ajat takaa tällä "on se kova poika" -pullistelulla? Täysin aiheeseen katsomatta mielestäni kirjoittajalla kuin kirjoittajalla on oikeus mielipiteeseensä, vaikka se olisi yleisestä linjasta kuinka eroava tahansa. Tarkoitatko että hän uskaltaa täällä paukuttaa, muttei uskaltaisi päin naamaa tehdä samaa koska sinä kuitenkin lihaksinesi näyttäisit hänelle kaapin paikan? Olet itse naurettava pullistelija. Tästäkin huolimatta kaikille Kreikan ystäville terveisiä.
Ottaisin poikaa korvista kiinni ja pyörittelisin vähän aikaa ja syöttäisin saippuaa.
Sormet pulpetille ja karttakepillä, niin ettei vähään aikaan pystyisi kirjoitteleman tänne.
Älä ruikuta! Juuri tulimme reissusta ja parin sadan ihmisen saarillakin paikallisilla oli 3g-puhelimet, joita täälä nokia-maassa ei vieläkään ole!!
Viestisi taitaa ollakin pelkkää provosointia.
Toivottavasti viestisi oli provokatiivinen, mutta jos ei ollut niin käyn läpi viestisi lause kerrallaan.
1. ruoka: olisit käynyt etukäteen esim suomalaisissa kreikkalaisravintoloissa kokeilemassa ruokia. Perus länsimaista pihvi, salaatti linjaa löytyy taatusti kaikkialta kreikasta. Eikä taatusti sen huonompaa kuin suomessa.
2. "sidukka": siideri ei ole yleistä juuri missään maassa, paitsi jossain brittein vesisade ja mutasaarilla. Kehitä juomamakuasi eläkä uikuta. Sitäpaitsi siiderit on paskaa kaikin puolin.
3. ihmiset: möllejä yksilöitä on kaikkissa maissa. Väitän kylläkin että tässä suomen maassa mölli prosentti on korkeampi.
4. kielitaito: ehkäpä sinun kielitaitosi oli olematon ei heidän? Kaikissa maissa pärjää elekielellä ja joustavuudella.
5. näkeminen: mitä etsit? kannattaa tutustua ennen reissun valintaa siihen mitä haluaa nähdä niin ei tule yllätyksiä.
6. ostaminen: mitä etsit? jälleen voisit valita paikan sen mukaan mitä etsit. Muotihuoneita on 2000 ihmisen paikoista turha etsiä.
7. hotelli: sitä saa mitä tilaa. 100 eurolla ei saa omaa poreammetta ja henkilökohtaista hierojaa. Olisit satsannut enemmän.
8. seuraava suuntasi: sitä saa mitä tilaa. Miksi menit ensimmäisenkään kerran. Kannattaa todellakin vähän miettiä mihin menee ja mistä pitää. Sinun asenteellasi ehkä suosittelisin siperiaa, moskovaa, irakia tai kolumbiaa. Et ainakaan ole örveltämässä ja pilaamassa rauhallisten ihmisten lomia.
libanonia jännitystä henkensä kaupalla joten riittääkö raha ja uskallus.....jos on täkyä ni rapakon taa vaan leikkimään trumphia.
provo. Ei kelpaa edes keskustelun pohjaksi.
1. en usko hänen käyneen edes koko Kreikassa.
2. ihmiset jotka yleesä kehuvat rahoillaan,ovat juuri sitä paitsi.
3. Mitä ruokaan tulee,kyllä jokaisesta kreikan kylästä saa "wiener leikkeen" ranskalaisille jos osaa edes auttavaa englantia. Tai pizzaa tai hampurilaisia. Niiden tilaamiseen riittää kreikassa pelkkä suomen kieli. Joten on turha valittaa ruuasta. Useinhan nämä ruuasta valittajat ovat niin kaavoihin kangistuneita etteivät uskalla syödä muuta kuin aijemmin mainitsemania ruokia. Ja jos se ei ola samanlaista kuin esson baarissa ruokatunnilla,niin on loma pilalla. Mitä taas juomapuoleen tulee,ei kreikka vedä viineissä vertojaan viinin huippumaille,mutta on ne ainakin useimmille turisteille maistuneet.
5. Jos taas kreikasta ei löydä nähtävä,on joko sokea tai yksinkertainen.
6. yrittäisit saada seuraavaan provoosi edes jotain keskusteltavaa.
tarkoitettu sinulle,vaan aloittajalle,sori.
Kävimme Kreikassa niinkin "junttipaikassa" kuin Rodos. Kyllä nähtävää löytyi enemmänkin kuin ehti katsoa: itse rannat ja baarikadut (varmaan samanlaisa kaikkialla) vanha kaupunki suurmestarin palatseineen, Symin saari, hylätyt moskeijat, Lindos, perhosten laakso, 7 lähdettä jne. Osa pettymyksiä, varsinkin Lindos, joka osoittautui turistikrääsäpaikaksi.
Ruoka ei ollut niin maustettua kuin odotin. Osa paikoista on sovellettu turisteja varten. Söimme hyvinkin ja pettymyksiäkin oli ruokapaikkojen joukossa. Rodoksella sait ruokaa mäkkärin hampurilaisista ja lihapullista aina kreikkalaisiin ruokiin. Makuasioista ei voi kiistellä.
Siideriä ei löytynyt, mutta eipä taida löytyä monesta muustakaan paikasta niin hyvin kuin Suomesta. Englantilaiset vaihto-oppilaat ihastelivat pienen paikkakuntamme marketin siiderivalikoimaa, joka Suomessa on monipuolisempi sekä kuivine että makeine vaihtoehtoineen kuin Englannissa.
Möllejä löytyy tosiaan kaikkialta. Tiedän, että suomalaiset ovat käyneet Kreikassa vuosikymmenet, mutta suomalaisten osuus Kreikan matkailusta on vain muutamia prosentteja. Siihen nähden jopa suomea osataan turistikohteissa loistavasti, englannista puhumattakaan. Muistaakseni saksassakin englannintaito on monella hakusessa.
Ainakin Rodokselta löytyi kauppoja, joiden valikoimiin ei meikäläisellä kohtalaisen hyvätuloisella kansalaisella ollut edes varaa. Käydessämme Marmariksen puolella oli erään kaupan ikkunassa teksti islannin kielen puhumisesta. Ihmettelin sitä, niin ilmoittivat, että suomalaiset käyttävät matkoilla niin vähän rahaa, että suomalaisia varten ei kannata suomea opetella.
Hotelleja on monen tasoisia, yömajoista aina viiteen tähteen, mutta kalliimpi maksaa aina enemmän.
Itse ainakin olin Kreikkaan tyytyväinen. Vai onko turistirodos edes oikeaa Kreikkaa.
miks menit ja itket täällä jälkikäteen?
Yleensä Kreikkaan mennaan nauttimaan auringosta, merestä, hyvästä ruuasta, nähtävyyksistä jne. Mutta nythän viestiketjun aloittaja on löytänyt uuden ulottuvuuden: pumpulissa kasvaneille mammanpojille kreikan matkat käy mainiosti extreme-seikkailusta!