Ollaan mietitty sitten joskus rakentavamme itse talon. Haaveena olisi pikkasen päälle 100 neliön simppeli yksikerroksinen puutalo kellarilla, jossa olisi sauna-, askartelu- tilat ym. Kyseessä olisi tasamaatontti. Kiinnostaisikin tietää, kuinka kallista on kellarin väsääminen? Olisiko halvempi rakentaa vaan kahteen maanpäälliseen kerrokseen jos rakennusneliöt vaan riittää? Ihan teoreettinen kysymys, ei tonttiakaan ole vielä, mutta jos sellasen hyvän maaston saisi.
Kellari - puolesta ja vastaan!
Myyrä
11
6568
Vastaukset
- Muuan2
Vesieristyksineen, ontelolaattoineen yms. sille kertyy rutkasti enemmän hintaa kuin kaksikerroksiselle.
- kädentaitaja
Märkätilat maan alla on aina riskirakenne. Tuulettuva alapohja on erinomainen. Jos siihen ei ole mahdollisuuutta, sitten pitää tehdä salaojitukset ja radontuuletukset erityisen hyvin.
Maan päälle rakentaminen on joka tapauksessa edullisempaa kuin maan alle. - edullisempaa
Mieheni kotitalo(minkä me ostimme) on rakennettu 70 luvulla melkein tasamaalle ja on rinnetalo. Eli talon alakerta on suureksi osaksi maan alla.
Nyt se on asumiskiellossa oleva hometalo!
Mieheni on aina sanonut, että hän ihmettelee talon rakennus ratkaisua:rinnetalo tasamaalla(melkein) ja että 2 kerroksinen olisi ollut edullisempi rakentaa kuin alkaa tehdä taloa maan alle. - Myyrä
...sitten on tietysti se fakta että pääkaupunkiseudun tontit rupeaa olemaan sen kokoisia ettei niille välttämättä rakenneta 2-kerroksista. Olen kuullut aiemmin niin paljon puolesta ja vastaan mielipiteitä, että ihan menee vaan enemmän sekaisin. Mutta hyvä tietää jos noinkin monet on sitä mieltä ettei kannata. Sen vielä painottaisin ettei ajatuksena ollut mitään rinnetaloa siis.
- tehdä kellaria vai ei.
Jos joutuu joka tapauksessa kaivaamaan kantavaa pintaa löytääkseen (massanvaihtoja) tai muuten korottamaan montulla olevaa tonttia, kannattaa silloin harkita kellaria. Turha sitä on kallista maata edestakaisin ajeluttaa.
- *jeppe
http://www.mainio.net/print.asp?path=1;1132;1133;5255;5296
Mitäs mieltä tosta olette?
Jutussa kyllä puhutaan pääosin rinnetontile rakennetusta kellarista, mutta kuitenkin. Juuri nuo märkätilat kellariin on itseänikin kiinnostanut.- kädentaitaja
Olipas outo juttu. Mihin mahtaa perustua se että märkätilan rakentaminen kellariin on edullisempaa kuin muihin kerroksiin? Samat vaatimukset niillä on paikasta riippumatta.
Koska maanalainen kerros pitää vesieristää ulkopuolelta, sitä ei saa vesieristää sisäpuolelta ellei seinärakenteeseen järjestetä erillistä tuuletusta.
Maan alle kannattaa rakentaa vain kun tontti tarjoaa sille erityisen hyvät edellytykset. - Pyhätehti
kädentaitaja kirjoitti:
Olipas outo juttu. Mihin mahtaa perustua se että märkätilan rakentaminen kellariin on edullisempaa kuin muihin kerroksiin? Samat vaatimukset niillä on paikasta riippumatta.
Koska maanalainen kerros pitää vesieristää ulkopuolelta, sitä ei saa vesieristää sisäpuolelta ellei seinärakenteeseen järjestetä erillistä tuuletusta.
Maan alle kannattaa rakentaa vain kun tontti tarjoaa sille erityisen hyvät edellytykset.En minäkään allekirjoittaisi väitettä siitä, että kellariin tehtävä saunaosasto olisi halpa. Jutun yhtenä kantavana ideana lienee ollut se, että saunatilat voivat olla "kellaritoimintaa", mikäli asunnossa on muukin peseytymismahdollisuus (suihkutila). Kellaria ei lasketa asuinkerrokseksi, ellei siellä ole asuintiloja (ja se on suurimmaksi osaksi maan alla). Tällöin esimerkiksi kolmen makuuhuoneen asunnon pinta-alan tarve (kerrosneliöitä maan päällä) voi olla helposti alle sata neliötä.
Kellari ja ullakkotilojen neliöillä kikkailu ei kuitenkaan tee talosta itsessään halpaa. Teknisesti maanalaiset kerrokset ovat haastavia, varsinkin märkätiloina. - aivan helppoja toteuttaa
Pyhätehti kirjoitti:
En minäkään allekirjoittaisi väitettä siitä, että kellariin tehtävä saunaosasto olisi halpa. Jutun yhtenä kantavana ideana lienee ollut se, että saunatilat voivat olla "kellaritoimintaa", mikäli asunnossa on muukin peseytymismahdollisuus (suihkutila). Kellaria ei lasketa asuinkerrokseksi, ellei siellä ole asuintiloja (ja se on suurimmaksi osaksi maan alla). Tällöin esimerkiksi kolmen makuuhuoneen asunnon pinta-alan tarve (kerrosneliöitä maan päällä) voi olla helposti alle sata neliötä.
Kellari ja ullakkotilojen neliöillä kikkailu ei kuitenkaan tee talosta itsessään halpaa. Teknisesti maanalaiset kerrokset ovat haastavia, varsinkin märkätiloina.pinoo kiviä päällekäin ja nauttii saunomisesta ja suihkuista. Tälläisen käsityksen ainakin saa noilta kivimateriaalien kauppiailta.
- ei tarvita koko
kädentaitaja kirjoitti:
Olipas outo juttu. Mihin mahtaa perustua se että märkätilan rakentaminen kellariin on edullisempaa kuin muihin kerroksiin? Samat vaatimukset niillä on paikasta riippumatta.
Koska maanalainen kerros pitää vesieristää ulkopuolelta, sitä ei saa vesieristää sisäpuolelta ellei seinärakenteeseen järjestetä erillistä tuuletusta.
Maan alle kannattaa rakentaa vain kun tontti tarjoaa sille erityisen hyvät edellytykset.seinään ja onhan osa kellarin seinästä maanpinnan päällä yleensä noin metrin verran.
Eli mitään tuuletusongelmia ei ole eikä tule.
Pienillä tonteilla on melkein pakko tehdä kellari tai käyttöulakkotiloja lisätiloiksi. - tämän talon
ei tarvita koko kirjoitti:
seinään ja onhan osa kellarin seinästä maanpinnan päällä yleensä noin metrin verran.
Eli mitään tuuletusongelmia ei ole eikä tule.
Pienillä tonteilla on melkein pakko tehdä kellari tai käyttöulakkotiloja lisätiloiksi.jossa on siis kellari niin mehän teimme kunnon saolaoja- remontin ja kosteussulut sekä lisäeristeet seiniin.
Jo ennen lisäeristyksiä sun muita asuimme yhden talven tätä taloa. Kellarissa ei ollut pattereita eikä muita lämmönlähteitä. Toki pannuhuone on yhdessä nurkassa.
Lämpö ei kovimmillakaan pakkasilla mennyt alle 15 astetta!!! Siinä sitä säästöä on kun maan alainen lämpö lämmittää. Kellarin lattia uusittiin ja tehtiin kaikki tämän päivän tietojen mukaan. Nyt on myös lattialämmitys kellarissa. Kuivuu se pesuhuone paremmin ja on kiva tepastella laatoitetulla lattialla.
Sokkeli on metrin korkea eli pysyy seinä kuivana. Myös alakerran lattia on ihan lämmin ilman lattialämmitystä.
Monet maanvaraisella laatalla olevat lattiat ovat kylmiä jos ei ole lattialämmitystä.
Tähän naapureihin on rakennettu uusia taloja ja montut ovat olleet niin syviä, että aivan helpolla olisi kellarit sinne tulleet. Jos ei muuten niin talon mahdollista myyntiä varten siinä saa lisätilaa melko helposti.
Salaojathan tehdään vaikka talonpohja olisi rossia, eikös vaan.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Miksköhän mä oon tuolla
Joskus antanut ymmärtää että olisin sun rinnoista pelkästään kiinnostunut 😂😁🤭 ja sä säikähdit että koskisin ilman lup324591Aamu on aina iltaa viisaampi.
Hyvää huomenta rakas. Ajattelen sinua taas ja yritän keksiä keinoja luoksesi. Satuttaa, kun unohdan sinua joka päivä ene152558Juuri sinut kainaloon haluaisin nyt
Sydän sykkii vain sinulle Sinä olet se jota kaipaan Sinä olet se josta uneksin Jos sinun rinnallesi jäädä saan Tän koko252405Ihana on nähdä edes ohimennen
Mitenköhän mies sua voisi lähestyä❤️? Oon lääpälläni suhun mutta en uskalla lähestyä vaikka vilkuilet ja huomaan että su532288- 321787
Saattaisimme olla yhdessä
Vaarallinen yhdistelmä. Käsitin, että meillä molemmilla on samanlaista historiaa... Siitä huolimatta haluaisin kokeilla321611Se meidän sydänyhteys
Oli ihanaa. Oltiin samankaltaisia sieluja ja tunnettiin voimakasta vetovoimaa ja yhteenkuuluvuutta. Voisiko se löytyä vi731486- 661294
Mies, mua jotenkin kiinnostaa
Että osaatko sä ollenkaan höllätä? Ootko aina kuin persiille ammuttu karhu. Pohtimassa muiden vikoja?491248- 821241