Olisin kysynyt TKP:stä kun sitä niin kovasti hehkutetaan. Eikö tuollainen jenkkipoliisien suosima sivukahvainen pamppu ole tositilanteessa paljon parempi. Vai perustuuko tuon teleskoopin suosio siihen vaikutukseen kun se rävähtää auki.
Kysymys TKP:stä
JaskaX
52159
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Teleskooppi vaikuttaa kohdehenkilöön eri tavalla kun normaali vinyylipatukka.
Ns. sulkuportti-teoria,että osuessaan TKP lamaannuttaa osutun lihaksen/lihasryhmän johtuen siitä molosta mikä siinä päässä on. täten tehokkaampi kuin normi-pötkö.
ja kyllä auki nasahduskin saattaa jo saada kohdehenkilö luopumaan mahdollisesta hyökkäyksestä. Ja auki avatulla tkp:llä onnistuu ns. lukot yhtä hyvin ku vinyylillä.
...että paljon kätevämmän kokoinen ja vähemmän provosoiva.
on Suomessa tunnetumpi nimeltään 3 naisen dildo. Ja paras malli on sellanen jossa on pientä poimutusta.
Normaali patukka (sivukahva tai tavallinen)
-Ei oikein voi piilottaa
-Klassinen ilmaisu: Provosoiva
-Isku perustuu kipuun
-Ei pahemmin shokkivaikutusta, yleensä kohdehenkilö jättää kokeilematta jo siinä vaiheessa kun näkee vyöllä. Aika sama onko vyöllä vai kädessä jos joku ei siitä välitä...
TKP
-Saa piiloon (ei provosoiva...)
-Shokkiefekti auki räväyttäessä
-Isku perustuu lamauttamiseen, oli kipukynnys mikä hyvänsä. (Toki henkilö joka kestää enemmän kuin toinen, kestää enemmän tkp:n lyöntiäkin joskus)
-Helppokäyttöinen, ei tarvi miettiä kantamista, kulkee leppoisasti pienessä kotelossa.
Oikeastaan on aivan yksi ja sama onko normaali patukka sivukahva vai normi suora. Iskutekniikka on hieman erilainen ja lähinnä taitava käyttäjä voi sivukahvapatukalla saada kahvan avulla tehokkaamman lyönnin. Ideahan olisi, että ensimmäinen lyönti olisi ainut ja se jo osuisi riittävästi, oli patukka tkp tai normaali.
Ja patukoitakin on kovin monenlaisia. Suomen vartijatonfat (sivukahvat) vain eroavat aika reippaasti jenkkien poliisipatukoista. Nykyäänhän ei esim. saa kahvan päässä olla metallikovikkeita minkään vertaa vaan koko patukan pitää olla samaa hyväksyttyä materiaalia. Monet tonfat ovat suoraan sanoen turhan köyköisiä ja huonoja. Siihen päälle ettet osaa sitä vielä käyttää, niin se on yksi tyhjän kanssa.
On toki oikein jämeriäkin sivukahvapatukoita myynnissä mutta sen näkee sitten jo hinnassakin. Uskallan väittää yleistäen, että alle n. 35-40 euron et saa kunnon fiksua tonfaa. Ulkonäkö on komean muotoiltu usein, mutta käytössä aika onneton. No, jos et hommaa kunnon tonfan omaa vyölenkkiä niin pitäessäsi normaalissa patukkalenkissä pysyt ainakin vireänä, vehje nimittäin on koko ajan kiinni milloin missäkin...Tuoleissa, pöydänkulmissa, milloin se pyörii ympäri ja saa aina oikoa...
Kirjoitit että tkp on "helppokäyttöinen". Mä sanoisin että se on "helppokantoinen". Käyttöhän sillä on paljon vaikeampaa kuin suoralla patukalla, kun se pitää ensin avata, pituutta on vähemmän ja osuman pitäis tulla nupilla. Tavallisella patukalla ei oo näitä käytön haittapuolia.
Se "provosoiva" on aika kökköä, tai siis marginaalista, noin hienosti ilmaistuna.
Ja samalla tavalla ne vaikuttaa molemmat, lamaa lihasta ja aiheuttaa kipua. Tietty jos lyö niin että osuma tulee isolle pinta-alalle, niin lamausvaikutus jää vähemmälle. Tkp kun on kapea, niin sillä se lamausjuttu tulee paremmin esiin.
Eikä muuten mikään kiellä metalliosia PR24-tyylisessä patukassa. Teräaseasetuksen aikana ne katottiin kielletyiksi, mutta siitä on jo aikaa.