finaalipaikkaa. Se pilkku mikä tuli Portugalia vastaan oli filmaamalla hankittu eikä sellaista olisi saanut hyväksyä. Muuten Ranska ei pelannut edes hyvin siinä ottelussa. Portugalin olisi kuulunut päästä finaaliin.
Ranska ei ansainnut
Matti. H
5283
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
...yhtä paljon kuin Italia ansaitsi päästä jatkoon Australiaa vastaan.
No mielestäni Henry ei kyllä varsinaisesti filmannut siinä pilkkuun johtaneessa tilanteessa, ei se tosin ollut pilkun arvoinen rikekkään. Mielestäni Henry menetti tasapainon ollessaan kovassa vauhdissa ja pienessä poikittaisliikkeessä jolloin Carvalhon jalka osui pikkuisen henryn jalkaan. Ei mielestäni rike mutta näin kävi... Ei noissa kisoissa muutenkaan ollut mitään linjaa pilkkujen viheltämisessä, välillä ei puhallettu ollenkaan ja välillä puhallettiin liian herkästi.
Hyvillä joukkueilla käy "hyvä taito." Varmaan koskaan ei MM-kisoja ole ollenkaan ilman tuuria, tai tuomareiden suopiollisuutta jossakin ottelussa, voitettu. Hyvä peli (mitä se kenellekin merkitsee...?)ei vielä pelkästään riitä. Niin se vain on. On epäselviä paitsioita, rankkareita, jopa ylärimasta alas maaliviivalle kimmonnut pallo toisinaan vihelletään maaliksi... Eihän se reilua ole, mutta toisaalta tulkinnatkin vaihtelevat. Hyvä on kuitenkin muistaa, että kukaan ei voita PELKÄLLÄ tuurilla. Ja, tulee niitä kisoja taas lisää. Voittajat tosin usein silti ovat ne samat...
Totta puhut, jos miettii kuinka monta kovaa joukkuetta MM-kisoissa pelaa, on selvää että voittamiseen tarvitaan hieman onneakin. Italialla ja Ranskalla oli molemmilla onneakin matkassa, mutta toki molemmat pelasi hyvin. Ranska ei alkulohkossa vakuuttanut mutta, jatkopeleissä ilme olikin jo eri luokkaa. Italialla mielestäni huonoimmat pelit osuivat USA:ta ja Austraaliaa vastaan. Tosin Aussit kyllä pelasi hyvän pelin Italiaa vastaan ja jos heillä olisi ollut tuota em. tuuria mukana olisivat he kenties menneet jatkoon tuosta pelistä...
Nii... mut tuomarikin on ihminen ei sekää voi kaikkee nähä