Mulla oli keväällä papa luokkaa 3 ja olin tänään koloskopiatutkimuksessa ja lääkäri oli vähän ihmeissään, kun ei löytänyt mitään solumuutkosia. Voiko parantua itsestään vai mistä mahtaa olla kyse? Onko kenelläkään vastaavia kokemuksia?
Koloskopia
Ihme
81520
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
papa 3. Kävin kolposkopiassa viime perjntaina. Ei silmämääräisesti osannut sanoa mitään, mutta näytteet menevät patologin tutkittavaksi. Pikkasen pelottaa jos jotain löytyy. Lääkäri tosin heti alkuun sanoi, että todennäköisesti on väärä hälytys. Toivottavasti ei multakaan löydy mitään..
Kertoiko lääkärisi, että onko kondy voinut "parantua" itsestään? Sellaisia muotojahan kondyloomasta on, joiden oireet häviävät itsestään! Toivotaan, että meillä on käynyt siinä mielessä "hyvä tuuri" ettei tarvita mitään jatkotoimenpiteitä.
Ei puhunut mitään mistään kondyloomasta eikä muustakaan minkä vuoksi solumuutoksia on voinut olla. En siis tiedä, missä vika, kun oli papa 3. Jospa se olis väärä hälytys vaan. onneksi kävin 25-vuotisseulonnassa..:)
Joo, mulla oli kans kolmosta ja tuli lähtö jatkotutkimuksiin ... Sinne pääsin melko pian tämän ekan näytteenoton jälkeen. Jatkotutkimuksissa (=koloskopiassa) ei mitään erikoista, luokka 1, kaikki kunnossa.
Koska ekan näytteen ja tämän tarkemman tutkimuksen väli oli niin lyhyt, niin siinä ei mitkään taudit ois kerenny parantua. Joten pikkuisen usko horjuu näihin papa-kokeiden ottajiin ... Taitaa pumpulipuikko osua vähän väärään paikkaan aina välillä ...
Mutta tulipahan röörit tutkittua oikein kunnolla ;)
Kaikki on siis mahdollista! Ihan nastaa, et pumpulipuikko vähän lipsahtaa ja sen takia joutuu ravaamaan jatkotutkimuksissa, turhaan. Mut niinkuin sanottua, on paikat ainakin tutkittu!!! Tietääkö joku onko mahdollista löytyä vielä jotkin koepaloista, vaikka näkyviä muutoksia ei näkynyt? Vai onko tosiaan kyse väärästä hälytyksestä?
mulla löytyi epäilyttävät kohdat värjäämällä, josta otettiin tutkittavaksi sitten koepaloja. Lopputulos oli in citu ja leikkaus, samalla poistettiin kohtukin. Ainahan voi tapahtua virheitä, toivottavasti kukaan ei sairastu kohdunkaulansyöpään nykypäivänä. Papa on kuitenkin se tärkein "löytöväline" ko. sairauden kitkemiseksi.
Mullakaan ei lööytynyt mitään muutoksia koepaloista vaikka varjäyksessä epäili siellä jotain olevan. Mutta papa näytti edelleen 3:sta, joten lääkäri sanoi että loop- eli sähkösilmukkahoito on paras tehdä varmuuden vuoksi jos siellä jotain olisikin, vaikkei koepaloissa löytynyt.
No patologin mukaan loopissa otetussa palasessa oli löytynyt vahva muutos joka onneksi oli saatu kokonaan pois. Eli jos loop olisi jätetty tekemättä vain siksi ettei se muutos osunut koepaloihin mulla olisi ollut pian syöpä. Lääkärin mukaan tämäm muutoksen ja syövän ero oli kuin veteenpiirretty viiva eli aika vahva solumuutos sitten siellä oli kuitenkin.
Että ei kannata luottaa pelkästään niihin koepaloihinkaan kolposkopiassa, jos papa vaan edelleen näyttää 3:sta.
Nyt pieni selvennys sitten.. Jos papa-kokeessa näkyy solumuutoksia, ei siinä mikään papakokeen ottajan lipsahdukset kuulkaas naiset oo syynä! Solumuutokset on aina solumuutoksia, eli solu ei ole normaalin näköinen, vaan siinä on pahanlaatuisuuteen viittaavia solumuutoksia. Jos tällainen solu sinun emättimesi sisältä, kohdunkaulasta löytyy, se on aika sama sillon että onko se sivusta vai keskeltä, kun sinulla jotain on. Lääkäri tekee kolposkopiassa siitä sitten tarkemman kartoituksen, koepalanoton jne.. Siis en väitä, ettäkö sillä ei olisi väliä, mistä se papa on otettu. Mutta jo te tietäisitte millaisen koulutuksen papakokeen ottajat saavat, ei olisi syytä epäillä.. Se ei oikeasti nimittäin ole läheskään niin helppo juttu, kun moni teistä kuvittelee..Mutta koulutus pitää läpäistä, jotta niitä saa ottaa..Ja niin, muuten, jokaisen papavastauksen mukana tulee lausunto, oliko näyte riittävä ja oikeista paikoista otettu (tämän lausunnon antaa patologian labraneidit, jotka ovat erikoistunut tietämään, millaisia soluja missäkin kohtaa kohdunkaulassa on)
Sitten sanoisin tuohon vielä, että kyllä, solumuutokset voivat parantua itsestään, ja varsinkin nuorilla naisilla niin usein käykin! Tosin sitten on sellaisia papilloomavirustyyppejä, jotka eivät näy sillä etikkatestillä, minkä lääkäri kolposkopiassa tekee, ja silloin papaluokka on edelleen 3, mutta se ei ole silminnähtävissä!
Toivon sinulle silti paranemisia!=)
T:Labratäti